Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 1041-1050 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
12/15 | CONDENA POR HOMICIDIO SIMPLE(VÍCTIMA MENOR DE 3 AÑOS)-REVOCACIÓN DE LA CONDICIONALIDAD-UNIFICACIÓN DE CONDENA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-REITERACIÓN DE AGRAVIOS YA RESUELTOS-CRÍTICA PARCIAL DE LA PRUEBA-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA- ANÁLISIS EXHAUSTIVO DE LA PRUEBA POR EL TRIBUNAL | La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, declaró culpable al imputado C. como penalmente responsable del delito de Homicidio simple, previsto y penado por los arts. 79 y 45 del Código Penal, condenándolo en consecuencia a la pena de veintitrés años de prisión de cumplimiento efectivo …, revocar la condicionalidad de la condena impuesta por la Cámara en lo Criminal de Segunda Nominación . . . | ||
50/15 | CONDENA POR HOMICIDIO SIMPLE-RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA CALIFICACIÓN DE LA CONDUCTA ATRIBUIDA-PEDIDO DE APLICACIÓN DE LA FIGURA ATENUADA (EMOCIÓN VIOLENTA)-SUPUESTA OMISIÓN DEL TRIBUNAL DE VALORAR EL ESTADO DE EBRIEDAD Y ANÍMICO DEL IMPUTADO-FALTA DE PRUEBA DE LA EMOCIÓN VIOLENTA-ESTADO DE INDEFENSIÓN DE LA VÍCTIMA-ACCIÓN DELIBERADA DEL IMPUTADO-ACTUACIÓN COHERENTE PESE A LA EBRIEDAD- IMPROCEDENCIA DEL RECURSO | La Cámara Criminal declaró culpable a DCH como autor penalmente responsable del delito de Homicidio simple en calidad de autor en los términos de los arts. 79 y 45 del Código Penal, condenándolo en consecuencia a la pena de nueve años de prisión de cumplimiento efectivo, con más accesorias de ley. Contra esta resolución, el asistente técnico del imputado interpone el presente recurso. Al . . . | ||
50/15 | CONDENA POR HOMICIDIO SIMPLE-RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA CALIFICACIÓN DE LA CONDUCTA ATRIBUIDA-PEDIDO DE APLICACIÓN DE LA FIGURA ATENUADA (EMOCIÓN VIOLENTA)-SUPUESTA OMISIÓN DEL TRIBUNAL DE VALORAR EL ESTADO DE EBRIEDAD Y ANÍMICO DEL IMPUTADO-PRUEBA TESTIMONIAL –INEXISTENCIA DE ALTERACIÓN DE LAS FACULTADES O EMOCIÓN VIOLENTA- IMPROCEDENCIA DEL RECURSO | La Cámara Criminal declaró culpable a DCH como autor penalmente responsable del delito de Homicidio simple en calidad de autor en los términos de los arts. 79 y 45 del Código Penal, condenándolo en consecuencia a la pena de nueve años de prisión de cumplimiento efectivo, con más accesorias de ley. Contra esta resolución, el asistente técnico del imputado interpone el presente recurso. Al . . . | ||
50/15 | CONDENA POR HOMICIDIO SIMPLE-RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA CALIFICACIÓN DE LA CONDUCTA ATRIBUIDA-PEDIDO DE APLICACIÓN DE LA FIGURA ATENUADA (EMOCIÓN VIOLENTA)SUPUESTA OMISIÓN DEL TRIBUNAL DE VALORAR EL ESTADO DE EBRIEDAD Y ANÍMICO DEL IMPUTADO-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DEL ERROR DEL TRIBUNAL-AN{ALISIS MINUCIOSO DE LA PRUEBA-IMPROCEDENCIA DEL RECURSO | La Cámara Criminal declaró culpable a DCH como autor penalmente responsable del delito de Homicidio simple en calidad de autor en los términos de los arts. 79 y 45 del Código Penal, condenándolo en consecuencia a la pena de nueve años de prisión de cumplimiento efectivo, con más accesorias de ley. Contra esta resolución, el asistente técnico del imputado interpone el presente recurso. Al . . . | ||
33/15 | CONDENA POR LESIONES GRAVES- RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA -VALORACIÓN DEL INFORME MÉDICO-CAPACIDAD Y HONESTIDAD PROFESIONALES NO DESVIRTUADAS-ESTIMACIÓN DEL TIEMPO DE CURACIÓN Y DE INCAPACIDAD LABORAL- REINCORPORACIÓN AL TRABAJO ANTES DEL TIEMPO ESTIMADO POR EL MÉDICO-RAZONES DE NECESIDAD Y DE INESTABILIDAD LABORAL QUE NO DESVIRTÚAN EL INFORME MÉDICO | El Tribunal de Sentencias en lo Criminal, a través de la Sala Unipersonal, declaró culpable, como autor penalmente responsable del delito de Lesiones Graves, a VOM y lo condenó a la pena de dos años de prisión, de cumplimiento en suspenso (arts. 90, 5, 40, 41, 45, 26 y 27bis del CP y arts. 536 y 537 del CPP). Contra esa sentencia, el representante legal del condenado interpone este recurso, por . . . | ||
33/15 | CONDENA POR LESIONES GRAVES- RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-TIEMPO DE LA INCAPACIDADESTIMADO POR EL MÉDICO EN 35 DÍAS-REINTEGRACIÓN AL TRABAJO ANTES DE LOS 30 DÍAS-PEDIDO DE CAMBIO DE CALIFICACIÓN POR LESIONES LEVES-IMPROCEDENCIA-AGRAVIO YA RESPONDIDO POR EL TRIBUNAL A QUO-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO | El Tribunal de Sentencias en lo Criminal, a través de la Sala Unipersonal, declaró culpable, como autor penalmente responsable del delito de Lesiones Graves, a VOM y lo condenó a la pena de dos años de prisión, de cumplimiento en suspenso (arts. 90, 5, 40, 41, 45, 26 y 27bis del CP y arts. 536 y 537 del CPP). Contra esa sentencia, el representante legal del condenado interpone este recurso, por . . . | ||
4/15 | CONDENA POR LESIONES GRAVES-VALORACIÓN DE LA PENA-FACULTAD DISCRECIONAL DEL TRIBUNAL DE MÉRITO-PRECEDENTES DE LA CORTE DE JUSTICIA LOCAL-LÍMITE:ARBITRARIEDAD-ALCANCES-GRADUACIÓN DE LA PENA-MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA-CORRECTA EVALUACIÓN DE LAS PAUTAS DE LOS ARTS. 40 Y 41 DEL CÓDIGO PENAL-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA | La Cámara en lo Criminal declaró culpable al imputado como autor penalmente responsable del delito de Lesiones graves en concurso real con lesiones leves (1º y 2º hecho) (art. 89, 90, 40, 41, 45 y 12 del CP y arts. 405 y 536 del CPP), condenándolo en consecuencia a la pena de cinco años de prisión de cumplimiento efectivo, con más accesorias de ley (…)” Contra esta resolución, el asistente . . . | ||
11/16 | CONDENA POR LESIONES LEVES Y LESIONES GRAVES-CONCURSO REAL-VÍCTIMA MUJER-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA -TESTIMONIO PRESTADO EN DEBATE QUE RECTIFICA LA DENUNCIA-VALORACIÓN INTEGRAL DE LA PRUEBATEMOR DE LA VÍCTIMA-VALORACIÓN DEL TRIBUNAL-INMEDIACIÓN-LESIONES VERIFICADAS EN LA VÍCTIMA -FALTA DE PRUEBA DE LA AUTORÍA-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS -FALTA DE PRUEBA DE LA AUTORÍA -VALORACIÓN INTEGRAL DE LA PRUEBA-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS | CONDENA POR LESIONES LEVES Y LESIONES GRAVES-CONCURSO REAL-VÍCTIMA MUJER-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA -TESTIMONIO PRESTADO EN DEBATE QUE RECTIFICA LA DENUNCIA-VALORACIÓN INTEGRAL DE LA PRUEBATEMOR DE LA VÍCTIMA-VALORACIÓN DEL TRIBUNAL-INMEDIACIÓN-LESIONES VERIFICADAS EN LA VÍCTIMA -FALTA DE PRUEBA DE LA AUTORÍA-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS -FALTA DE PRUEBA DE LA AUTORÍA -VALORACIÓN . . . | ||
28/15 | CONDENA POR LESIONES LEVES-RECURSO DE CASACIÓN POR INSUFICIENCIA DE LA PRUEBA DE CARGO:IMPROCEDENCIA-PRUEBA TESTIMONIAL-TESTIMONIO DE LA DAMINIFICADA:CORROBORACIÓN DE LAS LESIONES POR PRUEBA MÉDICA | El Juzgado Correccional declaró culpable como autor penalmente responsable del delito de Lesiones Leves (art. 89 del CP) a F. y lo condenó a la pena de tres meses de prisión, de cumplimiento en suspenso. Contra esa sentencia, la Defensora Penal Oficial, en representación de la persona condenada, interpone este recurso, por inobservancia o errónea aplicación de las reglas de la sana crítica . . . | ||
28/15 | CONDENA POR LESIONES LEVES-RECURSO DE CASACIÓN POR INSUFICIENCIA DE LA PRUEBA DE CARGO:IMPROCEDENCIA-PRUEBA TESTIMONIAL-TESTIMONIO DE LA DAMNIFICADA: ANÁLISIS PORMENORIZADO DEL TRIBUNAL | El Juzgado Correccional declaró culpable como autor penalmente responsable del delito de Lesiones Leves (art. 89 del CP) a F. y lo condenó a la pena de tres meses de prisión, de cumplimiento en suspenso. Contra esa sentencia, la Defensora Penal Oficial, en representación de la persona condenada, interpone este recurso, por inobservancia o errónea aplicación de las reglas de la sana crítica . . . |
Ir a página: