Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1031-1040 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
36/16	REMISIÓN A ARCHIVO	REMISIÓN A ARCHIVO
36/15	OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS	OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS-AUTORIZACIÓN A AFILIADA PARA TRATAMIENTO DE FERTILIZACIÓN ASISTIDA EN OTRA PROVINCIA BAJO LA MODALIDAD DE REINTEGRO-INCUMPLIMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN EN EL REINTEGRO DE GASTOS-AMPARO POR MORA-CUESTIÓN ABSTRACTA-RESPUESTA EXPRESA DE LA ADMINISTRACIÓN REQUERIDA A LA PRETENSIÓN DE LA ACTORA DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PROCESO-CONCLUSIÓN DEL PROCESO SIN . . .
36/15	Regulación de Honorarios	Regulación de Honorarios-J s/ M- ( $ 3710)
36/15	Inadmisibilidad formal del Recurso. Planteo Extemporáneo-Cómputo del Plazo. Aclaratoria Suspensión del plazo-No Interrupción-	Inadmisibilidad formal del Recurso. Planteo Extemporáneo-Cómputo del Plazo. Aclaratoria Suspensión del plazo-No Interrupción-
36/15	CONDENA POR ESTELIONATO-RECURSO DE CASACIÓN:PROCEDENCIA-VENTA DE AUTOMÓVIL AJENO-INHIBICIÓN GENERAL DE LA TITULAR REGISTRAL-CONDENA FUNDADA EN LA INHIBICIÓN DE LA TITULAR REGISTRAL-ESTELIONATO-ESTAFA-ALCANCES-ARDID Y DOLO-FALTA DE IDONEIDAD DEL ARDID COMO FRAUDE ESTAFATORIO-ASESORAMIENTO DEL COMPRADOR -ABSOLUCIÓN DEL IMPUTADO	El Tribunal de Sentencias en lo Criminal, a través de la Sala Unipersonal, declaró culpable, como autor penalmente responsable del delito de Estelionato (art. 173, inc.9º del Código Penal) al imputado C, y lo condenó a la pena de un año de prisión, de cumplimiento en suspenso (arts. 26, 40 y 41 del Código Penal). Contra esa sentencia, el represente legal del condenado C, interpone este recurso, . . .
36/15	CONDENA POR ESTELIONATO-RECURSO DE CASACIÓN:PROCEDENCIA-VENTA DE AUTOMÓVIL AJENO-INHIBICIÓN GENERAL DE LA TITULAR REGISTRAL-CONDENA FUNDADA EN LA INHIBICIÓN DE LA TITULAR REGISTRALL-ESTELIONATOALCANCES-:INHIBICIÓN DE UN TERCERO-SITUACIÓN NO CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 173 DEL CÓDIGO PENAL-ABSOLUCIÓN DEL IMPUTADO	El Tribunal de Sentencias en lo Criminal, a través de la Sala Unipersonal, declaró culpable, como autor penalmente responsable del delito de Estelionato (art. 173, inc.9º del Código Penal) al imputado C, y lo condenó a la pena de un año de prisión, de cumplimiento en suspenso (arts. 26, 40 y 41 del Código Penal). Contra esa sentencia, el represente legal del condenado C, interpone este recurso, . . .
36/15	CONDENA POR ESTELIONATO-RECURSO DE CASACIÓN:PROCEDENCIA-VENTA DE AUTOMÓVIL AJENO-INHIBICIÓN GENERAL DE LA TITULAR REGISTRAL-OCULTAMIENTO MALICIOSO DE LA INHIBICIÓN-MERA PRESUNCIÓN-FALTA DE CERTEZA NECESARIA EN LA ETAPA DE JUICIO-ABSOLUCIÓN DEL IMPUTADO	El Tribunal de Sentencias en lo Criminal, a través de la Sala Unipersonal, declaró culpable, como autor penalmente responsable del delito de Estelionato (art. 173, inc.9º del Código Penal) al imputado C, y lo condenó a la pena de un año de prisión, de cumplimiento en suspenso (arts. 26, 40 y 41 del Código Penal). Contra esa sentencia, el represente legal del condenado C, interpone este recurso, . . .
36/13	EXCLUSIÓN DE LA DEFENSA TÉCNICA DEL ABOGADO CITADO COMO TESTIGO-SENTENCIA NO DEFINITIVA NI EQUIPARABLE A TAL-RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD: INADMISIBILIDAD	EXCLUSIÓN DE LA DEFENSA TÉCNICA DEL ABOGADO CITADO COMO TESTIGO-SENTENCIA NO DEFINITIVA NI EQUIPARABLE A TAL-RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD: INADMISIBILIDAD
36/12	PROCESO PENAL-RECUSACION DE MAGISTRADOS-PROCESO POR INJURIA-INTERÉS EN EL PLEITO:INEXISTENCIA-PREJUZGAMIENTO-DOCTRINA DE LA CORTE DE JUSTICIA LOCAL-PRONUNCIAMIENTO DICTADO EN EL EJERCICIO REGULAR DE LA FUNCION JURISDICCIONAL-IMPROCEDENCIA DE LA RECUSACION	PROCESO PENAL-RECUSACION DE MAGISTRADOS-PROCESO POR INJURIA-INTERÉS EN EL PLEITO:INEXISTENCIA-PREJUZGAMIENTO-DOCTRINA DE LA CORTE DE JUSTICIA LOCAL-PRONUNCIAMIENTO DICTADO EN EL EJERCICIO REGULAR DE LA FUNCION JURISDICCIONAL-IMPROCEDENCIA DE LA RECUSACION
36/11	ACCION DE AMPARO-SENTENCIA ESTIMATIVA-REGULACION DE HONORARIOS-INDETERMINACION PECUNIARIA DEL ASUNTO SOMETIDO A LA JURISDICCION-PAUTAS DE REGULACION	En autos, obra Sentencia Definitiva Nº24 de fecha 8 de noviembre de 2010, dictada por este Tribunal, por la cual se resuelve hacer lugar a la Acción de Amparo interpuesta, con costas a la demandada. Al no existir una determinación pecuniaria del asunto sometido a la jurisdicción, corresponde analizar los otros aspectos que deben ser valorados a los fines de la regulación de honorarios, como . . .