Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1021-1030 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
36/20	Homicidio triplemente calificado- Homicidio calificado por el vínculo- Tentativa de homicidio calificado por alevosía- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Prueba indiciaria- Correcta valoración del tribunal- Deficiente fundamentación recursiva-	Hechos: La Cámara en lo Criminal de 3º Nominación declaró culpable a Jorge Luis Burgos, autor penalmente responsable de los delitos de homicidio triplemente calificado por mediar una relación de pareja, por alevosía y por femicidio; homicidio calificado por el vínculo y homicidio calificado por alevosía en grado de tentativa, todo en concurso ideal; imponiéndole la pena de prisión perpetua . . .
36/19	Abuso sexual simple- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Denegación- Recurso extraordinario- Insuficiente cuestión federal-Improcedencia de la nulidad solicitada- Desestimación del remedio federal incoado.	Las garantías constitucionales invocadas por el recurrente como cuestión federal en la carátula son insuficientes para configurarla, pues no fue demostrada la vulneración de las mismas ya que los argumentos que presenta refieren a cuestiones de derecho común vinculadas especialmente a la calificación legal del hecho de la causa, ajenas a la vía intentada. En cuanto a la alegada afectación . . .
36/19	Abuso sexual simple- Sentencia condenatoria- Pena menor de tres años- Condena condicional- Denegación- Falta de acreditación del error- Inexistencia de arbitrariedad Desestimación del Recurso extraordinario federal.	El cumplimiento efectivo de la pena impuesto por el Tribunal, aún cuando el monto en que se determinó (menor a tres años) permite la condenación condicional, fue una decisión perfectamente fundada, impidiendo con ello tachar a la resolución de arbitraria y por otro lado, la personalidad moral del acusado que fue ponderada al sentenciar para pronosticar el riesgo de reiteración de conductas . . .
36/19	Acción civil en juicio penal- Estado Provincial- Responsabilidad solidaria Sentencia condenatoria- Recurso de Casación-	Hechos La sentencia dictada por la Cámara en lo Criminal de Segunda Nominación es impugnada mediante recurso de casación por los representantes del Estado Provincial en tanto hace lugar a la acción civil instaurada en su contra como responsable solidario del hecho atribuído a M.J.R., integrante de la Policía de la Provincia, quien resultó penalmente condenado como coautor del delito de lesiones . . .
36/19	RECURSO DE CASACIÓN. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD FORMAL. ACORDADA 4070/08. INCUMPLMIENTO DE DICHOS REQUISITOS. INOFICIOSIDAD DE LA PRESENTACION.	Recurso de casación interpuesto por el tercero compareciente, Oscar Andrés Moya, en contra de la Sentencia Interlocutoria Nº 08/19 dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y del Trabajo de Segunda Nominación, que no hace lugar al recurso de apelación interpuesto por el mismo, confirmando la sentencia interlocutoria dictada por el juez de grado que desestima el recurso . . .
36/19	AMPARO. ACCION DE AMPARO. CUMPLIMIENTO DE LA PRETENSION. CUESTION ABSTRACTA.	Hechos: Pedro Bernardo Díaz,, incoa acción de amparo en contra de la Obra Social de los Empleados Públicos, pretendiendo se ordene la provisión inmediata de los medicamentos ROXOLITINIB 20 mg. diarios (marca Jakavi) y DANAZOL 200 mg. diarios (marca Lodogal) a fin de combatir la enfermedad oncológica que lo aqueja produciendole severos cuadros de anemia que eran manejados con la ingesta diaria . . .
36/19	AMPARO. AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN.	Hechos: Leonardo Fabián Baca, postula acción de amparo, en contra del Gobierno de esta Provincia, en consideración a intimaciones y actuaciones administrativas que no obtuvieron respuesta de la Administración.- Mediante carta documento de fecha 16 de agosto de 2018 y telegrama de fecha 16 de octubre del mismo año, intimó tanto al Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología como a la . . .
36/18	Amparo por Mora de la Administración, en contra de Municipalidad. Trabajador procura que Ente Municipal emita pronunciamiento sobre la reincorporación a sus tareas habituales.- Amparo por mora: finalidad y naturaleza jurídica. Negación material de tareas. Mero informe verbal. Vías de hecho. Impugnación de las vías de hecho: Ley Nacional Nº 19549; Ley Provincial Nº 3959 (CPA)- Acogimiento de la acción.-	Amparo por Mora de la Administración, en contra de Municipalidad. Trabajador procura que Ente Municipal emita pronunciamiento sobre la reincorporación a sus tareas habituales.- Amparo por mora: finalidad y naturaleza jurídica. Negación material de tareas. Mero informe verbal. Vías de hecho. Impugnación de las vías de hecho: Ley Nacional Nº 19549; Ley Provincial Nº 3959 (CPA)- Acogimiento . . .
36/17	Planteo contra la excusación del Sr. Juez de Control de Garantías de 3ª. Nom.- Nulidad de Dictamen Fiscal del Requerimiento de Citación a Juicio- Nuevo Dictamen- Objeciones- Cuestiones de Recusación- Improcedencia- Rechazo de la excusación-	Corresponde no hacer lugar al apartamiento efectuado por el titular del Juzgado de Garantías de 3ª. Nom., quien se inhibió de continuar entendiendo en la presente causa con fundamento en que las objeciones a su intervención realizadas por la Defensora Oficial de 5ª.Nom., más allá de las formalidades que exige la ley, implicaba una clara recusación en su contra, y que a su entender correspondía . . .
36/17	Lesiones Culposas Calificadas. Recurso de Casación- Admisibilidad Formal- Delitos con Pena de Inhabilitación- Improcedencia de la Suspensión de Juicio a Prueba-Reglas de Interpretación de las leyes Planteo de Inconstitucionalidad del Art. 76 bis- del C.P.: Improcedencia- Doctrina de la Corte de Justicia- Rechazo del Recurso.	Del voto del Dr. Cippitelli, al que adhieren los Dres. Cáceres, Sesto de Leiva, Molina y Figueroa Vicario.. El recurso interpuesto por el asistente técnico del imputado en contra del auto interlocutorio dictado por el Juzgado Correccional de Segunda Nominación resolvió denegar el pedido de suspensión de juicio a prueba del encausado por resultar improcedente (art. 76 bis y ccdtes del CPP . . .