Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1021-1030 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
53/17BENEFICIOS LABORALES- RECURSO DE CASACIÓN- REQUISITOS- INCUMPLIMIENTO- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD- INVIABILIDAD DEL RECURSO- RECHAZO. Corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto en contra de la Sentencia Definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones, que revoca la sentencia del juez de grado y declara que las partes del litigio no estuvieron unidas por una relación de carácter laboral, pues además de incumplir con las disposiciones contenidas en la Acordada N° 4070/08, dictada por éste Tribunal, el recurso . . . Ver
100/17ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- SOLICITUD DE NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS- NECESIDAD DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA PREVIA- INOBSERVANCIA- IMPROCEDENCIA FORMAL DE LAS ACCIONES INTERPUESTAS.Las acciones contencioso administrativas incoadas por la actora en contra de la Municipalidad de Valle Viejo, persiguiendo la declaración de nulidad del Decreto CET y D Nº 129/16 –notificado el 31/Mar/16-, que ordena instrucción de sumario administrativo y de la Resolución SCE y D Nº 187/16, de fecha 14/Jul/16, -notificado el 29/Jul/16-, por la que no se hace lugar al planteamiento de incompetencia, . . . Ver
101/17ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE PURO DERECHO- PRUEBA DOCUMENTAL INCORPORADA EN EL EXPEDIENTE- INEXISTENCIA DE PRUEBA PENDIENTE DE PRODUCCIÓN- PROCEDENCIA. Toda vez que la parte actora solicitante ha desistido de la prueba oportunamente ofrecida y la parte demandada sólo ofrece prueba documental -común- la que se encuentra incorporada al expediente, no quedando por tanto ninguna prueba pendiente de producción, no existe obstáculo de orden procesal para que este Superior Tribunal, declare conclusa la causa y llame autos para pronunciarse en definitiva.- . . . Ver
102/17HONORARIOS- CONFLICTO DE PODERES- RECURSO DE REPOSICIÓN-PAUTAS PARA SU FIJACIÓN: AUSENCIA DE CONTENIDO ECONÓMICO DE LA ACCIÓN-APLICACIÓN DE LA LEY DE HONORARIOS Y ACORDADA N° 4183/11 DE LA CORTE DE JUSTICIA- RECHAZO DEL RECURSO. Corresponde rechazar el recurso de reposición interpuesto por el patrocinante legal de la actora en contra de la sentencia en la que se le regulan los honorarios por considerarlos exiguos, pues a los efectos de fijar una justa retribución por la tarea realizada, en la sentencia impugnada se ha tomado en consideración no sólo la ausencia del contenido económico sino también las previsones . . . Ver
116/17AMPARO POR MORA- INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA- ASTREINTES- FACTIBILIDAD DE MODIFICACIÓN DE LA SANCIÓN PECUNIARIA- PERSISTENCIA DEL INCUMPLIMIENTO EN LA DEMANDADA- AUMENTO DEL MONTO DE LAS ASTREINTES. Dada la resistencia puesta de manifiesto por el obligado al cumplimiento de una orden judicial, con fundamento en las consideraciones expuestas en la SI N° 37/13 y lo dispuesto por los Arts. 804 del C.C.y Com. y 37 del C.P.C.C., corresponde en el caso el aumento de las astreintes, toda vez que se configuran los presupuestos para su aplicación y se trata de medidas pecuniarias de carácter variable . . . Ver
08/171) ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA - AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA - RECURSO DE RECONSIDERACIÓN – HABILITACIÓN DE INSTANCIA. Hechos: El actor interpone Acción Contenciosa Administrativa de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad o Anulación en contra la Provincia de Catamarca, por la que persigue dejar sin efecto las Sentencias que dispusieron su cesantía, por considerar “falta grave” la cantidad de inasistencias injustificadas. Preliminarmente se impone, la revisión de lo acontecido en la esfera administrativa, . . . Ver
08/172) DEBIDO PROCESO – DERECHO DE DEFENSA: VIOLACIÓN: NO CONFIGURACIÓN- SANCIONES ADMINISTRATIVAS: ZONA DE RESERVA DE LA ADMINISTRACIÓN Al haber tenido el actor la oportunidad de conocer la iniciación del sumario y los hechos, hacer su descargo, ofrecer prueba y exponer sobre el mérito de la misma, deviene inadmisible la introducción de violación del debido proceso legal, trasuntado solo una discrepancia en la valoración de la prueba para certificar el hecho que se le atribuyó para resolver la cesantía. (Del voto del Dr. . . . Ver
08/173) DICTAMEN PERICIAL –FALTA DE RIGOR CIENTÍFICO – NO VALORACIÓN- El propio perito, en su conclusión afirma "no puede opinar con absoluta precisión respecto a las ausencias..", sin dar los fundamentos que explique y justifique las conclusiones, por lo que estimo que no corresponde valorar el dictamen pericial por carecer de rigor científico en su elaboración y conclusión, por la que la misma, en el análisis de la prueba colectada, resulta ineficaz, para . . . Ver
08/174) PRUEBA: VALORACIÓN –RECHAZO DE LA DEMANDA Corresponde el rechazo de la Acción Contencioso Administrativo, habida cuenta, que el proceso llevado a cabo que concluye con la sanción disciplinaria de cesantía, se desarrolló respetando el derecho de defensa en juicio, las pruebas colectadas hacen mérito para certificar las inasistencias y que éstas no están justificadas, que el informe de personal, que insiste el actor, debe ser valorado . . . Ver
08/175) PRUEBA: VALORACIÓN PARCIAL – PLANILLAS DIARIAS - PRUEBA DE INFORMES: IMPORTANCIA. VALORACIÓN EN EL PROCESO SUMARIAL- IN DUBIO PRO OPERARIO. El justiprecio y valoración de la prueba no se ha realizado con un sentido esclarecedor de la verdadera conducta del agente, sino que por el contrario se ha llevado a cabo de una manera parcializada, pues se ha omitido evaluar o se mal evaluó el informe expedido por la Secretaría de Superintendencia de la Corte, que a mi modo de ver constituye el eje fundamental para la resolución de este conflicto. (Del . . . Ver