Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1011-1020 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
45/15	CONDENA POR ENCUBRIMIENTO AGRAVADO Y AMENAZAS.CONCURSO REAL-RECURSO DE CASACIÓN-DEFECTOS FORMALES DE LA DEFENSA-ADMISIBILIDAD A FIN DE RESGUARDAR EL DERECHO DE DEFENSA	La Cámara en lo Criminal declaró culpable a CA como autor penalmente responsable de los delitos de Encubrimiento Agravado (Hecho Nominado Primero) y Amenazas (Hecho Nominado Segundo), todo en concurso real; previstos y penados por los arts. 277 3er., párrafo, inc. “b” y 149 bis, 1er., apartado, 1er. Supuesto, 55 y 45 del Código Penal, condenándolo en consecuencia a la pena de siete años de . . .
45/15	CONDENA POR ENCUBRIMIENTO AGRAVADO Y AMENAZAS.CONCURSO REAL-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-DECLARACIÓN DE REINCIDENCIA-CUESTIÓN NO VALORADA COMO AGRAVANTE	La Cámara en lo Criminal declaró culpable a CA como autor penalmente responsable de los delitos de Encubrimiento Agravado (Hecho Nominado Primero) y Amenazas (Hecho Nominado Segundo), todo en concurso real; previstos y penados por los arts. 277 3er., párrafo, inc. “b” y 149 bis, 1er., apartado, 1er. Supuesto, 55 y 45 del Código Penal, condenándolo en consecuencia a la pena de siete años de . . .
45/15	CONDENA POR ENCUBRIMIENTO AGRAVADO Y AMENAZAS.CONCURSO REAL-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-JUSTIFICACIÓN DE LA CONDUCTA DEL IMPUTADO:IMPROCEDENCIA-PRUEBA TESTIMONIAL DE LA VÍCTIMA Y DE TESTIGOS PRESENCIALES	La Cámara en lo Criminal declaró culpable a CA como autor penalmente responsable de los delitos de Encubrimiento Agravado (Hecho Nominado Primero) y Amenazas (Hecho Nominado Segundo), todo en concurso real; previstos y penados por los arts. 277 3er., párrafo, inc. “b” y 149 bis, 1er., apartado, 1er. Supuesto, 55 y 45 del Código Penal, condenándolo en consecuencia a la pena de siete años de . . .
36/15	CONDENA POR ESTELIONATO-RECURSO DE CASACIÓN:PROCEDENCIA-VENTA DE AUTOMÓVIL AJENO-INHIBICIÓN GENERAL DE LA TITULAR REGISTRAL-CONDENA FUNDADA EN LA INHIBICIÓN DE LA TITULAR REGISTRAL-ESTELIONATO-ESTAFA-ALCANCES-ARDID Y DOLO-FALTA DE IDONEIDAD DEL ARDID COMO FRAUDE ESTAFATORIO-ASESORAMIENTO DEL COMPRADOR -ABSOLUCIÓN DEL IMPUTADO	El Tribunal de Sentencias en lo Criminal, a través de la Sala Unipersonal, declaró culpable, como autor penalmente responsable del delito de Estelionato (art. 173, inc.9º del Código Penal) al imputado C, y lo condenó a la pena de un año de prisión, de cumplimiento en suspenso (arts. 26, 40 y 41 del Código Penal). Contra esa sentencia, el represente legal del condenado C, interpone este recurso, . . .
36/15	CONDENA POR ESTELIONATO-RECURSO DE CASACIÓN:PROCEDENCIA-VENTA DE AUTOMÓVIL AJENO-INHIBICIÓN GENERAL DE LA TITULAR REGISTRAL-CONDENA FUNDADA EN LA INHIBICIÓN DE LA TITULAR REGISTRALL-ESTELIONATOALCANCES-:INHIBICIÓN DE UN TERCERO-SITUACIÓN NO CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 173 DEL CÓDIGO PENAL-ABSOLUCIÓN DEL IMPUTADO	El Tribunal de Sentencias en lo Criminal, a través de la Sala Unipersonal, declaró culpable, como autor penalmente responsable del delito de Estelionato (art. 173, inc.9º del Código Penal) al imputado C, y lo condenó a la pena de un año de prisión, de cumplimiento en suspenso (arts. 26, 40 y 41 del Código Penal). Contra esa sentencia, el represente legal del condenado C, interpone este recurso, . . .
36/15	CONDENA POR ESTELIONATO-RECURSO DE CASACIÓN:PROCEDENCIA-VENTA DE AUTOMÓVIL AJENO-INHIBICIÓN GENERAL DE LA TITULAR REGISTRAL-OCULTAMIENTO MALICIOSO DE LA INHIBICIÓN-MERA PRESUNCIÓN-FALTA DE CERTEZA NECESARIA EN LA ETAPA DE JUICIO-ABSOLUCIÓN DEL IMPUTADO	El Tribunal de Sentencias en lo Criminal, a través de la Sala Unipersonal, declaró culpable, como autor penalmente responsable del delito de Estelionato (art. 173, inc.9º del Código Penal) al imputado C, y lo condenó a la pena de un año de prisión, de cumplimiento en suspenso (arts. 26, 40 y 41 del Código Penal). Contra esa sentencia, el represente legal del condenado C, interpone este recurso, . . .
13/15	CONDENA POR HECHOS DE ABUSO SEXUAL-ACCESO CARNAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE POR LAS CIRCUNSTANCIAS DE SU REALIZACIÓN COMO COAUTOR-PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD-AMENAZAS (ARTS.119 3 PÁRRAFO Y 45-ART. 119 2 PÁRRAFO Y 45- 142 Y 45 DEL C. P. RESPECTIVAMENTE)-RECURSO DE CASACIÓN-IMPROCEDENCIA-AGRAVANTE POR SER GRAVEMENTE ULTRAJANTES LAS CIRCUNSTANCIAS DE SU REALIZACIÓN PORQUE EL ACTO HA RESULTADO ALTAMENTE DAÑOSO PARA LA VÍCTIMA -	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, en lo que aquí concierne, declaró culpable a V. como autor penalmente responsable de los delitos de Abuso sexual con acceso carnal (hecho nominado primero), previsto y penado por el art. 119, tercer párrafo y art. 45 del Código Penal, de Abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de su realización en calidad de coautor (hecho nominado segundo), . . .
13/15	CONDENA POR HECHOS DE ABUSO SEXUAL-ACCESO CARNAL-GRAVEMENTE ULTRAJANTE POR LAS CIRCUNSTANCIAS DE SU REALIZACIÓN COMO COAUTOR-PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD-AMENAZAS (ARTS.119 3 PÁRRAFO Y 45-ART. 119 2 PÁRRAFO Y 45- 142 Y 45 DEL C. P. RESPECTIVAMENTE)-RECURSO DE CASACIÓN-IMPROCEDENCIA-INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE QUE EL RECURSO SEA MÍNIMAMENTE COMPRENSIBLE-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, en lo que aquí concierne, declaró culpable a V. como autor penalmente responsable de los delitos de Abuso sexual con acceso carnal (hecho nominado primero), previsto y penado por el art. 119, tercer párrafo y art. 45 del Código Penal, de Abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de su realización en calidad de coautor (hecho nominado segundo), . . .
7/15	CONDENA POR HOMICIDIO AGRAVADO POR FEMICIDIO-RECURSO DE CASACIÓN	CONDENA POR HOMICIDIO AGRAVADO POR FEMICIDIO-RECURSO DE CASACIÓN- ERRÓNEA APLICACIÓN O INOBSERVANCIA DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA Y ERRÓNEA APLICACIÓN O INOBSERVANCIA DE LA LEY PENAL SUSTANTIVA.IMPROCEDENCIA- INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS-CONDENA BASADA EN INDICIOS-RECURSO INSUFICIENTEMENTE FUNDADO INDICIOS-PRUEBA TESTIMONIAL-DIFERENCIA EN LA PERCEPCIÓN . . .
20/12	CONDENA POR HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSA EN CONCURSO REAL CON ROBO SIMPLE-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO:FALTA DE FUNDAMENTACIÓN MÍNIMA DEL RECURSO-DOCTRINA DE LA C.S.J.N.:DERECHO A LA REVISIÓN:EXAMEN DE TODO EXAMEN SOLICITADO POR LA DEFENSA-REQUISITOS DEL AGRAVIO:CRÍTICA CONCRETA A LA RESOLUCIÓN RECURRIDA:INEXISTENCIA	CONDENA POR HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSA EN CONCURSO REAL CON ROBO SIMPLE-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO:FALTA DE FUNDAMENTACIÓN MÍNIMA DEL RECURSO-DOCTRINA DE LA C.S.J.N.:DERECHO A LA REVISIÓN:EXAMEN DE TODO EXAMEN SOLICITADO POR LA DEFENSA-REQUISITOS DEL AGRAVIO:CRÍTICA CONCRETA A LA RESOLUCIÓN RECURRIDA:INEXISTENCIA