Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1011-1020 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
28/17	DEL VOTO DEL DR. FIGUEROA VICARIO (En disidencia). SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA- ROBO EN GRADO DE TENTATIVA RECURSO DE CASACIÓN- SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA- CUMPLIMIENTO DE LAS ETAPAS DE ADMISIÓN DEL BENEFICIO- IMPORTANCIA DE LA INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL- RAZONES DE POLÍTICA CRIMINAL – PROCEDENCIA – INEXISTENCIA DE VIOLACIÓN DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DEL RECURRENTE- SENTENCIA FUNDADA EN LEY- MERITUACIÓN DEL TRIBUNAL DE LAS CIRCUNSTANCIAS FÁCTICAS Y CONDICIONES SUBJETIVAS DEL SOLICITANTE PARA DENEGAR EL BENEFICIO- RECHAZO DEL RECURSO.	Habida cuenta que el acto complejo para la admisión del beneficio solicitado, se encuentra cumplido y satisfecho en sus dos etapas bien diferenciadas, esto es, la intervención del Ministerio Fiscal y la resolución del Tribunal, que rechaza el beneficio de la suspensión del juicio a prueba, en lo que nos atañe sobre el beneficio solicitado en los términos del art. 76 bis del Código penal, . . .
29/17	HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO- PENA DE INHABILITACIÓN SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA- DENEGACION- RECURSO DE CASACIÓN- INAPLICABILIDAD EN EL CASO DE LOS ANTECEDENTES JURISPRUDENCIALES INVOCADOS- PERMANENCIA DEL CRITERIO SUSTENTADO POR LA CSJN- CRITERIO POR LA CORTE PROVINCIAL- IMPROCEDENCIA DE LA PROBATION PETICIONADA- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD DE LA SENTENCIA IMPUGNADA- RECHAZO DEL RECURSO.	Corresponde no hacer lugar al recurso de casación interpuesto por el asistente técnico del imputado, en contra de la Sentencia Interlocutoria dictada por el Juzgado Correccional de Primera Nominación que resolvió denegar la solicitud de suspensión del juicio a prueba, por considerarla arbitraria, toda vez que se apoya en una interpretación extrema y cerrada del art. 76 bis, párrafo . . .
24/17	RECURSO DE QUEJA- PLANTEAMIENTO EXTEMPORÁNEO- SENTENCIA DENEGATORIA FUNDADA EN LEY- LEGITIMACIÓN ACTIVA DE LA PARTE ACUSADORA- IMPROCEDENCIA DE RECURRIR SENTENCIAS CONDENATORIAS POR EL QUERELLANTE PARTICULAR- EXTEMPORANEIDAD DEL PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD- DENEGACIÓN DE LA QUEJA.	La queja deducida por la representante de la querellante particular, en contra de la sentencia por la que el imputado fue declarado culpable y condenado a la pena de dos años y seis meses de prisión en suspenso y a la de inhabilitación por seis años para conducir cualquier tipo de vehículo automotor, conforme lo dispuesto en los arts. 457, 456 inc. 1º y 2º, 461, 441, 433, 8, 91 y concordantes . . .
10/17	DEL VOTO DE LA DRA. MOLINA AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CÁCERES, CIPPITELLI, FIGUEROA VICARIO Y SESTO DE LEIVA. GUARDA CON FINES DE ADOPCIÓN- RECHAZO DEL RECURSO DE APELACIÓN- RECURSO DE CASACIÓN- ENTREGA DEL NIÑO SIN INTERVENCIÓN ESTATAL NI JUDICIAL.- CUESTIONES DE COMPETENCIA- CENTRO DE VIDA DEL MENOR - PROTECCIÓN INTEGRAL DEL NIÑO-DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA- APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO DE FAMILIA CONTENIDOS EN EL ART. 706 DEL C.C. Y COM.- DERECHOS DEL NIÑO- LEGISLACIÓN NACIONAL Y CONVENCIONAL APLICABLES- ANTECEDENTES SIMILARES- COMPETENCIA DEL JUEZ DEL DOMICILIO MATERNO- PROCEDENCIA DEL RECURSO.	HECHOS: De los antecedentes del caso se extrae que los pretensores promuevan acción de guarda con fines de adopción respecto de la menor M. S., nacida en esta ciudad, el 22 de setiembre de 2015, hija de la Srta. Ingrid del Valle Santillán, quien por carecer de recursos económicos entregó a su hija, en forma personal y directa, al matrimonio Mondiglio–Ferri, la que, desde entonces, convive . . .
26/17	HOMICIDIO CULPOSO-PENA DE CUMPLIMIENTO EFECTIVO- RECURSO DE CASACIÓN DENEGADO- RECURSO EXTRAORDINARIO- INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA ACORDADA N° 04/2007- FALTA DE CORRESPONDENCIA ENTRE LA CARÁTULA Y EL DESARROLLO ARGUMENTAL DEL ESCRITO RECURSIVO- PLANTEO DE CUESTIONES DE DERECHO COMÚN AJENOS A LA VÍA INTERPUESTA- FALTA DE CONFIGURACIÓN DEL EXCESO RITUAL MANIFIESTO ALEGADO- INJUSTIFICADA SOLICITUD DE REVISIÓN- INSUFICIENCIA DE LA MERA DISCREPACIA - IMPROCEDENCIA DEL RECURSO.	El remedio federal interpuesto por el defensor del imputado, en contra de la Sentencia dictada por éste Tribunal por la que no hace lugar al recurso de casación deducido y confirma la resolución del Juzgado Correccional de Primera Nominación que condenó penalmente al imputado como autor del delito de homicidio culposo, a sufrir la pena de tres años de prisión, de cumplimiento efectivo, . . .
26/17	HOMICIDIO CULPOSO-PENA DE CUMPLIMIENTO EFECTIVO- RECURSO DE CASACIÓN DENEGADO- RECURSO EXTRAORDINARIO- PONDERACIÓN DEL TRIBUNAL DE LA FALTA DE ANTECEDENTES CONJUNTAMENTE CON TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO- RAZONABILIDAD DE LA CONDENA- AUSENCIA DE CRÍTICA CONCRETA A LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO-	El agravio del recurrente fundado en que en la sentencia impugnada se omitió considerar la falta de antecedentes penales del imputado a los fines del cálculo de la pena sólo expresa la discrepancia del recurrente con el criterio adoptado al respecto en la resolución, la que es insuficiente a los fines pretendidos, toda vez que lo que hizo el tribunal de juicio fue ponderar dicho extremo . . .
26/17	HOMICIDIO CULPOSO-PENA DE CUMPLIMIENTO EFECTIVO- RECURSO DE CASACIÓN DENEGADO- RECURSO EXTRAORDINARIO- INEXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN ENTRE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA Y LOS PRECEDENTES PROVINCIALES INVOCADOS- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD INSUFICIENCIA DE LA TRANSCRIPCIÓN DE FALLOS PARA JUSTIFICAR LA INTERVENCIÓN EXCEPCIONAL DE LA CSJN.	Carecen de fundamentación suficiente la supuesta contradicción entre la resolución que se impugna y lo decidido en los precedentes provinciales citados en el recurso (casos “Chuña Condorí”, “Bazán” y “Casas”), debido a que el recurrente no demuestra que las circunstancias de esta causa sean idénticas o semejantes a las verificadas en dichos precedentes; ni que lo resuelto en . . .
47/17	RECURSO DE CASACIÓN- VÍA EXCEPCIONAL- REQUISITOS- INCUMPLIMIENTO- MONTO INSUFICIENTE DE LA CUESTIÓN A DECIDIR- INOFICIOSIDAD DEL TRATAMIENTO DE LOS OTROS REQUISITOS EXIGIDOS- RECHAZO DEL RECURSO	Corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones, que hace lugar parcialmente al recurso interpuesto por la misma parte, revocando el decisorio del juez de grado únicamente en lo atinente al encuadre jurídico de la relación laboral, estableciéndola en las disposiciones del Convenio Colectivo Nº 130/15 –auxiliar . . .
28/17	RECURSO DE CASACIÓN- CONCESIÓN-PEDIDO DE DECLARACIÓN DE NULIDAD-FALTA DE TRASLADO DE MEMORIAL DE AGRAVIOS- ARGUMENTO INSUFICIENTE PARA SOLICITAR NULIDAD- EXCESIVO RIGOR FORMAL-IMPROCEDENCIA DE LA NULIDAD POR LA NULIDAD MISMA- RECHAZO DE LA NULIDAD.	El pedido de nulidad formulado por el defensor del imputado, fundado en que esa parte no fue notificada del memorial de casación presentado por el querellante, con lo cual el recurso fue resuelto -dice- sin que esa parte haya sido oída, no puede ser acogido porque: por una parte, el recaudo de acompañar copias del recurso con la notificación practicada a la parte no recurrente, de la radicación . . .
29/17	RECURSO EXTRAORDINARIO- CUESTIONES DE COMPETENCIA- INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS- MERA DISCREPANCIA DEL RECURRENTE- REITERACIÓN DE ARGUMENTOS EXPUESTOS EN INSTANCIA ANTERIOR-AGRAVIOS INIDÓNEOS PARA HABILITAR EL REMEDIO INTENTADO- RECHAZO DEL RECURSO.	Tratándose las presentes de un conflicto de competencia en el que el recurrente pretende que los tribunales federales son los facultados para investigar los hechos supuestamente delictivos de la causa, resulta menester destacar que la carátula requerida por la Acordada de la Corte Suprema 04/2007 no satisface los requisitos exigidos en los arts. 1º; 2º, e) i) y j); y 3º b) c) d) y e) de dicho . . .