Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 931-940 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
29/19autos Corte Nº 049/19 “BEVERINA, Hércules Carlos c/ ESTADO PROVINCIAL s/ Ejecución de Sentencia s/ CASACION”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Veintinueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 07 de Octubre de 2019.- VISTOS: Estos autos Corte Nº 049/19 “BEVERINA, Hércules Carlos c/ ESTADO PROVINCIAL s/ Ejecución de Sentencia s/ CASACION”, Y CONSIDERANDO: Atento las razones invocadas en la excusación formulada a fs. 28 por el Sr. Ministro . . .BEVERINA, Hércules CarlosESTADO PROVINCIALVer
40/19autos Corte Nº 049/19 “BEVERINA, Hércules Carlos c/ ESTADO PROVINCIAL s/ Ejecución de Sentencia s/ CASACION”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuarenta.- San Fernando del Valle de Catamarca, 13 de Diciembre de 2019.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 049/19 “BEVERINA, Hércules Carlos c/ ESTADO PROVINCIAL s/ Ejecución de Sentencia s/ CASACION”, y CONSIDERANDO: Que el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia dictada en los autos principales reúne, en principio, . . .BEVERINA, Hércules Carlos ESTADO PROVINCIALVer
3/15autos Corte Nº 049/2014 “YAZBEK, Federico Rodolfo - c/ MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Tres San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de febrero de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 049/2014 “YAZBEK, Federico Rodolfo - c/ MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo”, y - CONSIDERANDO: Que en los presentes autos el procedimiento ha estado paralizado desde el día 11 de agosto del año 2014 (conf. . . .YAZBEK, Federico Rodolfo -MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA Ver
17/17autos Corte Nº 049/2015 "AGROPECUARIA LAS ESTACAS S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Diecisiete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 23 de febrero de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 049/2015 "AGROPECUARIA LAS ESTACAS S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que fs.73 de estos autos, el Dr. Carlos Miguel Figueroa Vicario, solicita . . .AGROPECUARIA LAS ESTACAS S.A. PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) Ver
183/15autos Corte Nº 049/2015 "AGROPECUARIA LAS ESTACAS S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento Ochenta y Tres.- San Fernando del Valle de Catamarca, 19 de octubre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 049/2015 "AGROPECUARIA LAS ESTACAS S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.09/42vta. comparece la parte actora “Agropecuaria Las Estacas . . .AGROPECUARIA LAS ESTACAS S.A. PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) Ver
49/18autos Corte Nº 049/2017 "En Expte. Corte Nº 135/2011 GARNICA, Julio César - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa - Recurso Extraordinario"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: CUARENTA Y NUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, 13 de abril de 2018.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 049/2017 "En Expte. Corte Nº 135/2011 GARNICA, Julio César - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa - Recurso Extraordinario", y CONSIDERANDO: Que en los presentes autos el procedimiento ha estado paralizado desde . . .GARNICA, Julio CésarESTADO PROVINCIALVer
51/20autos Corte Nº 049/2019 "En Expte.Corte Nº 080/2016 CAPDEVILLA EMPRESA CONSTRUCTORA S.A. C/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA S/ Acción Contencioso Administrativa s/ Recurso Extraordinario"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: CINCUENTA Y UNO San Fernando del Valle de Catamarca, 10 de junio del 2020 Y VISTOS : Estos autos Corte Nº 049/2019 "En Expte.Corte Nº 080/2016 CAPDEVILLA EMPRESA CONSTRUCTORA S.A. C/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA S/ Acción Contencioso Administrativa s/ Recurso Extraordinario", y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - . . .CAPDEVILLA EMPRESA CONSTRUCTORA S.A.PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA Ver
8/11autos Corte Nº 05/10 “RODRIGUEZ, Violeta Eliana c/ CONSOLIDAR COMERCIALIZADORA S.A. y Otros - s/ Beneficios Laborales – CASACIÓNSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ocho.- San Fernando del Valle de Catamarca, 09 de Marzo de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 05/10 “RODRIGUEZ, Violeta Eliana c/ CONSOLIDAR COMERCIALIZADORA S.A. y Otros - s/ Beneficios Laborales – CASACIÓN” y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que la parte actora interpone recurso de casación en contra de la sentencia . . .autos Corte Nº 05/10 - RODRIGUEZ, Violeta Eliana CONSOLIDAR COMERCIALIZADORA S.A. y Otros Ver
21/15autos Corte Nº 05/15 – “RACCIATTI, Mario Agustín c/ JEREZ, Dante Ciro y JEREZ, Sebastián –s/ Reivindicación y Daños y Perjuicios- s/RECURSO de CASACION”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Veintidós.- San Fernando del Valle de Catamarca, 19 de Marzo de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 05/15 – “RACCIATTI, Mario Agustín c/ JEREZ, Dante Ciro y JEREZ, Sebastián –s/ Reivindicación y Daños y Perjuicios- s/RECURSO de CASACION”, y CONSIDERANDO: Que el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia dictada en . . .RACCIATTI, Mario AgustínJEREZ, Dante Ciro y JEREZ, Sebastián Ver
22/15autos Corte Nº 05/15 – “RACCIATTI, Mario Agustín c/ JEREZ, Dante Ciro y JEREZ, Sebastián –s/ Reivindicación y Daños y Perjuicios- s/RECURSO de CASACION”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Veintidós.- San Fernando del Valle de Catamarca, 19 de Marzo de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 05/15 – “RACCIATTI, Mario Agustín c/ JEREZ, Dante Ciro y JEREZ, Sebastián –s/ Reivindicación y Daños y Perjuicios- s/RECURSO de CASACION”, y CONSIDERANDO: Que el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia dictada en . . .RACCIATTI, Mario Agustín JEREZ, Dante Ciro y JEREZ, Sebastián –Ver