Buscar Sentencias
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 891-900 de 3084 resultados.
| Nro Sent | Caratula | Texto | Actora | Demandada | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3/12 | Nora Viviana Nieto c/ Alicia Carolina Acuña Barrionuevo - RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. José Alberto Furque en causa Nº 132/09 ‘Querella por Calumnias e Injurias | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: TRES San Fernando del Valle de Catamarca, doce de marzo de dos mil doce Y VISTO: Estos autos, Expte. Corte Nº 69/11, caratulados: “RE-CURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. José Alberto Furque en causa Nº 132/09 ‘Querella por Calumnias e Injurias - Nora Viviana Nieto c/ Alicia Carolina Acuña Barrionuevo’”; Y CONSIDERANDO: I) Que a fojas 19 el . . . | Nora Viviana Nieto | Alicia Carolina Acuña Barrionuevo |  |
| 4/12 | José Alberto Furque c/ Alicia Carolina Acuña Barrionuevo de Segura - RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. José Alberto Furque en causa Nº 128/09 ‘Querella por Calumnias e Injurias interpuesto por | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUATRO San Fernando del Valle de Catamarca, doce de marzo de dos mil doce Y VISTO: Estos autos, Expte. Corte Nº 70/11, caratulados: “RE-CURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. José Alberto Furque en causa Nº 128/09 ‘Querella por Calumnias e Injurias interpuesto por José Alberto Furque c/ Alicia Carolina Acuña Barrionuevo de Segura’”; Y CONSIDERANDO: I) . . . | José Alberto Furque | Alicia Carolina Acuña Barrionuevo de Segura | |
| 5/12 | Hugo Enrique Vergara en Expte. 221/11 -Recurso de Casación interpuesto en causa 65/11 - Dr. Pedro Justiniano Vélez s/ Suspensión de Ejecución de Sentencia a favor de | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CINCO San Fernando del Valle de Catamarca, veintisiete de marzo de dos mil doce. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 06/2012, caratulados: “Dr. Pe-dro Justiniano Vélez s/ Suspensión de Ejecución de Sentencia a favor de Hugo Enrique Vergara en Expte. 221/11 -Recurso de Casación interpuesto en causa 65/11"; DE LOS QUE RESULTA QUE: I) El Dr. Pedro Justiniano . . . | Hugo Enrique Vergara | --- | |
| 6/12 | PHIILIPP, Armando Rodolfo - CASTAÑO, Sergio Augusto y Otros - Robo Agravado por el Uso de Armas – Capital - RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Orlando del Señor Barrientos en causa Nº 253/10 | AUTO INTERLOCUTORIO N°: SEIS San Fernando del Valle de Catamarca, veintisiete de marzo de dos mil doce VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 11/12, caratulados: “RE-CURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Orlando del Señor Barrientos en causa Nº 253/10 - ‘PHIILIPP, Armando Rodolfo - CASTAÑO, Sergio Au-gusto y Otros - Robo Agravado por el Uso de Armas - Capital’”; y CONSIDERANDO: Que . . . | PHIILIPP, Armando Rodolfo - CASTAÑO, Sergio Augusto y Otros | --- | |
| 7/12 | RECURSO EXTRAORDINARIO deducido c/ Sentencia Nº 29/11 de Expte. Corte 02/11 ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Víctor García en contra de la sentencia Nº 57/10 en causa Expte. Letra Q-Y Nº 96/10 | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: SIETE San Fernando del Valle de Catamarca, veintitrés de abril de dos mil doce VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 78/11, caratulados: “RECUR-SO EXTRAORDINARIO deducido c/ Sentencia Nº 29/11 de Expte. Corte 02/11 ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Víctor García en contra de la sentencia Nº 57/10 en causa Expte. Letra Q-Y Nº 96/10'”. DE LOS . . . | Diego José Antonio Yapura | --- | |
| 8/12 | Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano Rojas - defensor de Carlos A. Cataldo c/ Auto interlocutorio Nº 96/11 en Expte. 105/09 - RECURSO DE QUEJA por casación denegada deducido por el Dr. Luciano A. Rojas en Expte. “R” N 130/11 | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: OCHO San Fernando del Valle de Catamarca, ocho de mayo de dos mil doce Y VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 15/12, caratulados: “RE-CURSO DE QUEJA por casación denegada deducido por el Dr. Luciano A. Rojas en Expte. “R” N 130/11 “Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano Rojas - defensor de Carlos A. Cataldo c/ Auto interlocutorio Nº 96/11 en Expte. . . . | Carlos A. Cataldo | --- | |
| 9/12 | Cuestión de Competencia planteada por la Cámara en lo Criminal de Tercera Nominación en Expte. “S” Nº 45/12- “Suplicatoria remitida por el Juzgado de Ejecución Penal s/ Unificación de Pena del penado Luís Miguel Maldonado | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: NUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, catorce de mayo de dos mil doce. VISTOS: Estos autos Corte Nº 43/12, caratulados: “Cuestión de Competencia planteada por la Cámara en lo Criminal de Tercera Nomina-ción en Expte. “S” Nº 45/12- “Suplicatoria remitida por el Juzgado de Ejecu-ción Penal s/ Unificación de Pena del penado Luís Miguel Maldonado”; . . . | Luís Miguel Maldonado | --- | |
| 10/12 | HABEAS CORPUS CORRECTIVO presentado por Pablo Fernando Angelina | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: DIEZ San Fernando del Valle de Catamarca, dieciocho de mayo de dos mil doce. VISTOS: El presente Expte. Corte Nº 41/12, caratulado: “HABEAS COR-PUS CORRECTIVO presentado por Pablo Fernando Angelina”; y CONSIDERANDO: I) Que se presenta ante este Tribunal el interno penado Pablo Fer-nando Angelina y plantea la referida acción, reclamando se le reconozca . . . | Pablo Fernando Angelina | --- | |
| 11/12 | RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD interpuesto por Fernando Ezequiel Hernández, con el patrocinio del Dr. Iván Sarquís, c/ el art. 56 bis del la Ley 24660 | AUTO INTERLOCUTORIO N°: ONCE San Fernando del Valle de Catamarca, veintiuno de mayo de dos mil doce.- VISTOS: Estos autos Corte N° 55/12, caratulados: “RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD interpuesto por Fernando Ezequiel Hernández, con el patrocinio del Dr. Iván Sarquís, c/ el art. 56 bis del la Ley 24660” y; CONSIDERANDO: Que el recurso interpuesto no cumple con los requisitos . . . | Fernando Ezequiel Hernández | --- | |
| 12/12 | ALBORNOZ, Sergio S/ Indulto | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: DOCE San Fernando del Valle de Catamarca, veintidós de mayo de dos mil doce. VISTO: El Expte. Corte Nº 08/2012, caratulado: “ALBORNOZ, Sergio S/ Indulto”; y CONSIDERANDO: I) Que en el trámite de la Nota Nº 01611//11 de la Secreta-ria General de la Gobernación, ante la solicitud de indulto de pena efectuada por el penado Sergio Albornoz se requiere informe . . . | ALBORNOZ, Sergio | --- | |
Ir a página: