Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 871-880 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
29/111) Gómez, Gabriel Enrique- 2) Bustamante, Juan Pablo- ss.as. Robo calificado etc. Capital- Catamarca’ - RECURSO EXTRAORDINARIO deducido por el Dr. J. L. B. c/ Sentencia Nº 02/11 de Expte. Corte Nº 62/10 ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. S. A. G. por la Defensa de J. P. Bustamante en contra de la Sentencia Nº 9 recaída en causa Expte. 311/08ac 299/08AUTO INTERLOCUTORIO Nº: VEINTINUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, seis de junio de dos mil once. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 008/2011, caratulados: “RE-CURSO EXTRAORDINARIO deducido por el Dr. José Leonardo Berber c/ Sentencia Nº 02/11 de Expte. Corte Nº 62/10 ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Sergio Andrés Guillamondegui por la Defensa de Juan Pablo Bustamante . . .Gómez, Gabriel Enrique - Bustamante, Juan Pablo---Ver
30/11CONTROL JURISDICCIONAL solicitado por el Dr. Pedro J. Vélez, defensor de Carlos Ariel Rodríguez, en Expte. Corte Nº 28/11AUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA San Fernando del Valle de Catamarca, diez de junio de dos mil once. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 37/11, caratulados: “CONTROL JURISDICCIONAL solicitado por el Dr. Pedro J. Vélez, defensor de Carlos Ariel Rodríguez, en Expte. Corte Nº 28/11”; DE LOS QUE RESULTA QUE: I) Se presenta el Dr. Pedro Justiniano Vélez, abogado defensor del imputado . . .Carlos Ariel Rodríguez---Ver
31/11Vivo, Hugo A. p.s.a. Lesiones Culposas -RECURSO DE QUEJA por apelación denegada, en Expte. Nº 87/11, Recurso de Apelación en Expte. 69/10 – Incidente de Excepción por prescripción, presentado en Expte.77/08AUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA Y UNO San Fernando del Valle de Catamarca, catorce de julio de dos mil once. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 47/2011, caratulados: “RECURSO DE QUEJA por apelación denegada, interpuesto por el Dr. Hugo Marcelo Bustamante en Expte. Nº 87/11, Recurso de Apelación en Expte. 69/10 – Incidente de Excepción por prescripción, . . .Vivo, Hugo A.---Ver
34/11Leone, Roberto Oscar RECURSO EXTRAORDINARIO en contra de Sentencia Nº 17/11 -en Expte. Corte Nº 82/10- ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto en contra de la Sentencia recaída en Expte. Nº 120/09 (…)AUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA Y CUATRO San Fernando del Valle de Catamarca, quince de julio de dos mil once. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 043/2011, caratulados: “RE-CURSO EXTRAORDINARIO presentado por el Dr. Vicente Roberto Olmos Morales, en contra de Sentencia Nº 17/11 -en Expte. Corte Nº 82/10- ‘RE-CURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Vicente Roberto Olmos Mora-les, . . .Leone, Roberto Oscar---Ver
35/11Vivo, Hugo Arnoldo - RECURSO DE CASACIÓN, interpuesto por el Dr. Hugo Marcelo Bustamante C/ Auto Interlocutorio Nº 31/11 de la Corte de JusticiaAUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA Y CINCO San Fernando del Valle de Catamarca, treinta y uno de agosto de dos mil once. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 54/2011, caratulados: “RECURSO DE CASACIÓN, interpuesto por el Dr. Hugo Marcelo Bustamante C/ Auto Interlocutorio Nº 31/11 de la Corte de Justicia”. DE LO QUE RESULTA: Que el Dr. Hugo Marcelo . . .Vivo, Hugo Arnoldo---Ver
37/11Romero, Roque Luis –Amenazas - Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luis A. Gandini, en contra de Sentencia Nº 30/11 -de Expte. Nº 001/11AUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA Y SIETE San Fernando del Valle de Catamarca, nueve de septiembre de dos mil once. VISTOS: La presentación efectuada en estos autos Corte Nº 41/11, caratulados "Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luis A. Gandini, en contra de Sentencia Nº 30/11 -de Expte. Nº 001/11 "Romero, Roque Luis -Amenazas"; y RESULTAS: Que el Dr. Luis Armando Gandini, . . .Romero, Roque Luis---Ver
38/11Leiva Suárez, Paulo Manuel -s/ salidas transitorias –Capital – Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Pedro Justiniano Vélez en Expte. Nº 60/2011AUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA Y OCHO San Fernando del Valle de Catamarca, treinta de septiembre de dos mil once. VISTOS: Estos autos Corte Nº 53/11, caratulados "Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Pedro Justiniano Vélez en Expte. Nº 60/2011, caratulado -Leiva Suárez, Paulo Manuel -s/ salidas transitorias -Capital", y CONSIDERANDO: . . .Leiva Suárez, Paulo Manuel--- Ver
39/11Agüero, Julio Eduardo - Homicidio culposo agravado – Capital - RECURSO EXTRAORDINARIO presentado por el Dr. Pinto, Víctor Manuel en contra de Sentencia Nº 016/11 - en Expte. Corte 11/11 - Rec. de Casac. interpuesto por el Dr. Luciano Rojas en causa Nº 116/09AUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA Y NUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, treinta de septiembre de dos mil once. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 45/11, caratulados “RECURSO EXTRAORDINARIO presentado por el Dr. Pinto, Víctor Manuel en contra de Sentencia Nº 016/11 - en Expte. Corte 11/11 - Rec. de Casac. interpuesto por el Dr. Luciano Rojas en causa Nº 116/09 - Agüero, Julio . . .Agüero, Julio Eduardo---Ver
40/11SOLOHAGA, Lucio Reynaldo -Les. Gravísimas – RECURSO EXTRAORDINARIO deducido en Expte. Corte Nº 75/10 ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Rolando F. Crook en causa Nº 174/08AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA San Fernando del Valle de Catamarca, cinco de octubre de dos mil once VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 34/11, caratulados “RECURSO EXTRAORDINARIO deducido en Expte. Corte Nº 75/10 ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Rolando F. Crook en causa Nº 174/08 - SOLOHAGA, Lucio Reynaldo -Les. Gravísimas" DE LOS QUE RESULTA QUE: I) El . . .SOLOHAGA, Lucio Reynaldo ---Ver
41/11Recusación planteada por la Dra. María Selene Herrera Agüero en contra del señor Juez de Control de Garantías Subrogante de la Segunda Circunscripción Judicial (Andalgalá), Dr. Manuel Alejandro Scida - Corte Nº 20/11 , 21/11 y 22/11AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y UNO San Fernando del Valle de Catamarca, cinco de octubre de dos mil once AUTOS Y VISTOS: Los presentes rubrados acumulados por cuerda, Corte Nº 20/11 , 21/11 y 22/11, traídos a despacho para resolver la recusación planteada por la Dra. María Selene Herrera Agüero en contra del señor Juez de Control de Garantías . . .Aldo Flores, Arturo Flores y Ricardo Morel---Ver