Sentencias

AUTO INTERLOCUTORIO Nº: DOS San Fernando del Valle de Catamarca, veintitrés de febrero de dos mil diez.- VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 60/2009, caratulados: “RE-CURSO EXTRAORDINARIO deducido en Expte. Corte Mº 12/09, ‘RECUR-SO DE CASACION interpuesto por el Dr. Juan Carlos Augusto Véliz en Causa Nº 37/08- Páez, Manuel Oscar- Homicidio Agravado- Capital’”.- DE LOS QUE . . .

AUTO INTERLOCUTORIO Nº: TRES San Fernando del Valle de Catamarca, dos de marzo de dos mil diez.- VISTOS: La inhibición formulada por la Dra. Amelia Sesto de Leiva para entender en estos autos Corte Nº 100/09; y CONSIDERANDO: I) Que la Dra. Amelia del Valle Sesto de Leiva, invocando razones de decoro y delicadeza que le producen violencia moral, ha solicitado –tal como lo hiciera en . . .

AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUATRO San Fernando del Valle de Catamarca, nueve de marzo de dos mil diez.- VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 04/10, caratulados: “RECURSO EXTRAORDINARIO interpuesto por el Dr. Guillermo Edgardo Narváez en Expte. Corte Nº 48/09 ‘Recurso de Casación en contra de Sentencia Nro. 12/2009 recaída en causa Expte. Nro. 180/08 caratulada ’USQUEDA, Pedro Oscar . . .

AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CINCO San Fernando del Valle de Catamarca, nueve marzo de dos mil diez.- VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 07/09, caratulados: “RECURSO EXTRAORDINARIO deducido en Expte. Corte Nº 39/08 ‘RECURSO DE QUEJA por Casación denegado presentado por el Dr. Hugo Marcelo Bustamante en Expte. Letra “V” Nº 41/08 caratulados: VIVO, HUGO ARNOLDO, RECURSO DE CASACIÓN . . .

AUTO INTERLOCUTORIO Nº: SEIS San Fernando del Valle de Catamarca, veintitrés de marzo de dos mil diez.- VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 87/09, caratulados: “RECURSO EXTRAORDINARIO deducido en Expte. Corte Nº 27/09, ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por los Dres. Pedro Justiniano Vélez y Jorge Rafael Bracamonte, en causa Nº 256/08 acumulada Nº 68/08- FRIAS, Sebastián Domingo . . .

AUTO INTERLOCUTORIO Nº: SIETE San Fernando del Valle de Catamarca, treinta y uno de marzo de dos mil diez.- VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 39/2007, caratulados “Recurso Extraordinario interpuesto por los Dres. Alejandro R. Ortiz Iramaín y Carlos Miguel Figueroa Vicario en Expte. Corte Nº 59/06, “Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luis Armando Gandini en causa Nº 134/04 . . .

AUTO INTERLOCUTORIO: OCHO San Fernando del Valle de Catamarca, 14 de abril de dos mil diez.- VISTO: El Expte. Corte Nº 18/2010, caratulado: “OCHOA, Gerardo Roberto S/ Beneficio de Conmutación de Pena”; y CONSIDERANDO: I) Que en el trámite del Expte. Nº 1877 de la Secretaria General de la Gobernación, ante la solicitud de conmutación de pena efectuada por el penado Gerardo . . .

AUTO INTERLOCUTORIO Nº: NUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, diecinueve de abril de dos mil diez.- VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 07/10 caratulados: “Recurso Extraordinario deducido en Expte. Corte Nº 80/09, “Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Vélez, Pedro Justiniano abogado defensor del imputado MEDINA, Abel Matías en contra del Auto Interlocutorio Nº 30/09 . . .

AUTO INTERLOCUTORIO Nº: DIEZ San Fernando del Valle de Catamarca, diecinueve de abril de dos mil diez.- Y VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 89/2009, caratulados: “Recurso de Queja por casación denegada deducido en Expte. Nº 194: Recurso extraordinario de Casación interpuesto por el Dr. Pedro Justiniano Vélez en contra de la sentencia Nº 29/09 Causa Expte. Nº 22/07 acumulados 096/06 . . .

AUTO INTERLOCUTORIO Nº: ONCE San Fernando del Valle de Catamarca, diecinueve de mayo de 2010.- Y VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 13/10, caratulados: “Recurso de Queja por casación denegada deducido por el Dr. Enrique Lilljedahl (h) en Expte. Nº 05/10 ‘Recurso de Casación – Subsidiariamente Planteo de Inconstitucionalidad y Reserva del Caso Federal interpuesto por el Dr. Enrique . . .