Sentencias

SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Dos.- San Fernando del Valle de Catamarca, 18 de Febrero de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 45/10 – “MURUA, Carlos J. c/ BANCO DE CATAMARCA –s/ Beneficios Laborales – CASACION”, y- - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Alzada que . . .

SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Tres.- San Fernando del Valle de Catamarca, 23 de Febrero de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 48/10 “AVALOS, Víctor Justo c/ Dirección Prov. de Vialidad- s/ Interdicto de Retener la Posesión- s/ CASACION” y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación . . .

SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 01 de Marzo de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 50/10 “SOBERON, Patricia Alejandra c/ Humberto BASSO e Hijos S.R.L. –s/ Beneficios Laborales – s/ RECURSO DE CASACIÓN” y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de . . .

SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: San Fernando del Valle de Catamarca, de Marzo de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 01/11 “SORIA, Ramón R. y Otros c/ De La Barrera, Carlos s/ Interdicto de Recobrar la Posesión - CASACION” y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de . . .

SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Seis.- San Fernando del Valle de Catamarca, 09 de Marzo de 2011.- VISTOS: Estos autos Corte Nº 03/11 – “ORTIZ, José Luís c/ CARRIÓN, Carlos y QUEVEDO, Rosa R. –s/ Beneficios Laborales –s/ CASACION”, - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Y CONSIDERANDO: Que atento las razones invocadas en la inhibición . . .

SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Siete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 09 de Marzo de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 04/11 “RODRIGUEZ, Violeta Eliana c/ CONSOLIDAR COMERCIALIZADORA S.A. y Otros –s/ Beneficios Laborales - CASACION” y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de la sentencia de . . .

SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ocho.- San Fernando del Valle de Catamarca, 09 de Marzo de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 05/10 “RODRIGUEZ, Violeta Eliana c/ CONSOLIDAR COMERCIALIZADORA S.A. y Otros - s/ Beneficios Laborales – CASACIÓN” y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que la parte actora interpone recurso de casación en contra de la sentencia . . .

SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Nueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 21 de Marzo de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 49/10 – “PORTUGAL, Sergio Omar c/ CUBAS, María Luisa Vera de y Otro –s/ Beneficios Laborales –s/ RECURSO DE CASACION”, y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: . . .

SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Diez.- San Fernando del Valle de Catamarca, 04 de Abril de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 02/11 “TRUEBA, Héctor D. en autos Expte. Nº 286/91 TRUEBA, Héctor D. c/C.A.H.R.A. S.A. -s/ Cumplimiento de Contrato –s/ Ejecuc. de Sent. - CASACION” y- - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de la sentencia interlocutoria . . .

AUTO INTERLOCUTORIO Nº: UNO San Fernando del Valle de Catamarca, diez de febrero de dos mil diez.- AUTOS Y VISTOS: Esta causa, Expte. Corte Nº 102/09, caratulada: “Incidente de Recusación planteado por el Dr. Guillermo Narváez en Expte. “C” – Nº 014/09”, traída a despacho para resolver la recusación formulada por el Dr. Guillermo Narváez, . . .