Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 771-780 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
51/10AGÜERO, Juana Rosa Quiroga de c/ VILLAGRA, Carlos y/o Q.R.R. –s/ Interdicto de Retener la Posesión – CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta y Uno.- San Fernando del Valle de Catamarca, 30 de Septiembre de 2010. Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 02/09 “AGÜERO, Juana Rosa Quiroga de c/ VILLAGRA, Carlos y/o Q.R.R. –s/ Interdicto de Retener la Posesión – CASACION”, traídos a despacho a fin de resolver la regulación de honorarios solicitada por el . . .AGÜERO, Juana Rosa Quiroga deVILLAGRA, Carlos y/o Q.R.R.Ver
52/10BELTRAN, Estela Mirian c/ TEJADA, Marcos Gustavo -s/Ejecución de Sentencia- Queja- CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta y Dos.- San Fernando del Valle de Catamarca, 12 de Octubre de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 33/10 “BELTRAN, Estela Mirian c/ TEJADA, Marcos Gustavo -s/Ejecución de Sentencia- Queja- CASACION” y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: LA CUESTIÓN PLANTEADA, . . .BELTRAN, Estela MirianTEJADA, Marcos GustavoVer
53/10OLMOS, Fabio Adrián c/ YERSIPLAST S.A. y Otros- s/ Beneficios Laborales –s/ RECURSO DE CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta y Tres.- San Fernando del Valle de Catamarca, 12 de Octubre de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 07/10 – “OLMOS, Fabio Adrián c/ YERSIPLAST S.A. y Otros- s/ Beneficios Laborales –s/ RECURSO DE CASACION”, y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: . . .OLMOS, Fabio AdriánYERSIPLAST S.A. y Otros- Ver
54/10OLMOS, Fabio Adrián c/ YERSIPLAST S.A. y Otros- s/ Beneficios Laborales –s/ RECURSO DE CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta y Cuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 12 de Octubre de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 08/10 – “OLMOS, Fabio Adrián c/ YERSIPLAST S.A. y Otros- s/ Beneficios Laborales –s/ RECURSO DE CASACION”, y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: . . .OLMOS, Fabio Adrián YERSIPLAST S.A. y OtrosVer
55/10autos Corte Nº 38/10 “Clínica del Valle –s/ Concurso Preventivo (Hoy Quiebra) -s/ RECURSO DE CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta y Cinco.- San Fernando del Valle de Catamarca, 14 de Octubre de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 38/10 “Clínica del Valle –s/ Concurso Preventivo (Hoy Quiebra) -s/ RECURSO DE CASACION” y- - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de la sentencia interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones que . . .autos Corte Nº 38/10 “Clínica del Valle---Ver
56/10autos Corte Nº 37/10 ASPILCHE, Mirtha M. –s/ Concurso Preventivo (Hoy Quiebra) -s/ RECURSO DE CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta y Seis.- San Fernando del Valle de Catamarca, 14 de Octubre de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 37/10 “ASPILCHE, Mirtha M. –s/ Concurso Preventivo (Hoy Quiebra) -s/ RECURSO DE CASACION” y- - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de la sentencia interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones que . . .autos Corte Nº 37/10 ASPILCHE, Mirtha M.---Ver
57/10autos Corte Nº 36/10 “DIAZ, José Jacinto –s/ Concurso Preventivo (Hoy Quiebra) -s/ RECURSO DE CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta y Siete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 14 de Octubre de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 36/10 “DIAZ, José Jacinto –s/ Concurso Preventivo (Hoy Quiebra) -s/ RECURSO DE CASACION” y- - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de la sentencia interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones que . . .autos Corte Nº 36/10 “DIAZ, José Jacinto---Ver
58/10autos Corte Nº 35/10 NEBA S.A. –s/ Concurso Preventivo (Hoy Quiebra) -s/ RECURSO DE CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta y Ocho.- San Fernando del Valle de Catamarca, 14 de Octubre de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 35/10 “NEBA S.A. –s/ Concurso Preventivo (Hoy Quiebra) -s/ RECURSO DE CASACION” y- - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de la sentencia interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones . . .autos Corte Nº 35/10 NEBA S.A.---Ver
59/10autos Corte Nº 52/09 BRIZUELA, José Benito –s/ Sucesorio – CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta y Nueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 20 de Octubre de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 52/09 “BRIZUELA, José Benito –s/ Sucesorio – CASACION”, traídos a despacho a fin de resolver la regulación de honorarios solicitada por la apoderada de los herederos, Dra. María Josefina Frías de Córdoba, . . .autos Corte Nº 52/09 BRIZUELA, José Benito---Ver
60/10LOZANO, Marcelo E. c/ ACUÑA, Carlos O. y Otros - s/ Beneficios Laborales – CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Sesenta.- San Fernando del Valle de Catamarca, 20 de Octubre de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 41/10 – “LOZANO, Marcelo E. c/ ACUÑA, Carlos O. y Otros - s/ Beneficios Laborales – CASACION”, y- - - - - CONSIDERANDO: Que el recurso de casación interpuesto en contra de . . .LOZANO, Marcelo E.ACUÑA, Carlos O. y Otros Ver