Buscar Sentencias
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 51-60 de 3084 resultados.
Nro Sent | Caratula | Texto | Actora | Demandada | |
---|---|---|---|---|---|
19/20 | autos Corte N° 051/2015 "ADELINA S.A. C/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) s/ Acción Contencioso Administrativa" | SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: DIECINUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, 22 de julio de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 051/2015 "ADELINA S.A. C/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) s/ Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs. 124 tiene lugar la Audiencia que prescribe el art.39 del Código Contencioso Administrativo, obrando . . . | ADELINA S.A. | PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) | |
233/16 | autos Corte Nº 135/2015 "ADELINA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa" | SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos treinta y tres San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 135/2015 "ADELINA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.08/33 de autos, el Dr. Pablo M. Atea Cáceres, apoderado de Plantaciones Catamarca S.A., promueve Acción Contencioso . . . | ADELINA S.A. - | PROVINCIA DE CATAMARCA | |
184/09 | ADEN MONFERRAN, Eduardo (por ADRAS S.R.L.) c/ MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa | SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento ochenta y cuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 30 de noviembre de 2009.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 099/08: "ADEN MONFERRAN, Eduardo (por ADRAS S.R.L.) c/ MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: . . . | ADEN MONFERRAN, Eduardo (por ADRAS S.R.L.) | MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA | |
Nº 56/20 | ADEN, RENÉ EDUARDO C/ ESTADO PROVINCIAL S/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA | SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 56/20 San Fernando del Valle de Catamarca, 15 de Diciembre de 2020.- Y VISTOS: Los presentes autos Expte. Cámara Nº 089/15- caratulados: “ADEN, RENÉ EDUARDO C/ ESTADO PROVINCIAL S/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA”, traídos a despacho para Resolver.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Y CONSIDERANDO: 1.-) El Recurso de Apelación . . . | ADEN, RENÉ EDUARDO | ESTADO PROVINCIAL | |
7/12 | autos Corte N° 107/2011: “ADEN, René Eduardo c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo” | SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Siete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de abril de 2012.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 107/2011: “ADEN, René Eduardo c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo”, llamándose autos para Sentencia a fs. 45vta..- En este estado el Tribunal se plantea la siguiente cuestión a resolver: 1) Es procedente . . . | ADEN, René Eduardo | ESTADO PROVINCIAL | |
61/15 | autos Corte Nº 089/2014 "ADET CALDELARI, Fernando - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa" | SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Sesenta y Uno.- San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de abril de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 089/2014 "ADET CALDELARI, Fernando - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.21/59, comparece la parte actora, por intermedio de letrado apoderado, interponiendo sendas acciones contencioso administrativo . . . | ADET CALDELARI, Fernando | ESTADO PROVINCIAL | |
11/16 | autos Corte Nº 089/2014 "ADET CALDELARI, Fernando - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa" | SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: ONCE.- San Fernando del Valle de Catamarca, 11 de marzo de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 089/2014 "ADET CALDELARI, Fernando - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.134 de autos, la parte demandada, mediante representante, formula oposición a la prueba pericial médica y psicológica oportunamente . . . | ADET CALDELARI, Fernando | ESTADO PROVINCIAL | |
88/21 | ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP) EN AUTOS N° 86/14 – LA NUEVA ESPERANZA S.A., KLEINVIE S.A., LA HERRADURA S.A., VIEGA SAICFIA Y DE M. AGRUPAMIENTO – S/ CONCURSO PREVENTIVO – S/ VERIFICACION TARDIA | SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 88/21 San Fernando del Valle de Catamarca, 1 de Diciembre de 2.021.- Y VISTOS: Estos autos CÁMARA Nº 123/20, caratulados: “ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP) EN AUTOS N° 86/14 – LA NUEVA ESPERANZA S.A., KLEINVIE S.A., LA HERRADURA S.A., VIEGA SAICFIA Y DE M. AGRUPAMIENTO – S/ CONCURSO PREVENTIVO – S/ VERIFICACION TARDIA”, . . . | ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP) EN AUTOS N° 86/14 | LA NUEVA ESPERANZA S.A., KLEINVIE S.A., LA HERRADURA S.A., VIEGA SAICFIA Y DE M. AGRUPAMIENTO | |
88/21 | ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP) EN AUTOS N° 86/14 – LA NUEVA ESPERANZA S.A., KLEINVIE S.A., LA HERRADURA S.A., VIEGA SAICFIA Y DE M. AGRUPAMIENTO – S/ CONCURSO PREVENTIVO – S/ VERIFICACION TARDIA | SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 88/21 San Fernando del Valle de Catamarca, 1 de Diciembre de 2.021.- Y VISTOS: Estos autos CÁMARA Nº 123/20, caratulados: “ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP) EN AUTOS N° 86/14 – LA NUEVA ESPERANZA S.A., KLEINVIE S.A., LA HERRADURA S.A., VIEGA SAICFIA Y DE M. AGRUPAMIENTO – S/ CONCURSO PREVENTIVO – S/ VERIFICACION TARDIA”, . . . | ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP) EN AUTOS N° 86/14 – LA NUEVA ESPERANZA S.A., KLEINVIE S.A., LA HERRADURA S.A., VIEGA SAICFIA Y DE M. AGRUPAMIENTO | ||
37/18 | autos Corte Nº 018/18 “ADMINISTRACIÓN GENERAL DE JUEGOS Y SEGUROS c/ MARTINEZ, Emilce E. Fernández Cendoya de –s/ Ejecución Hipotecaria s/ RECURSO DE CASACION” | SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Treinta y siete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 30 de Julio de 2018.- VISTOS: Estos autos Corte Nº 018/18 “ADMINISTRACIÓN GENERAL DE JUEGOS Y SEGUROS c/ MARTINEZ, Emilce E. Fernández Cendoya de –s/ Ejecución Hipotecaria s/ RECURSO DE CASACION”, Y CONSIDERANDO: Atento las razones invocadas en la . . . | ADMINISTRACIÓN GENERAL DE JUEGOS Y SEGUROS | MARTINEZ, Emilce E. Fernández Cendoya de |
Ir a página:
- << Primero
- < Anterior
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- Siguiente >
- Último >>