Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 561-570 de 3084 resultados.

Nro Sent	Caratula	Texto	Actora	Demandada
26/19	autos Corte 34/19 “Rojano, Marías David s/ Recurso de queja c/ A Interlocutorio nº 44/19 de Expte. nº 33/19 de la Cámara de Apelaciones”	AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: VEINTISEIS San Fernando del Valle de Catamarca, veintisiete de junio de dos mil diecinueve. VISTO: El pedido de reconsideración efectuado por el Dr. Luciano Alberto Rojas en autos Corte 34/19 “Rojano, Marías David s/ Recurso de queja c/ A Interlocutorio nº 44/19 de Expte. nº 33/19 de la Cámara de Apelaciones”. Y CONSIDERANDO: I) Que el letrado pide . . .	Rojano, Marías David	------
7/15	autos Corte Nº 58/14 “ROJANO, Juan Carlos c/ ROJANO, Miguel Ángel y Estado Provincial en autos Expte. Nº 54/07 ROJANO c/ EDECAT s/ Daños y Perjuicios”	SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Siete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 23 de Febrero de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 58/14 “ROJANO, Juan Carlos c/ ROJANO, Miguel Ángel y Estado Provincial en autos Expte. Nº 54/07 ROJANO c/ EDECAT s/ Daños y Perjuicios” y Y CONSIDERANDO: Que llegan estos autos a este Tribunal en virtud de la declinatoria de competencia . . .	ROJANO, Juan Carlos	ROJANO, Miguel Ángel y Estado Provincial
22/19	autos, Expte. Corte Nº 033/19, caratulados: “Rojano, Juan Carlos s/ rec. de queja c/ Auto Interl. nº 43/19 de expte. nº 32/19 de la Cámara de Apelaciones"	AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: VEINTIDOS San Fernando del Valle de Catamarca, siete de junio de dos mil diecinueve. Y VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 033/19, caratulados: “Rojano, Juan Carlos s/ rec. de queja c/ Auto Interl. nº 43/19 de expte. nº 32/19 de la Cámara de Apelaciones". DE LOS QUE RESULTA: I. La Cámara de Apelaciones en lo Penal resolvió no hacer lugar . . .	Rojano, Juan Carlos	------
08/18	ROJANO, Juan Carlos s/ Rec. Extraordinario c/ Auto Interl. nº 28 de expte. nº 021/17	AUTO INTERLOCUTORIO Nº: OCHO San Fernando del Valle de Catamarca, doce de abril de dos mil dieciocho VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 086/17, caratulados: “Rojano, Juan Carlos s/ Rec. Extraordinario c/ Auto Interl. nº 28 de expte. nº 021/17”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I) Por Sentencia nº 35, dictada el 9 de noviembre del año 2016, la Cámara en lo Criminal de Primera . . .	ROJANO, Juan Carlos	---
10/17	“Recurso de Casación c/Sent. Nº 85/16 Expte. Nº 58/16 Rojano Juan Carlos y Otro –Falsificación de Instrumento Público, etc.	TEXTO COMPLETO. SENTENCIA NÚMERO: DIEZ En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los veintitrés días del mes de marzo de dos mil diecisiete, la Corte de Justicia integrada por los señores Ministros doctores Luis Raúl Cippitelli -Presidente-, Amelia del Valle Sesto de Leiva, Vilma Juana Molina, Carlos Miguel Figueroa Vicario y José Ricardo Cáceres, reunida en acuerdo para . . .	Rojano Juan Carlos y Otro	---
28/22	RODRÍGUEZ, ZULEMA ANA c/TRAJTENBERG, PABLO ANDRÉS; VERGARA, CRISTIAN y GRUPO ALTOS DEL VALLE S.A. s/INTERDICTO DE OBRA NUEVA	SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº VEINTIOCHO San Fernando del Valle de Catamarca, TREINTA y UNO de MARZO de 2022. Y VISTOS: ------------------------------------------------------------------------------ Estos autos CÁMARA Nº 073/21 caratulados: “RODRÍGUEZ, ZULEMA ANA c/TRAJTENBERG, PABLO ANDRÉS; VERGARA, CRISTIAN y GRUPO ALTOS DEL VALLE S.A. s/INTERDICTO DE OBRA NUEVA”, traídos a despacho . . .	RODRÍGUEZ, ZULEMA ANA	TRAJTENBERG, PABLO ANDRÉS; VERGARA, CRISTIAN y GRUPO ALTOS DEL VALLE S.A.
7/11	RODRIGUEZ, Violeta Eliana c/ CONSOLIDAR COMERCIALIZADORA S.A. y Otros –s/ Beneficios Laborales - CASACION	SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Siete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 09 de Marzo de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 04/11 “RODRIGUEZ, Violeta Eliana c/ CONSOLIDAR COMERCIALIZADORA S.A. y Otros –s/ Beneficios Laborales - CASACION” y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de la sentencia de . . .	RODRIGUEZ, Violeta Eliana	CONSOLIDAR COMERCIALIZADORA S.A. y Otros
18/15	autos Expte. Corte Nº 71/12, caratulados “Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Víctor Manuel Pinto en contra de Sentencia Nº 020/2012 recaída en causa Expte. Nº 178/10 -Rodríguez, Víctor Ernesto s.a. Corrupción de menores agravado, etc.”	SENTENCIA NÚMERO DIECIOCHO En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los diez días del mes de junio dos mil quince, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores Enrique Ernesto Lilljedahl –Presidente-, Rodolfo Armando Bustamante y Luis Raúl Guillamondegui, se reúne en acuerdo para entender en el Recurso de Casación deducido en autos Expte. Corte . . .	Rodríguez, Víctor Ernesto	-------------
29/13	RECURSO EXTRAORDINARIO deducido por el Dr. Víctor Manuel Pinto en contra de la Sentencia Nº 73/12 de Expte. Corte Nº 71/12 -Recurso de Casación (...) en causa Nº 178/10 - RODRÍGUEZ, Víctor Ernesto s.a. corrupción de menores agravado etc.	AUTO INTERLOCUTORIO Nº: VEINTINUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, diez de julio de dos mil trece VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 06/13, caratulados “RECURSO EXTRAORDINARIO deducido por el Dr. Víctor Manuel Pinto en contra de la Sentencia Nº 73/12 de Expte. Corte Nº 71/12 -Recurso de Casación (...) en causa Nº 178/10 - Rodríguez, Víctor Ernesto s.a. corrupción de menores . . .	Rodríguez, Víctor Ernesto	---
13/17	“Recurso Extraordinario Federal en c/ Sent. Nº 36/16 de Expte. Corte Nº 33/16 en causa Rodríguez, Víctor Ernesto”.	AUTO INTERLOCUTORIO Nº: TRECE San Fernando del Valle de Catamarca, diez de mayo de dos mil diecisiete VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 105/16, caratulados: “Recurso Extraordinario Federal en c/ Sent. Nº 36/16 de Expte. Corte Nº 33/16 en causa Rodríguez, Víctor Ernesto”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I) Por sentencia Nº 05/16, la Cámara Penal de Primera Nominación, integrada -por . . .	Rodríguez, Víctor Ernesto	-