Buscar Sentencias
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 531-540 de 3084 resultados.
Nro Sent | Caratula | Texto | Actora | Demandada | |
---|---|---|---|---|---|
45/08 | PEDIDO DE CESE DE PRISIÓN PREVENTIVA formulado por el Dr. Víctor Gar-cía, a favor del imputado MIGUEL EDUARDO NIEVA | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y CINCO.- San Fernando del Valle de Catamarca, cuatro de Agosto dos mil ocho.- VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 45/08, caratulados “PEDI-DO DE CESE DE PRISIÓN PREVENTIVA formulado por el Dr. Víctor García, a favor del imputado MIGUEL EDUARDO NIEVA”; y CONSIDERANDO: I- Que el Dr. Víctor García, defensor técnico del conde-nado Miguel . . . | MIGUEL EDUARDO NIEVA | --- | |
44/11 | Dra. María Selene Herrera Agüero en contra de la señora Juez de Control de Garantías y de Menores Subrogante de la Segunda Circunscripción Judicial (Andalgalá), Dra. Karina Ivone Naame - Expte. Corte Nº 75/11, traídos a despacho para resolver la recusación planteada por la | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y CUATRO San Fernando del Valle de Catamarca, 15 de diciembre de dos mil once AUTOS Y VISTOS: Los presentes rubrados Expte. Corte Nº 75/11, traídos a despacho para resolver la recusación planteada por la Dra. María Selene Herrera Agüero en contra de la señora Juez de Control de Garantías y de Menores Subrogante . . . | Alvarez, Estela Julieta y otros | Chayle, Edgardo y otros | |
44/13 | RECURSO DE QUEJA interpuesto por el Dr. Tomás Hugo Aibar por recurso denegado en Expte. Nº 29/13 de Cámara de Apelación en lo Penal… | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y CUATRO San Fernando del Valle de Catamarca, veintiuno de octubre de dos mil trece Y VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 80/13, caratulado: “RECURSO DE QUEJA interpuesto por el Dr. Tomás Hugo Aibar por recurso denegado en Expte. Nº 29/13 de Cámara de Apelación en lo Penal…” DE LOS QUE RESULTA QUE: Por Auto Interlocutorio Nº 71 /2013, de fecha . . . | Querellante Particular, Barry Littlelewood | --- | |
44/12 | INCIDENTE DE RECUSACION en contra del Dr. Jorge Raúl Álvarez Morales formulado por el Dr. Ramón Ernesto Lobo - Capital | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y CUATRO San Fernando del Valle de Catamarca, once de octubre de dos mil doce VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 105/12, “INCIDENTE DE RECU-SACION en contra del Dr. Jorge Raúl Álvarez Morales formulado por el Dr. Ramón Ernesto Lobo - Capital”, y CONSIDERANDO: I) Que en la causa Expte. Nº 80/12 - “Querella por injurias en contra de Ramón Ernesto . . . | Ramón Ernesto Lobo | --- | |
44/08 | JIMENEZ, Daniel Edgardo y Otros s/ Robo doblemente Calificado, etc.” “RECURSO EX-TRAORDINARIO presentado en Expte. Corte Nº 32/07, "Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Pedro Justiniano Vélez, en causa Expte. 22/04 ac. 096/06 y 170/05 | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y CUATRO.- San Fernando del Valle de Catamarca, cuatro de Agosto de dos mil ocho.- VISTO: Estos autos Corte Nº 76/07, caratulados “RECURSO EX-TRAORDINARIO presentado en Expte. Corte Nº 32/07, "Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Pedro Justiniano Vélez, en causa Expte. 22/04 ac. 096/06 y 170/05 caratulada: ”JIMENEZ, Daniel Edgardo y Otros . . . | JIMENEZ, Daniel Edgardo y Otros | --- | |
42/11 | RECURSO DE QUEJA interpuesto por el Dr. Guillermo Narváez, por casación denegada en Expte. Nº 267/11 - Rec. Casac. presentado por el Dr. Guillermo Narváez en contra del Auto Nº 121/2011 en Expte. Nº 175/11 De Souza, Mauro A., c/ Auto Interlocutorio Nº 141/11 | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y DOS San Fernando del Valle de Catamarca, veinticinco de noviembre de dos mil once VISTO: El presente Expte. Corte Nº 56/11, caratulado: "RECURSO DE QUEJA interpuesto por el Dr. Guillermo Narváez, por casación denegada en Expte. Nº 267/11 - 'Rec. Casac. presentado por el Dr. Guillermo Narváez en contra del Auto Nº 121/2011 en Expte. Nº 175/11 . . . | Souza, Mauro A. | --- | |
42/19 | autos, Expte. Corte nº 084/19, caratulados “Oposición a la intervención planteada por el Dr. Héctor R. Maidana en causa nº 390/13 acumulada a la nº 80/14 – Jiménez, Jacobo E. s/ ejecución de condena” | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y DOS San Fernando del Valle de Catamarca, diecinueve de noviembre de dos mil diecinueve. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte nº 084/19, caratulados “Oposición a la intervención planteada por el Dr. Héctor R. Maidana en causa nº 390/13 acumulada a la nº 80/14 – Jiménez, Jacobo E. s/ ejecución de condena”; y CONSIDERANDO: En las actuaciones . . . | Jiménez, Jacobo E. | --------------- | |
42/20 | actuaciones caratuladas: “Presentación efectuada por la Dra. Páez de Andrada s/ apartamiento” | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y DOS San Fernando del Valle de Catamarca, quince de diciembre de 2020. AUTOS Y VISTOS: Estas actuaciones caratuladas: “Presentación efectuada por la Dra. Páez de Andrada s/ apartamiento”, I). La recusante, Dra. Natalia Páez de Andrada –representante legal de Analía Susana Carena- progenitora de la víctima de la causa-, solicitó el apartamiento . . . | Elián Kotler | -------------- | |
42/09 | Dr. José Antonio Carma, Juez de Control de Garantías de 2º Nominación s/ Prórroga de causa Letra “R” Nº 102/07 1) Robles, Fabián Gustavo; 2) Suárez, Pedro Daniel y 3) Pérez Casanovas, Jorge Marcelo p.ss.aa. 1) y 2)-Robo doblemente calificado por el uso de arma y en poblado y en banda en calidad de coautor 3) Robo doblemente calificado por el uso de arma y en poblado y en banda en calidad de participe necesario | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y DOS San Fernando del Valle de Catamarca, cuatro de septiembre de dos mil nueve.- Y VISTO: Estos autos Corte Nº 46/09 caratulados “Dr. José Antonio Carma, Juez de Control de Garantías de 2º Nominación s/ Prórroga de causa Letra “R” Nº 102/07-“1) Robles, Fabián Gustavo; 2)Suárez, Pedro Daniel y3) Pérez Casanovas, . . . | 1) Robles, Fabián Gustavo; 2)Suárez, Pedro Daniel y3) Pérez Casanovas, Jorge Marcelo | --- | |
42/12 | MANCINI, Darío A. p.s.a. abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía, en grado de tentativa - RECURSO EXTRAORDINARIO deducido por el Dr. Víctor García en causa Expte. Corte Nº 29/11 - Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Víctor García, en contra de Auto interlocutorio Nº 12/11 - de causa letra ‘M’ Nº 142/10 | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y DOS San Fernando del Valle de Catamarca, veintiséis de septiembre de dos mil doce VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 27/12, caratulados “RECURSO EXTRAORDINARIO deducido por el Dr. Víctor García en causa Expte. Corte Nº 29/11 - Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Víctor García, en contra de Auto interlocutorio Nº 12/11 - de causa letra ‘M’ . . . | MANCINI, Darío A. | --- |
Ir a página: