Buscar Sentencias
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 531-540 de 3084 resultados.
Nro Sent | Caratula | Texto | Actora | Demandada | |
---|---|---|---|---|---|
21/12 | VELEZ, Segundo Hernán - Homicidio culposo agravado – Belén - RECURSO EXTRAORDINARIO deducido en contra de la Sentencia Nº 27/2011 de Expte. Corte Nº 63/10 - Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Víctor M. Pinto en contra de Sentencia Nº 26/2010 de Expte. Nº 187/06 - | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: VEINTIUNO San Fernando del Valle de Catamarca, veintinueve de junio de dos mil doce. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 72/11, caratulados “RECUR-SO EXTRAORDINARIO deducido en contra de la Sentencia Nº 27/2011 de Expte. Corte Nº 63/10 - Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Víctor M. Pinto en contra de Sentencia Nº 26/2010 de Expte. Nº 187/06 - Vélez, . . . | VELEZ, Segundo Hernán | --- | |
19/08 | RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Pedro J. Vélez –por la defensa de Raúl Pastor Cardozo y Verónica Angela Barrera- en contra de Sentencia Nº 29/2007 recaída en causa Expte. Nº 082/06 ‘Cardozo, Raúl Pastor y Otros – ss.aa. Encubrimiento Agravado, etc. | AUTO INTERLOCUTORIO N°: DIECINUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, dieciocho de Marzo de dos mil ocho.- VISTOS: Estos autos Corte N° 86/07, caratulados “RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Pedro J. Vélez –por la defensa de Raúl Pastor Cardozo y Verónica Angela Barrera- en contra de Sentencia Nº 29/2007 recaída en causa Expte. Nº 082/06 ‘Cardozo, Raúl Pastor y Otros . . . | Raúl Pastor Cardozo y Verónica Angela Barrera | --- | |
7/12 | RECURSO EXTRAORDINARIO deducido c/ Sentencia Nº 29/11 de Expte. Corte 02/11 ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Víctor García en contra de la sentencia Nº 57/10 en causa Expte. Letra Q-Y Nº 96/10 | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: SIETE San Fernando del Valle de Catamarca, veintitrés de abril de dos mil doce VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 78/11, caratulados: “RECUR-SO EXTRAORDINARIO deducido c/ Sentencia Nº 29/11 de Expte. Corte 02/11 ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Víctor García en contra de la sentencia Nº 57/10 en causa Expte. Letra Q-Y Nº 96/10'”. DE LOS . . . | Diego José Antonio Yapura | --- | |
19/15 | NO.RU.ZI. SA. en autos 276/07: NORUZI S.A. s/ Pequeño Concurso Preventivo s/ Revisión de Sentencia Interlocutoria Nº 55/09 (Dr. Urioste) s/RECURSO de CASACION | SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Diecinueve.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los quince días del mes de de octubre dos mil quince, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. JOSÉ RICARDO CÁCERES, LUÍS RAÚL CIPPITELLI y ENRIQUE ERNESTO LILLJEDAHL, bajo la presidencia del Dr. JOSÉ RICARDO . . . | NO.RU.ZI. SA. en autos 276/07: NORUZI S.A. | --- | |
38/11 | Leiva Suárez, Paulo Manuel -s/ salidas transitorias –Capital – Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Pedro Justiniano Vélez en Expte. Nº 60/2011 | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA Y OCHO San Fernando del Valle de Catamarca, treinta de septiembre de dos mil once. VISTOS: Estos autos Corte Nº 53/11, caratulados "Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Pedro Justiniano Vélez en Expte. Nº 60/2011, caratulado -Leiva Suárez, Paulo Manuel -s/ salidas transitorias -Capital", y CONSIDERANDO: . . . | Leiva Suárez, Paulo Manuel | --- | |
20/09 | RIVERO, Mario René- s.a. Homicidio Culposo agravado p /resultado de víctimas en concurso ideal c/ Lesiones Culposas- Fiambalá- Dpto. Tinogasta - RECURSO EXTRAORDINARIO presentado en Expte. Corte Nº 80/08, "RECURSO DE CASACION interpuesto p/ Dres. Víctor M. Pinto y Julián N. Quintar en Expte. Nº 69/05 | AUTO INTERLOCUTORIO Nº VEINTE San Fernando del Valle de Catamarca, veintitrés de Abril de dos mil nueve.- VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 90/08, caratulados: "RE-CURSO EXTRAORDINARIO presentado en Expte. Corte Nº 80/08, "RE-CURSO DE CASACION interpuesto p/ Dres. Víctor M. Pinto y Julián N. Quintar en Expte. Nº 69/05, "RIVERO, Mario René- s.a. . . . | RIVERO, Mario René | --- | |
42/11 | RECURSO DE QUEJA interpuesto por el Dr. Guillermo Narváez, por casación denegada en Expte. Nº 267/11 - Rec. Casac. presentado por el Dr. Guillermo Narváez en contra del Auto Nº 121/2011 en Expte. Nº 175/11 De Souza, Mauro A., c/ Auto Interlocutorio Nº 141/11 | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y DOS San Fernando del Valle de Catamarca, veinticinco de noviembre de dos mil once VISTO: El presente Expte. Corte Nº 56/11, caratulado: "RECURSO DE QUEJA interpuesto por el Dr. Guillermo Narváez, por casación denegada en Expte. Nº 267/11 - 'Rec. Casac. presentado por el Dr. Guillermo Narváez en contra del Auto Nº 121/2011 en Expte. Nº 175/11 . . . | Souza, Mauro A. | --- | |
59/12 | Carrizo, Roberto Aroldo –s/ Solicita conmutación de pena | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CINCUENTA Y NUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, catorce de diciembre de dos mil doce VISTO: El Expte. Corte Nº 94/12, caratulado: “Carrizo, Roberto Aroldo –s/ Solicita conmutación de pena” acumulado con Expte. Corte Nº 120/12, caratulado: “Carrizo, Roberto Aroldo –s/ conmutación de pena”; y CONSIDERANDO: Que el trámite del pedido de indulto . . . | Carrizo, Roberto Aroldo | --- | |
04/10 | BRIZUELA, José Benito - s/ Sucesorio - CASACION | SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 05 de Febrero de 2010. Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 52/09 “BRIZUELA, José Benito - s/ Sucesorio - CASACION”- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - YCONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de la sentencia interlocutoria dictada por la Cámara . . . | BRIZUELA, José Benito | --- | |
26/12 | Dr. Juan Carlos Jiménez Pagés S/ Conmutación de Pena a favor de Nadim Tillar | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: VEINTISEIS San Fernando del Valle de Catamarca, tres de agosto de dos mil doce. VISTO: El Expte. Corte Nº 09/2012, caratulado: “Dr. Juan Car-los Jiménez Pagés S/ Conmutación de Pena a favor de Nadim Tillar”; y CONSIDERANDO: I) Que ante el pedido de conmutación de la pena de Na-dím Tillar en la Secretaria General de la Gobernación, se requiere el informe . . . | Nadim Tillar | --- |
Ir a página: