Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 511-520 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
04/19autos Expte. Corte nº 043/18, caratulados: “Caja de Seguros SA s/ rec. de casación c/ sent. nº 11/18 de expte. nº 115/13 - Kotler, Elián Andrés - Homic. culp. agrav., etc.SENTENCIA NÚMERO: CUATRO En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los trece días del mes de febrero de dos mil diecinueve, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores Vilma Juana Molina -Presidente-, Carlos Miguel Figueroa Vicario, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva y Luis Raúl Cippitelli, se reúne en acuerdo para entender en el Recurso . . .Caja de Seguros SA Kotler, Elián AndrésVer
4/19“Caja de Seguros SA s/ rec. de casación c/ sent. nº 11/18 de expte. nº 115/13 - Kotler, Elián Andrés - Homic. culp. agrav., etc.”. SENTENCIA NÚMERO: CUATRO En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los trece días del mes de febrero de dos mil diecinueve, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores Vilma Juana Molina -Presidente-, Carlos Miguel Figueroa Vicario, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva y Luis Raúl Cippitelli, se reúne en acuerdo para entender en . . .Caja de Seguros SAVer
41/20autos, Expte. Corte nº 077/20, caratulados “Cuestión de competencia entre el Juzgado Correccional nº 1 y el Juzgado de Ejecución Penal nº 1, en causa nº 118/19 – Acreditación de Pago, etc.”AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y UNO San Fernando del Valle de Catamarca, tres de diciembre de dos mil veinte. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte nº 077/20, caratulados “Cuestión de competencia entre el Juzgado Correccional nº 1 y el Juzgado de Ejecución Penal nº 1, en causa nº 118/19 – Acreditación de Pago, etc.”; y CONSIDERANDO: I). Que la Dra. María Constanza Ponferrada, . . .Caja de Seguros SA --------------Ver
05/10CALDERAZZI, Cristina Renée c/ CASTEL S.R.L. o SERVICOM CATAMARCA S.R.L. –s/ Beneficios Laborales - s/ RECURSO DE CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cinco.- San Fernando del Valle de Catamarca, 05 de Febrero de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 42/09 “CALDERAZZI, Cristina Renée c/ CASTEL S.R.L. o SERVICOM CATAMARCA S.R.L. –s/ Beneficios Laborales - s/ RECURSO DE CASACION” y- - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de la sentencia dictada . . .CALDERAZZI, Cristina RenéeCASTEL S.R.L. o SERVICOM CATAMARCA S.R.L.Ver
01/19autos, Expte. Corte Nº 078/18, caratulados: “Calderón, Matías Eduardo s/ recurso extraordinario c/ Sent. nº 49 de expte. Corte nº 029/18AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: UNO San Fernando del Valle de Catamarca, siete de febrero de dos mil diecinueve. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 078/18, caratulados: “Calderón, Matías Eduardo s/ recurso extraordinario c/ Sent. nº 49 de expte. Corte nº 029/18”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I) Por Sentencia nº 10/18, de fecha 12/04/18, la Cámara en lo Criminal de Segunda Nominación, . . .Calderón, Matías Eduardo----Ver
49/18Expte. Corte nº 029/18, caratulados: “Calderón, Matías Eduardo s/ rec. de casación c/ sent. 10 de expte. nº 133/17 p.s.a. homicidio preterintencionalSENTENCIA NÚMERO: CUARENTA Y NUEVE En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los seis días del mes de septiembre de dos mil dieciocho, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores Luis Raúl Cippitelli -Presidente-, Vilma Juana Molina, Carlos Miguel Figueroa Vicario, José Ricardo Cáceres y Amelia Sesto de Leiva; se reúne en acuerdo para entender . . .Calderón, Matías Eduardo -----Ver
19/14CALETTI, Graciela Inés c/GARZANTI, Luís A. s/Acción de Cumplimiento de Contrato más Daños y Perjuicios s/ CASACIONSENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Diecinueve.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los 28 días del mes de Octubre de dos mil catorce, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. JOSÉ RICARDO CÁCERES, LUÍS RAÚL CIPPITELLI y NORA GRACIELA JALILE DE CORREA, bajo la presidencia del Dr. CÁCERES; . . .CALETTI, Graciela InésGARZANTI, Luís A.Ver
30/17autos Corte Nº 015/2017 "CALVIMONTES, Adriana Elizabeth - c/ MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE LA PROVINCIA - s/Acción de Amparo por Mora"SENTENCIA DEFINITVA NÚMERO: treinta.- San Fernando del Valle de Catamarca, 18 de diciembre de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 015/2017 "CALVIMONTES, Adriana Elizabeth - c/ MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE LA PROVINCIA - s/Acción de Amparo por Mora", llamándose autos para Sentencia a fs. 28.- En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: 1) . . .CALVIMONTES, Adriana Elizabeth MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE LA PROVINCIAVer
88/17autos Corte Nº 015/2017 "CALVIMONTES, Adriana Elizabeth - c/ MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE LA PROVINCIA - s/ Acción de Amparo por Mora"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ochenta y ocho.- San Fernando del Valle de Catamarca, 16 de mayo de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 015/2017 "CALVIMONTES, Adriana Elizabeth - c/ MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE LA PROVINCIA - s/ Acción de Amparo por Mora", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.15/17vta comparece la parte actora, mediante letrado apoderado, interponiendo . . .CALVIMONTES, Adriana Elizabeth -MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE LA PROVINCIA -Ver
33/18CUESTIÓN DE COMPETENCIA formulada por la Cámara de Apelaciones c/ auto interlocutorio nº 05/18 de expte. nº 51/18 del Juzgado de MenoresAUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA Y TRES San Fernando del Valle de Catamarca, veinte de septiembre dos mil dieciocho. VISTOS: Estos autos Corte Nº 065/18, caratulados: “Cuestión de Competencia formulada por la Cámara de Apelaciones c/ auto interlocutorio nº 05/18 de expte. nº 51/18 del Juzgado de Menores". CONSIDERANDO QUE: 1) Las presentes se vinculan con la causa con trámite en . . .Cámara de Apelaciones ---Ver