Sentencias

SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Siete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de abril de 2012.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 107/2011: “ADEN, René Eduardo c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo”, llamándose autos para Sentencia a fs. 45vta..- En este estado el Tribunal se plantea la siguiente cuestión a resolver: 1) Es procedente . . .

AUTO INTERLOCUTORIO Nº: OCHO San Fernando del Valle de Catamarca, ocho de mayo de dos mil doce Y VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 15/12, caratulados: “RE-CURSO DE QUEJA por casación denegada deducido por el Dr. Luciano A. Rojas en Expte. “R” N 130/11 “Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano Rojas - defensor de Carlos A. Cataldo c/ Auto interlocutorio Nº 96/11 en Expte. . . .

AUTO INTERLOCUTORIO Nº: NUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, catorce de mayo de dos mil doce. VISTOS: Estos autos Corte Nº 43/12, caratulados: “Cuestión de Competencia planteada por la Cámara en lo Criminal de Tercera Nomina-ción en Expte. “S” Nº 45/12- “Suplicatoria remitida por el Juzgado de Ejecu-ción Penal s/ Unificación de Pena del penado Luís Miguel Maldonado”; . . .

AUTO INTERLOCUTORIO Nº: DIEZ San Fernando del Valle de Catamarca, dieciocho de mayo de dos mil doce. VISTOS: El presente Expte. Corte Nº 41/12, caratulado: “HABEAS COR-PUS CORRECTIVO presentado por Pablo Fernando Angelina”; y CONSIDERANDO: I) Que se presenta ante este Tribunal el interno penado Pablo Fer-nando Angelina y plantea la referida acción, reclamando se le reconozca . . .

AUTO INTERLOCUTORIO N°: ONCE San Fernando del Valle de Catamarca, veintiuno de mayo de dos mil doce.- VISTOS: Estos autos Corte N° 55/12, caratulados: “RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD interpuesto por Fernando Ezequiel Hernández, con el patrocinio del Dr. Iván Sarquís, c/ el art. 56 bis del la Ley 24660” y; CONSIDERANDO: Que el recurso interpuesto no cumple con los requisitos . . .

AUTO INTERLOCUTORIO Nº: DOCE San Fernando del Valle de Catamarca, veintidós de mayo de dos mil doce. VISTO: El Expte. Corte Nº 08/2012, caratulado: “ALBORNOZ, Sergio S/ Indulto”; y CONSIDERANDO: I) Que en el trámite de la Nota Nº 01611//11 de la Secreta-ria General de la Gobernación, ante la solicitud de indulto de pena efectuada por el penado Sergio Albornoz se requiere informe . . .

AUTO INTERLOCUTORIO Nº: TRECE San Fernando del Valle de Catamarca, veintiocho de mayo de dos mil doce. Y VISTO: Estos autos Corte Nº 32/12 caratulados: “PEDIDO DE PRORROGA solicitado en causa ‘M’ Nº 285/10 Moya, Diego Orlando y otros p.ss.aa. Homicidio en ocasión de robo, amenazas calificadas, etc” DE LOS QUE RESULTA: Que llegan las presentes actuaciones a éste Tribunal, a fin . . .

SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Cinco.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los 28 días del mes de Mayo del año dos mil doce, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. AMELIA DEL VALLE SESTO DE LEIVA, JOSÉ RICARDO CÁCERES y LUIS RAÚL CIPPITELLI, bajo la presidencia de la Dra. SESTO de LEIVA; . . .

SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Ocho.- San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de mayo de 2012.- Y VISTOS: Estos autos Corte N°038/1996: "LOBO, Andrés E. y Otros c/ DIRECCIÓN DE ENERGÍA CATAMARCA y/o PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción y/o Ilegitimidad o Anulación", en los que a fs.416 tiene lugar la Audiencia que prescribe . . .

SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Nueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de mayo de 2012.- Y VISTOS: Estos autos Corte N°030/2009: "ORTIZ MAZA, José Ignacio c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Ilegitimidad y Plena Jurisdicción", en los que a fs.302 tiene lugar la Audiencia que prescribe el Art.39 del Código Contencioso Administrativo, obrando a fs.305/305vta. Dictamen . . .