Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 471-480 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
41/09Expte. principal Nº 089/09 –del registro del Juzgado de Garantías de la Sexta Circunscripción Judicial -Recreo- La PazAUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y UNO San Fernando del Valle de Catamarca, uno de septiembre de dos mil nueve .- Y VISTO: El Expte. principal Nº 089/09 –del registro del Juzgado de Garantías de la Sexta Circunscripción Judicial -Recreo- La Paz.- DE LOS QUE RESULTA: Que ante esta Corte de Justicia se tramita el Expte. 52/09 atento el pedido de el Juez de Control de Primera Instancia en . . .Ariel Rubén Amaya y Rubén Darío Astudillo---Ver
42/09Dr. José Antonio Carma, Juez de Control de Garantías de 2º Nominación s/ Prórroga de causa Letra “R” Nº 102/07 1) Robles, Fabián Gustavo; 2) Suárez, Pedro Daniel y 3) Pérez Casanovas, Jorge Marcelo p.ss.aa. 1) y 2)-Robo doblemente calificado por el uso de arma y en poblado y en banda en calidad de coautor 3) Robo doblemente calificado por el uso de arma y en poblado y en banda en calidad de participe necesarioAUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y DOS San Fernando del Valle de Catamarca, cuatro de septiembre de dos mil nueve.- Y VISTO: Estos autos Corte Nº 46/09 caratulados “Dr. José Antonio Carma, Juez de Control de Garantías de 2º Nominación s/ Prórroga de causa Letra “R” Nº 102/07-“1) Robles, Fabián Gustavo; 2)Suárez, Pedro Daniel y3) Pérez Casanovas, . . .1) Robles, Fabián Gustavo; 2)Suárez, Pedro Daniel y3) Pérez Casanovas, Jorge Marcelo ---Ver
15/11VARGAS, Víctor Alfredo y VERON, Mariano Ariel – Robo RECURSO EXTRAORDINARIO deducido por el Dr. Víctor García en Expte. Corte Nº 50/08 – ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Víctor García en causa Nº 223/05AUTO INTERLOCUTORIO Nº: QUINCE San Fernando del Valle de Catamarca, quince de abril de dos mil once. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 53/10, caratulados: “RECURSO EXTRAORDINARIO deducido por el Dr. Víctor García en Expte. Corte Nº 50/08 – ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Víctor García en causa Nº 223/05 – VARGAS, Víctor Alfredo y VERON, Mariano Ariel . . .VARGAS, Víctor Alfredo y VERON, Mariano Ariel---Ver
19/10RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Víctor Guillermo Castro en contra de Sentencia Nº 34/2009, dictada en Causa Expte. Nº 105/08AUTO INTERLOCUTORIO NUMERO: DIECINUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, treinta de Junio de dos mil diez. Y VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 06/10, caratulados: “RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Víctor Guillermo Castro en contra de Sentencia Nº 34/2009, dictada en Causa Expte. Nº 105/08”.- DE LOS QUE RESULTA: Que por sentencia n° 34/09, de fecha nueve de diciembre . . .Dr. Víctor Guillermo Castro en contra de Sentencia Nº 34/2009---Ver
8/12Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano Rojas - defensor de Carlos A. Cataldo c/ Auto interlocutorio Nº 96/11 en Expte. 105/09 - RECURSO DE QUEJA por casación denegada deducido por el Dr. Luciano A. Rojas en Expte. “R” N 130/11AUTO INTERLOCUTORIO Nº: OCHO San Fernando del Valle de Catamarca, ocho de mayo de dos mil doce Y VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 15/12, caratulados: “RE-CURSO DE QUEJA por casación denegada deducido por el Dr. Luciano A. Rojas en Expte. “R” N 130/11 “Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano Rojas - defensor de Carlos A. Cataldo c/ Auto interlocutorio Nº 96/11 en Expte. . . .Carlos A. Cataldo---Ver
14/11ESPINOSA, Diego Sebastián - EXTRAORDINARIO deducido en Expte. Corte Nº 72/10 caratulado ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Luciano Alberto Rojas en contra del Auto Interlocutorio Nº 28/10 en relación con el Expte. “E” 030/10AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CATORCE San Fernando del Valle de Catamarca, quince de abril de dos mil once. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 99/10, caratulados “RECURSO EXTRAORDINARIO deducido en Expte. Corte Nº 72/10 caratulado ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Luciano Alberto Rojas en contra del Auto Interlocutorio Nº 28/10 en relación con el Expte. “E” 030/10 – “Espinosa, . . .ESPINOSA, Diego Sebastián---Ver
30/12CONTROL DE DETENCIÓN solicitado por el Dr. Juan Mariano del V. Cerezo, defensor de Darío E. Ahumada, en Expte. Corte Nº 24/12 –Recurso de Casación en contra de la Sentencia Nº 09/12 (…)AUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA San Fernando del Valle de Catamarca, dieciséis de agosto de dos mil doce VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 075/12, caratulados: “CON-TROL DE DETENCIÓN solicitado por el Dr. Juan Mariano del V. Cerezo, defensor de Darío E. Ahumada, en Expte. Corte Nº 24/12 –Recurso de Casa-ción en contra de la Sentencia Nº 09/12 (…)”; DE LOS QUE RESULTA QUE: I) . . .Darío E. Ahumada---Ver
37/13VEGA, Luis Ernesto s/ Indulto de la PenaAUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA Y SIETE San Fernando del Valle de Catamarca, nueve de septiembre de dos mil trece VISTO: El Expte. Corte Nº 09/13, caratulado: “VEGA, Luis Ernes-to s/ Indulto de la Pena” (Expte. “V” Nº 29444/12 de Gobierno de Catamarca); y CONSIDERANDO: Que el trámite del pedido de indulto de pena solicitado por Luis Alberto Vega, ante la Secretaria Privada de . . .VEGA, Luis Ernesto---Ver
8/11NÚÑEZ, Arnoldo Aníbal -Homicidio Culposo- Capital - RECURSO EXTRAORDINARIO interpuesto por el Dr. Víctor Guillermo Castro en Expte. Corte Nº 85/08 – ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Víctor Guillermo Castro en contra de Sentencia Nº 66/08 de Expte Nº 008/05AUTO INTERLOCUTORIO Nº: OCHO San Fernando del Valle de Catamarca, cuatro de abril de dos mil once. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 39/10, caratulados: “RECURSO EXTRAORDINARIO interpuesto por el Dr. Víctor Guillermo Castro en Expte. Corte Nº 85/08 – ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Víctor Guillermo Castro en contra de Sentencia Nº 66/08 de Expte Nº 008/05 . . .Núñez, Arnoldo Aníbal---Ver
37/12CORONEL, Luis Miguel –s/ solicitud de conmutación de penaAUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA Y SIETE San Fernando del Valle de Catamarca, dieciocho de septiembre de dos mil do-ce. VISTO: El Expte. Corte Nº 85/2012, caratulado: “Coronel, Luis Miguel –s/ solicitud de conmutación de pena”; y CONSIDERANDO: I) Que ante el pedido de conmutación de la pena de Luis Miguel Coronel en la Secretaria General de la Gobernación, se requiere el in-forme . . .CORONEL, Luis Miguel---Ver