Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 441-450 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
165/15autos Corte Nº 082/2015 "BORREDA, María Emilia c/ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA -s/Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento sesenta y cinco.- San Fernando del Valle de Catamarca, 21 de septiembre de 2015 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 082/2015 "BORREDA, María Emilia c/ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA -s/Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.03/27vta. comparece la parte actora por intermedio de letrado patrocinante, interponiendo sendas . . .BORREDA, María Emilia ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA Ver
212/15autos Corte Nº 001/2011 “DUCANOR SRL. -s/Medida Cautelar de No Innovar"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos doce.- San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de octubre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 001/2011 “DUCANOR SRL. -s/Medida Cautelar de No Innovar" y CONSIDERANDO: Lo resuelto por esta Corte de Justicia a fs.50, mediante Sentencia Interlocutoria Nº 70 de fecha 12 de julio de 2011 y atento lo normado por los Arts.3 de la Ley 2725 . . .DUCANOR SRL.----------------Ver
28/15autos Corte Nº 001/2013 "ALDECO, Isabel Verónica - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Veintiocho.- San Fernando del Valle de Catamarca, 11 de agosto de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 001/2013 "ALDECO, Isabel Verónica - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs.128 tiene lugar la Audiencia que prescribe el Art.39 del Código Contencioso Administrativo, obrando a fs.129/134vta. Dictamen N°12/2015, . . .ALDECO, Isabel VerónicaESTADO PROVINCIALVer
08/16autos Corte Nº 001/2016 "QUIPILDOR, Cirilo Justo y otros - c/ MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTA DE LA SIERRA - s/ Acción de Amparo"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: OCHO.- San Fernando del Valle de Catamarca, 25 de febrero de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 001/2016 "QUIPILDOR, Cirilo Justo y otros - c/ MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTA DE LA SIERRA - s/ Acción de Amparo", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.273/277vta. comparece la parte actora, mediante letrado apoderado, interponiendo acción de amparo en contra . . .QUIPILDOR, Cirilo Justo y otrosMUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTA DE LA SIERRAVer
27/16autos Corte Nº 001/2016 "QUIPILDOR, Cirilo Justo y Otros - c/ MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTA DE LA SIERRA - s/ Acción de Amparo"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Veintisiete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 01 de septiembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 001/2016 "QUIPILDOR, Cirilo Justo y Otros - c/ MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTA DE LA SIERRA - s/ Acción de Amparo", llamándose autos para Sentencia a fs.401.- En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: 1) . . .QUIPILDOR, Cirilo Justo y OtrosMUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTA DE LA SIERRA Ver
71/19autos Corte Nº 001/2016 "QUIPILDOR, Cirilo Justo y Otros c/Municipalidad de Antofagasta de la Sierra -s/Acción de AmparoSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: SETENTA y UNO San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de mayo de 2019.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 001/2016 "QUIPILDOR, Cirilo Justo y Otros c/Municipalidad de Antofagasta de la Sierra -s/Acción de Amparo", y CONSIDERANDO: Que vienen los presentes autos a despacho a fin de la integración de la Corte de Justicia.- A fs.534, los señores Ministros . . .QUIPILDOR, Cirilo Justo y Otros Municipalidad de Antofagasta de la Sierra Ver
38/19autos Corte Nº 001/2016 "QUIPILDOR, Cirilo Justo y Otros c/Municipalidad de Antofagasta de la Sierra -s/Acción de Amparo" SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: TREINTA Y OCHO San Fernando del Valle de Catamarca, 22 de noviembre de 2019. Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 001/2016 "QUIPILDOR, Cirilo Justo y Otros c/Municipalidad de Antofagasta de la Sierra -s/Acción de Amparo" llamándose autos para Sentencia a fs.544.- En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: 1) ¿Es procedente . . .QUIPILDOR, Cirilo Justo y Otros Municipalidad de Antofagasta de la Sierra Ver
01/16autos Corte Nº 001/2016 "QUIPILDOR, Cirilo Justo y Otros c/Municipalidad de Antofagasta de la Sierra -s/Acción de Amparo"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Uno.- San Fernando del Valle de Catamarca, 15 de enero de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 001/2016 "QUIPILDOR, Cirilo Justo y Otros c/Municipalidad de Antofagasta de la Sierra -s/Acción de Amparo", y- CONSIDERANDO: 1- Que a fs. 273/277vta. comparece el Dr. Arturo A. Herrera Basualdo como apoderado de los señores Cirilo Justo Quipildor, . . .QUIPILDOR, Cirilo Justo y Otros Municipalidad de Antofagasta de la Sierra Ver
03/19autos Corte Nº 001/2019 "DIAZ, José del Valle c/ OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS (O.S.E.P) s/Amparo"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: TRES San Fernando del Valle de Catamarca, 15 de marzo de 2019.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 001/2019 "DIAZ, José del Valle c/ OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS (O.S.E.P) s/Amparo" llamándose autos para Sentencia a fs.143 vta.- En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: 1) ¿Es procedente la Acción . . .DIAZ, José del ValleOBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS (O.S.E.P)Ver
41/20autos Corte Nº 001/2020 "SAYAVEDRA SAGANIAS Dana P. y Otros c/ DEPARTAMENTO EJECUTIVO MUNICIPAL DE RECREO s/ ACCIÓN DE AMPARO " SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: CUARENTA Y UNO San Fernando del Valle de Catamarca, 10 de diciembre de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 001/2020 "SAYAVEDRA SAGANIAS Dana P. y Otros c/ DEPARTAMENTO EJECUTIVO MUNICIPAL DE RECREO s/ ACCIÓN DE AMPARO " llamándose autos para Sentencia a fs.729.- - - - - - - - - En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: 1)¿Es . . .SAYAVEDRA SAGANIAS Dana P. y OtrosDEPARTAMENTO EJECUTIVO MUNICIPAL DE RECREO Ver