Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 341-350 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
89/10SIR, Enrique Abraham c/ OFICINA PROVINCIAL DE ASUNTOS PREVISIONALES (OPAP) - s/ Acción de AmparoSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ochenta y nueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 06 de julio de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 032/10: “SIR, Enrique Abraham c/ OFICINA PROVINCIAL DE ASUNTOS PREVISIONALES (OPAP) - s/ Acción de Amparo”, y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.9/10vta. el Sr. Enrique Abraham Sir por derecho . . .SIR, Enrique AbrahamOFICINA PROVINCIAL DE ASUNTOS PREVISIONALES (OPAP) Ver
36/11SIR, Enrique Abraham - c/ OFICINA PROVINCIAL DE ASUNTOS PREVISIONALES (OPAP) - s/ Acción de AmparoSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Treinta y Seis San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de Abril de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº032/2010 "SIR, Enrique Abraham - c/ OFICINA PROVINCIAL DE ASUNTOS PREVISIONALES (OPAP) - s/ Acción de Amparo”, traídos a despacho a fin de resolver sobre la petición de regulación de honorarios, . . .SIR, Enrique AbrahamOFICINA PROVINCIAL DE ASUNTOS PREVISIONALES (OPAP)Ver
31/16autos Corte Nº 055/2016 "SIR, Enrique Abraham - c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Treinta y uno.- San Fernando del Valle de Catamarca, 30 de septiembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 055/2016 "SIR, Enrique Abraham - c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración", llamándose autos para Sentencia a fs.24vta.- En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: 1) . . .SIR, Enrique AbrahamPODER EJECUTIVO PROVINCIAL Ver
73/17autos Corte Nº 165/2016 "SIR, Enrique Abraham - c/ PODER EJECUTIVO DEL GOBIERNO DE LA PCIA. DE CATAMARCA Y/O ADMINISTRACIÓN GRAL. DE ASUNTOS PREVISIONALES (AGAP) - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Setenta y tres.- San Fernando del Valle de Catamarca, 28 de abril de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 165/2016 "SIR, Enrique Abraham - c/ PODER EJECUTIVO DEL GOBIERNO DE LA PCIA. DE CATAMARCA Y/O ADMINISTRACIÓN GRAL. DE ASUNTOS PREVISIONALES (AGAP) - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.188 y conforme lo normado . . .SIR, Enrique Abraham PODER EJECUTIVO DEL GOBIERNO DE LA PCIA. DE CATAMARCA Y/O ADMINISTRACIÓN GRAL. DE ASUNTOS PREVISIONALES (AGAP) Ver
15/18autos Corte Nº 165/2016: "SIR, Enrique Abraham c/PODER EJECUTIVO DEL GOBIERNO DE LA PCIA. DE CATAMARCA Y/O ADMINISTRACION GRAL. DE ASUNTOS PREVISIONALES (AGAP) s/Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: QUINCE San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de Febrero de 2018 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 165/2016: "SIR, Enrique Abraham c/PODER EJECUTIVO DEL GOBIERNO DE LA PCIA. DE CATAMARCA Y/O ADMINISTRACION GRAL. DE ASUNTOS PREVISIONALES (AGAP) s/Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1-Que a fs.176/184, comparece la parte actora Sr. . . .SIR, Enrique Abraham PODER EJECUTIVO DEL GOBIERNO DE LA PCIA. DE CATAMARCA Y/O ADMINISTRACION GRAL. DE ASUNTOS PREVISIONALES (AGAP) Ver
1/15Síndico de la Quiebra de NEBA S.A. c/BONEU, Pascual y Otros s/Extensión de Quiebra de la Empresa Comercial NEBA S.A. s/RECURSO de CASACIONSENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Uno.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los veintitrés días del mes de Febrero de dos mil quince, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. JOSÉ RICARDO CÁCERES, LUÍS RAÚL CIPPITELLI y AMELIA DEL VALLE SESTO DE LEIVA, bajo la presidencia del Dr. CÁCERES; Secretaria . . .Síndico de la Quiebra de NEBA S.A.BONEU, Pascual y OtrosVer
8/16autos Corte Nº 62/13 “Síndico de la Quiebra de NEBA S.A. c/ BONEU, Pascual y Otros s/ Extensión de Quiebra de la Empresa Comercial NEBA S.A. s/ RECURSO DE CASACION”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ocho.- San Fernando del Valle de Catamarca, 16 de Marzo de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 62/13 “Síndico de la Quiebra de NEBA S.A. c/ BONEU, Pascual y Otros s/ Extensión de Quiebra de la Empresa Comercial NEBA S.A. s/ RECURSO DE CASACION” y CONSIDERANDO: Que a fs. 111 de los presentes autos la Dra. María Soledad Vega Romero interpone . . .Síndico de la Quiebra de NEBA S.A.BONEU, Pascual y Otros Ver
45/15autos Corte Nº 073/2012 “SINDICATO DEL PERSONAL DE VIALIDAD DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ ESTADO PROVINCIAL DE LA PCIA. DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo Sindical”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuarenta y cinco.- San Fernando del Valle de Catamarca, 23 de Abril de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 073/2012 “SINDICATO DEL PERSONAL DE VIALIDAD DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ ESTADO PROVINCIAL DE LA PCIA. DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo Sindical” y CONSIDERANDO: Lo resuelto por esta Corte de Justicia a fs. 102/104, . . .SINDICATO DEL PERSONAL DE VIALIDAD DE LA PROVINCIA DE CATAMARCAESTADO PROVINCIAL DE LA PCIA. DE CATAMARCA Ver
73/11SINDICATO DE OBREROS Y EMPLEADOS MUNICIPALES DE VALLE VIEJO (S.O.E.M.) c/ MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO - s/ Acción Contencioso AdministrativaSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Setenta y tres.- San Fernando del Valle de Catamarca, 12 de julio de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 024/2011 "SINDICATO DE OBREROS Y EMPLEADOS MUNICIPALES DE VALLE VIEJO (S.O.E.M.) c/ MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: . . .SINDICATO DE OBREROS Y EMPLEADOS MUNICIPALES DE VALLE VIEJO (S.O.E.M.)MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJOVer
1/20autos Corte Nº 070/2018 "SINDICATO DE EMPLEADOS Y OBREROS MUNICIPALES (SOEM) c/ OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PUBLICOS (OSEP) s/ Acción de Amparo"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: UNO San Fernando del Valle de Catamarca, 05 de febrero del 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 070/2018 "SINDICATO DE EMPLEADOS Y OBREROS MUNICIPALES (SOEM) c/ OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PUBLICOS (OSEP) s/ Acción de Amparo" llamándose autos para Sentencia a fs.162.- En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: . . .SINDICATO DE EMPLEADOS Y OBREROS MUNICIPALES (SOEM) OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PUBLICOS (OSEP) Ver