Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 331-340 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
06/10RECURSO EXTRAORDINARIO deducido en Expte. Corte Nº 27/09, ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por los Dres. Pedro Justiniano Vélez y Jorge Rafael Bracamonte, en causa Nº 256/08 acumulada Nº 68/08- FRIAS, Sebastián Domingo y Otros- Robo Doblemente Calif. en Calidad de Coautor, etc Capital’AUTO INTERLOCUTORIO Nº: SEIS San Fernando del Valle de Catamarca, veintitrés de marzo de dos mil diez.- VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 87/09, caratulados: “RECURSO EXTRAORDINARIO deducido en Expte. Corte Nº 27/09, ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por los Dres. Pedro Justiniano Vélez y Jorge Rafael Bracamonte, en causa Nº 256/08 acumulada Nº 68/08- FRIAS, Sebastián Domingo . . .Dres. Pedro Justiniano Vélez y Jorge Rafael Bracamonte, en causa Nº 256/08 acumulada Nº 68/08FRIAS, Sebastián Domingo y OtrosVer
15/10Recurso Extraordinario deducido en Expte. Corte Nº 100/09, caratulado: “RECURSO DE CASACIÓN interpuesto p/ el Dr. Luis Guillermo Segura en Expte. Nº 182/06, ‘Segura, Luis Eduardo- s.a. Homicidio Culposo-Valle Viejo’AUTO INTERLOCUTORIO Nº: QUINCE San Fernando del Valle de Catamarca, nueve de junio de dos mil diez.- VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 29/10 caratulados: “Recurso Extraordinario deducido en Expte. Corte Nº 100/09, caratulado: “RECURSO DE CASACIÓN interpuesto p/ el Dr. Luis Guillermo Segura en Expte. Nº 182/06, ‘Segura, Luis Eduardo- s.a. Homicidio Culposo-Valle Viejo’”, DE . . .el Dr. Luis Guillermo Segura en Expte. Nº 182/06Segura, Luis EduardoVer
7/12RECURSO EXTRAORDINARIO deducido c/ Sentencia Nº 29/11 de Expte. Corte 02/11 ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Víctor García en contra de la sentencia Nº 57/10 en causa Expte. Letra Q-Y Nº 96/10AUTO INTERLOCUTORIO Nº: SIETE San Fernando del Valle de Catamarca, veintitrés de abril de dos mil doce VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 78/11, caratulados: “RECUR-SO EXTRAORDINARIO deducido c/ Sentencia Nº 29/11 de Expte. Corte 02/11 ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Víctor García en contra de la sentencia Nº 57/10 en causa Expte. Letra Q-Y Nº 96/10'”. DE LOS . . .Diego José Antonio Yapura---Ver
12/10RECURSO DE REVOCATORIA “in extremis” interpuesto por los Dres. Víctor M. Pinto y Fernando Ávila en Expte. Corte Nº 99/09: ‘Recurso de Casación interp. p/ Dra. Natalia Perez Casasnovas en: Vargas, Einer Rosario- s.a. Homicidio Culposo-Chañar Punco-Sta. María’AUTO INTERLOCUTORIO Nº: DOCE San Fernando del Valle de Catamarca, veintisiete de mayo de dos mil diez.- VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 17/2010, caratulados: “RECURSO DE REVOCATORIA “in extremis” interpuesto por los Dres. Víctor M. Pinto y Fernando Ávila en Expte. Corte Nº 99/09: ‘Recurso de Casación interp. p/ Dra. Natalia Perez Casasnovas en: Vargas, Einer Rosario- s.a. . . .los Dres. Víctor M. Pinto y Fernando Ávila en Expte. Corte Nº 99/09 - Recurso de Casación interp. p/ Dra. Natalia Perez CasasnovasVargas, Einer RosarioVer
40/09Recurso de queja por casación denegada, deducido en Expte Letra “R” Nº 113/08 – “Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Juan Carlos Augusto Véliz, defensor de los imputados Luciana Soledad Romero y Jesús Ariel Chaile c/ Sentencia Nº 112/08 en causa 86/06 –F.E.29/12/08” c/Auto Interlocutorio 19/09AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA San Fernando del Valle de Catamarca, a los dieciocho días del mes de agosto de 2009.- VISTOS : Estos autos, Expte. Corte Nº 21/09 caratulados: “Recurso de queja por casación denegada, deducido en Expte Letra “R” Nº 113/08 – “Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Juan Carlos Augusto Véliz, defensor de los imputados Luciana Soledad Romero y . . .Luciana Soledad Romero y Jesús Ariel Chaile---Ver
30/10Recurso de Queja por casación denegada presentado por el Dr. Fernando Contreras del Pino, abogado defensor de Matejuk, José Esteban, imputado en Expte. Nº 022/06 como p.s.a. Homicidio Culposo, en contra de Sentencia Nº 09/2010AUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA San Fernando del Valle de Catamarca, catorce de septiembre de 2010.- Y VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 48/2010 caratulado: “Recurso de Queja por casación denegada presentado por el Dr. Fernando Contreras del Pino, abogado defensor de Matejuk, José Esteban, imputado en Expte. Nº 022/06 como p.s.a. Homicidio Culposo, en contra de Sentencia Nº 09/2010”.- DE . . .Dr. Fernando Contreras del Pino, abogado defensorMatejuk, José EstebanVer
26/10RECURSO DE QUEJA por casación denegada presentado por el Dr. Alejandro C. Dalla Lasta Baroni, Fiscal de Instrucción de 3ra. Nominación en Expte. Nº 069/2010 ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Sr. Fiscal de Instrucción de 3ra. Nominación c/ Auto Interlocutorio Nº 27/10 en Autos 52/09- c/ Auto Interlocutorio 44/10AUTO INTERLOCUTORIO Nº: VEINTISEIS San Fernando del Valle de Catamarca, treinta y uno de agosto de dos mil diez.- Y VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 23/2010, caratulados: “RECURSO DE QUEJA por casación denegada presentado por el Dr. Alejandro C. Dalla Lasta Baroni, Fiscal de Instrucción de 3ra. Nominación en Expte. Nº 069/2010 ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Sr. Fiscal . . .el Dr. Alejandro C. Dalla Lasta Baroni, Fiscal de Instrucción de 3ra. Nominación en Expte. Nº 069/2010---Ver
45/13RECURSO DE QUEJA por Casación denegada deducido por la Def. Gral. de 4ta Nominación, Dra. Patricia L. Yebra c/ Auto Nº 169/13 del Juzg. Correcc. Nº 1, en causa - BIAVA, Rodolfo-Cataldo, Carlos Alberto…AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y CINCO San Fernando del Valle de Catamarca, treinta y uno de octubre de dos mil tre-ce. Y VISTOS: Estos autos, Expte Corte Nº 89/13: “RECURSO DE QUE-JA por Casación denegada deducido por la Def. Gral. de 4ta Nominación, Dra. Patricia L. Yebra c/ Auto Nº 169/13 del Juzg. Correcc. Nº 1, en causa Biava, Rodolfo-Cataldo, Carlos Alberto…”. DE LOS QUE . . .Biava, Rodolfo-Cataldo, Carlos Alberto---Ver
28/10Recurso de Queja por casación denegada deducido por el Sr. Fiscal de Instrucción de 2. Nominación, Dr. Roberto José Mazzucco c/ Interlocutorio Nº 142/10 de autos Nº 203/10 –Rec. De Cas. En contra del auto interlocutorio Nº 118/2010 de Expte. Nº 70/02- Bazán, Sergio Ariel s/ Ejecución de CondenaINTERLOCUTORIO Nº: VEINTIOCHO San Fernando del Valle de Catamarca, seis de septiembre de dos mil diez.- Y VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 65/2010, caratulados: “Recurso de Queja por casación denegada deducido por el Sr. Fiscal de Instrucción de 2. Nominación, Dr. Roberto José Mazzucco c/ Interlocutorio Nº 142/10 de autos Nº 203/10 –Rec. De Cas. En contra del auto interlocutorio . . .Sr. Fiscal de Instrucción de 2. Nominación, Dr. Roberto José MazzuccoBazán, Sergio Ariel Ver
11/10Recurso de Queja por casación denegada deducido por el Dr. Enrique Lilljedahl (h) en Expte. Nº 05/10 ‘Recurso de Casación – Subsidiariamente Planteo de Inconstitucionalidad y Reserva del Caso Federal interpuesto por el Dr. Enrique Lilljedahl (h) c/ Auto Interlocutorio Nº 101/09 (17-12-09) en Expte. “R” Nº 94/2008- Capital- 09/02/10’AUTO INTERLOCUTORIO Nº: ONCE San Fernando del Valle de Catamarca, diecinueve de mayo de 2010.- Y VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 13/10, caratulados: “Recurso de Queja por casación denegada deducido por el Dr. Enrique Lilljedahl (h) en Expte. Nº 05/10 ‘Recurso de Casación – Subsidiariamente Planteo de Inconstitucionalidad y Reserva del Caso Federal interpuesto por el Dr. Enrique . . .Dr. Enrique Lilljedahl (h) en Expte. Nº 05/10 - Auto Interlocutorio Nº 101/09 (17-12-09) en Expte. “R” Nº 94/2008---Ver