Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 321-330 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
08/19autos, Expte. Corte Nº 081/18, caratulados: “Soria, Rosario Edgardo s/ rec. extraordinario c/ Sent. nº 50 de expte. nº 079/17”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: OCHO San Fernando del Valle de Catamarca, veintiocho de febrero de dos mil diecinueve. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 081/18, caratulados: “Soria, Rosario Edgardo s/ rec. extraordinario c/ Sent. nº 50 de expte. nº 079/17”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I) En lo esencial, en lo que aquí concierne, por Sentencia nº 22/17, de fecha 13/06/17, el Juzgado . . .Soria, Rosario Edgardo----Ver
06/19autos, Expte. Corte Nº 077/18, caratulados: “Díaz, Juan Carlos s/ rec. extraordinario c/ Sent. nº 46 de Expte. Corte nº 099/17”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: SEIS San Fernando del Valle de Catamarca, veinticinco de febrero de dos mil diecinueve. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 077/18, caratulados: “Díaz, Juan Carlos s/ rec. extraordinario c/ Sent. nº 46 de Expte. Corte nº 099/17”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I) En lo que aquí concierne, por sentencia nº 64 del 02 de octubre de 2017, el Juzgado Correccional . . .Díaz, Juan Carlos----Ver
07/19autos, Expte. Corte Nº 101/18, caratulados: “López, Alberto de Jesús s/ rec. extraordinario c/ Sent. nº 58 de expte. nº 052/18”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: SIETE San Fernando del Valle de Catamarca, 25 de febrero de dos mil diecinueve. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 101/18, caratulados: “López, Alberto de Jesús s/ rec. extraordinario c/ Sent. nº 58 de expte. nº 052/18”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I) En lo que aquí concierne, por Sentencia nº 32, de fecha 29/05/18, la Cámara en lo Criminal de . . .López, Alberto de Jesús ----Ver
30/19autos, Expte. Corte Nº 036/19, caratulados: “Hernández, Mónica Deolinda s/ rec. extraordinario c/ sent. nº 21 de expte. Corte nº 090/18”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: TREINTA San Fernando del Valle de Catamarca, seis de septiembre de dos mil diecinueve. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 036/19, caratulados: “Hernández, Mónica Deolinda s/ rec. extraordinario c/ sent. nº 21 de expte. Corte nº 090/18”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I) En lo esencial, en lo que aquí concierne, por Sentencia nº 51, del 28 de septiembre . . .Hernández, Mónica Deolinda -------Ver
30/18SÁNCHEZ PEDRAZA, Jonathan Pablo s/ rec. extraordinario c/ Sent. nº 30/18 de expte. Corte nº 012/18AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: TREINTA San Fernando del Valle de Catamarca, seis de septiembre de dos mil dieciocho. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 035/18, caratulados: “Sánchez Pedraza, Jonathan Pablo s/ rec. extraordinario c/ Sent. nº 30/18 de expte. Corte nº 012/18”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I) El Juzgado Correccional de 2º Nominación, mediante auto nº 03, del 22 . . .SÁNCHEZ PEDRAZA, Jonathan Pablo---Ver
38/18SOSA, José Luís s/ rec. extraordinario c/ sent. nº41/18 de expte. nº 066/17AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: TREINTA Y OCHO San Fernando del Valle de Catamarca, 25 de octubre de dos mil dieciocho. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 067/18, caratulados: “Sosa, José Luís s/ rec. extraordinario c/ sent. nº41/18 de expte. nº 066/17”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I) En lo que aquí concierne, por sentencia nº 16, de fecha 23/05/2017, el Juzgado Correccional . . .SOSA, José Luís---Ver
36/19autos, Expte. Corte Nº 062/19, caratulados: “Antún, Ernesto del Valle s/ rec. extraordinario c/ Sent. nº 34 de expte. Corte nº 010/19”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: TREINTA Y SEIS San Fernando del Valle de Catamarca, treinta de octubre de dos mil diecinueve. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 062/19, caratulados: “Antún, Ernesto del Valle s/ rec. extraordinario c/ Sent. nº 34 de expte. Corte nº 010/19”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I) En lo esencial, en lo que aquí concierne, por Sentencia nº 01/19, de fecha . . .Antún, Ernesto del Valle----------------Ver
20/19autos, Expte. Corte Nº 008/19, caratulados: “Vargiú, Pablo s/ Recurso Extraordinario contra auto interlocutorio nº 04, de expte. Corte nº 103/18”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: VEINTE San Fernando del Valle de Catamarca, 24 de mayo de dos mil diecinueve. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 008/19, caratulados: “Vargiú, Pablo s/ Recurso Extraordinario contra auto interlocutorio nº 04, de expte. Corte nº 103/18”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I) En lo que aquí concierne, por auto interlocutorio nº137/18, de fecha 03 de diciembre . . .Vargiú, Pablo-----Ver
21/19autos, Expte. Corte Nº 006/19, caratulados: “Kotler, Elián Andrés s/ rec. extraordinario c/ Sent. nº 03/19 de expte. Corte nº 044/18”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: VEINTIUNO San Fernando del Valle de Catamarca, cinco de junio de dos mil diecinueve. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 006/19, caratulados: “Kotler, Elián Andrés s/ rec. extraordinario c/ Sent. nº 03/19 de expte. Corte nº 044/18”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I) En lo esencial, en lo que aquí concierne, por Sentencia nº 11/18, dictada el veintinueve . . .Kotler, Elián Andrés------Ver
44/20autos, Expte. Corte nº 053/20, caratulados: “Sosa, Ariel Humberto – Homic. Culp. Dobl. Agrav.- s/ rec. extraordinario c/ sent. nº 26 de expte. Corte nº 113/19”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: CUARENTA Y CUATRO San Fernando del Valle de Catamarca, diecisiete de diciembre de dos mil veinte. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte nº 053/20, caratulados: “Sosa, Ariel Humberto – Homic. Culp. Dobl. Agrav.- s/ rec. extraordinario c/ sent. nº 26 de expte. Corte nº 113/19”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I). En lo esencial, en lo que aquí concierne, por auto . . .Sosa, Ariel Humberto --------------Ver