Sentencias

AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: QUINCE San Fernando del Valle de Catamarca, 24 de julio de 2020. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte nº 017/20, caratulados “Cuestión de competencia entre Juzgados de Ejecución Penal 1 y 2 en causa nº 65/20”; y CONSIDERANDO: Surge de las presentes actuaciones que con motivo de un hecho (motín) supuestamente ocurrido el día 25 de marzo del año en . . .

SENTENCIA NÚMERO: VEINTE En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los veinticuatro días del mes de julio de dos mil veinte, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores Vilma Juana Molina -Presidente-, Carlos Miguel Figueroa Vicario, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva y Luis Raúl Cippitelli, se reúne en acuerdo para entender en el Recurso . . .

SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Once En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los 23 días del mes de Julio de dos mil veinte, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. VILMA JUANA MOLINA, CARLOS MIGUEL FIGUEROA VICARIO, JOSÉ RICARDO CÁCERES, AMELIA DEL VALLE SESTO DE LEIVA y LUIS RAUL CIPPITELLI, . . .

SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: SESENTA Y UNO San Fernando de Valle de Catamarca, 22 de julio de 2020. Y VISTOS: Estas autos Corte Nº 047/2018 "LOBO, Héctor Anselmo - c/ MUNICIPALIDAD DE POMÁN - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.60 de estos autos, el Dr. Juan Alberto Reinoso Molina, apoderado de la parte actora, solicita regulación de sus honorarios . . .

SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: VEINTIUNO San Fernando del Valle de Catamarca, 22 de julio de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 053/2015 "VALLE DE ANTAPOCA S.A. C/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) s/ Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs. 125 tiene lugar la Audiencia que prescribe el art. 39 del Código Contencioso Administrativo, . . .

SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: DIECINUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, 22 de julio de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 051/2015 "ADELINA S.A. C/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) s/ Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs. 124 tiene lugar la Audiencia que prescribe el art.39 del Código Contencioso Administrativo, obrando . . .

SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: DIECISEIS San Fernando del Valle de Catamarca, 22 de julio de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 137/2016 "GARAY, Marcelo Antonio del Valle c/ ESTADO PROVINCIAL s/ Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs. 130 tiene lugar la Audiencia que prescribe el Art.39 del Código Contencioso Administrativo, obrando a fs. 132/133y vta., Dictamen N° . . .

SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: DIECIOCHO San Fernando del Valle de Catamarca, 22 de julio de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 050/2015 "AGROPECUARIA LAS ESQUINAS S.A. C/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) s/ Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs. 124 tiene lugar la Audiencia que prescribe el art.39 del Código Contencioso Administrativo, . . .

SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: VEINTE San Fernando del Valle de Catamarca, 22 de julio de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 052/2015 "PLANTACIONES CATAMARCA S.A. C/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) s/ Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs. 624 tiene lugar la Audiencia que prescribe el art.39 del Código Contencioso Administrativo, obrando . . .

SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: SESENTA San Fernando del Valle de Catamarca, 21 de julio del 2020 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 015/2020 "DELEGADO NORMALIZADOR DEL SINDICATO DEL PERSONAL DE VIALIDAD PROVINCIAL DE LA PROVINCIA CATAMARCA C/ ESTADO PROVINCIAL- DPTO. EJECUTIVO s/ Acción de Amparo", y CONSIDERANDO: 1-Que a fs. 10/17, el actor promueve acción de amparo en contra . . .