Sentencias

AUTO INTERLOCUTORIO Nº: TRES San Fernando del Valle de Catamarca, dieciocho de febrero de dos mil once. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 71/10 caratulados: “RECURSO EXTRAORDINARIO deducido por los Dres. Luis Raúl Tula y Pablo Aníbal Rivera en Expte. Corte Nº 06/10 ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Víctor Guillermo Castro en contra de Sentencia Nº 34/09 . . .

SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Dos.- San Fernando del Valle de Catamarca, 18 de Febrero de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 45/10 – “MURUA, Carlos J. c/ BANCO DE CATAMARCA –s/ Beneficios Laborales – CASACION”, y- - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Alzada que . . .

SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Uno.- San Fernando del Valle de Catamarca, 23 de Febrero de 2011.- Y VISTO: Estos autos Corte Nº 027/2010: “ARIAS, Alejo Jesús c/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo”, llamándose autos para Sentencia a fs.26vta.- - - - - - - - - - - - - - - En este . . .

AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CINCO San Fernando del Valle de Catamarca, veintiocho de febrero de dos mil once. VISTOS: Estos autos Corte Nº 01/11, caratulados: "Cuestión de Competencia suscitada entre las Cámaras Criminales de Tercera y Primera Nominación, en Expte. Letras “R-S” Nº 08/11- 1) Redruello, Carlos A. 2) Sosa, Sergio R. – p.ss.aa. 1) Estafas reiteradas, etc – . . .

AUTO INTERLOCUTORIO Nº: TRES San Fernando del Valle de Catamarca, dieciocho de febrero de dos mil once. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 71/10 caratulados: “RECURSO EXTRAORDINARIO deducido por los Dres. Luis Raúl Tula y Pablo Aníbal Rivera en Expte. Corte Nº 06/10 ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Víctor Guillermo Castro en contra de Sentencia Nº 34/09 . . .

SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 01 de Marzo de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 50/10 “SOBERON, Patricia Alejandra c/ Humberto BASSO e Hijos S.R.L. –s/ Beneficios Laborales – s/ RECURSO DE CASACIÓN” y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de . . .

SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: San Fernando del Valle de Catamarca, de Marzo de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 01/11 “SORIA, Ramón R. y Otros c/ De La Barrera, Carlos s/ Interdicto de Recobrar la Posesión - CASACION” y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de . . .

SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 01 de Marzo de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 50/10 “SOBERON, Patricia Alejandra c/ Humberto BASSO e Hijos S.R.L. –s/ Beneficios Laborales – s/ RECURSO DE CASACIÓN” y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de . . .

AUTO INTERLOCUTORIO Nº: SEIS San Fernando del Valle de Catamarca, cuatro de marzo de dos mil once. AUTOS Y VISTOS: La recusación formulada por el imputado Pablo Fernando Angelina, en contra del Juez de Control de Garantías de la Primera Nominación Dr. Héctor Rodolfo Maidana; y CONSIDERANDO: a) Que el imputado Angelina, en el trámite del expediente principal Nº 037/10 . . .

SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Seis.- San Fernando del Valle de Catamarca, 09 de Marzo de 2011.- VISTOS: Estos autos Corte Nº 03/11 – “ORTIZ, José Luís c/ CARRIÓN, Carlos y QUEVEDO, Rosa R. –s/ Beneficios Laborales –s/ CASACION”, - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Y CONSIDERANDO: Que atento las razones invocadas en la inhibición . . .