Buscar Sentencias
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 3081-3084 de 3084 resultados.
| Nro Sent | Caratula | Texto | Actora | Demandada | |
|---|---|---|---|---|---|
| 59/22 | PADILLA. ROSA ISABEL C/ CAMISAY, NELSON ARIEL – S/ INCIDENTE DE NULIDAD | SENTENCIA INTERLOCUTORIA N°59/22 San Fernando del Valle de Catamarca, VEINTINUEVE de ABRIL de 2022.- Y VISTOS: Los presentes autos Expte. Cámara N° 142/20 caratulados: “PADILLA. ROSA ISABEL C/ CAMISAY, NELSON ARIEL – S/ INCIDENTE DE NULIDAD”; traídos a despacho para resolver.- . . . | PADILLA. ROSA ISABEL | CAMISAY, NELSON ARIEL |  |
| 08/22 | ROSALES VERA, CARLOS ALBERTO c/JAIME, GABRIEL ADRIAN y REYNOSO, ESTANISLAO s/RENDICION de CUENTAS | SENTENCIA N°8/22 CAMARA N° 122/21 En la Ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los veintinueve días del mes de abril de dos mil Veintidos, reunidos en Acuerdo la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas y del Trabajo de Primera Nominación, integrada en estos autos por . . . | ROSALES VERA, CARLOS ALBERTO | JAIME, GABRIEL ADRIAN y REYNOSO, ESTANISLAO | |
| 56/22 | ARQUEZ, ANA CRISTINA C/ ESQUIVEL, MARGARITA Y/O C.O.O – S/ DESALOJO | SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº056/22 San Fernando del Valle de Catamarca,26 de abril de 2.022.- Y VISTOS: Estos autos Cámara Expte. Nº 002/21 caratulados: "ARQUEZ, ANA CRISTINA C/ ESQUIVEL, MARGARITA Y/O C.O.O – S/ DESALOJO”; traídos a despacho para resolver.- - - - - - - - - - - - - Y CONSIDERANDO: 1.-) El planteo de caducidad formulado a fs. 98/99 por la . . . | ARQUEZ, ANA CRISTINA | ESQUIVEL, MARGARITA Y/O C.O.O | |
| 49/22 | MORENO, JUSTO RAMÓN C/ SUC. MORENO, ABEL Y OTROS – S/ PRESCRIPCION VEINTEAÑAL | SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 49/22 San Fernando del Valle de Catamarca, TRECE de ABRIL de 2022.- Y VISTOS: Estos autos Cámara Expte. Nº 164/20 caratulados: "MORENO, JUSTO RAMÓN C/ SUC. MORENO, ABEL Y OTROS – S/ PRESCRIPCION VEINTEAÑAL”; traídos a despacho para resolver.- - - - Y CONSIDERANDO: 1.-) El planteo de caducidad formulado a fs. 372/373 por la parte demandada . . . | MORENO, JUSTO RAMÓN | SUC. MORENO, ABEL Y OTROS | |