Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2911-2920 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
21/15VALDEZ, Fabián Antonio c/ sentencia Nº 34/2009 (…) - RECURSO EXTRAORDINARIO deducido por el Dr. Luis Raúl Tula en contra de sentencia Nº 53/14 de Expte. Corte 128/13 - Recurso de Revisión interpuesto por los Dres. Pablo A. Rivera y Luis Raúl Tula a favor deAUTO INTERLOCUTORIO Nº: VEINTIUNO San Fernando del Valle de Catamarca, once de septiembre de dos mil quince. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 03/15, caratulados: “RECURSO EXTRAORDINARIO deducido por el Dr. Luis Raúl Tula en contra de sentencia Nº 53/14 de Expte. Corte 128/13 - Recurso de Revisión interpuesto por los Dres. Pablo A. Rivera y Luis Raúl Tula a favor de Fabián Antonio . . .VALDEZ, Fabián Antonio---Ver
04/14VALDEZ, Humberto Federico (Intendente de la Municipalidad de F.M.E.) c/PODER EJECUTIVO PROVINCIAL –s/Acción Directa de InconstitucionalidadSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 12 de febrero de 2014.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 094/2013 “VALDEZ, Humberto Federico (Intendente de la Municipalidad de F.M.E.) c/PODER EJECUTIVO PROVINCIAL –s/Acción Directa de Inconstitucionalidad”, y Y CONSIDERANDO: Voto Dr. Cippitelli: . . .VALDEZ, Humberto Federico (Intendente de la Municipalidad de F.M.E.) PODER EJECUTIVO PROVINCIALVer
89/15autos Corte Nº094/2013 "VALDEZ, Humberto Federico (Intendente de la Municipalidad de F.M.E.) - c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL - s/ Acción Directa de Inconstitucionalidad"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NUMERO: Ochenta y Nueve San Fernando del Valle de Catamarca, 05 de Junio de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº094/2013 "VALDEZ, Humberto Federico (Intendente de la Municipalidad de F.M.E.) - c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL - s/ Acción Directa de Inconstitucionalidad", y- - CONSIDERANDO: . . .VALDEZ, Humberto Federico (Intendente de la Municipalidad de F.M.E.) PODER EJECUTIVO PROVINCIAL Ver
236/15autos Corte Nº 094/2013 "VALDEZ, Humberto Federico (Intendente de la Municipalidad de F.M.E.) - c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL - s/ Acción Directa de Inconstitucionalidad"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos treinta y seis.- San Fernando del Valle de Catamarca, 17 de noviembre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 094/2013 "VALDEZ, Humberto Federico (Intendente de la Municipalidad de F.M.E.) - c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL - s/ Acción Directa de Inconstitucionalidad", traídos a despacho a fin de resolver sobre la petición de regulación de . . .VALDEZ, Humberto Federico (Intendente de la Municipalidad de F.M.E.)PODER EJECUTIVO PROVINCIAL Ver
Nº 01/21“VALDEZ, NILDA ANGELICA C/ BARROS, PEDRO ANTONIO – S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA” SENTENCIA N° 1/21 CAMARA N° 034/19 En la Ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los 5 días del mes de Marzo de dos mil Veintiuno, reunidos en Acuerdo la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas y del Trabajo de Primera Nominación, integrada en estos autos por sus Ministros Dra. María Guadalupe Perez Llano - Presidente -, y luego los Dres. . . .VALDEZ, NILDA ANGELICABARROS, PEDRO ANTONIOVer
28/19autos Corte Nº 018/19 “Valeriano, Elizabeth del Valle c/ Carrizo, Mirian G. s/ Reivindicación de Dominio s/Recurso de Casación”SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Veintiocho.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los 06 días del mes de Agosto de dos mil diecinueve, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. VILMA JUANA MOLINA, CARLOS MIGUEL FIGUEROA VICARIO, JOSE RICARDO CACERES, AMELIA DEL VALLE SESTO DE LEIVA Y LUIS RAUL CIPPITELLI, . . .Valeriano, Elizabeth del Valle Carrizo, Mirian G. Ver
187/15autos Corte Nº 053/2015 "VALLE DE ANTAPOCA - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA (MINISTERIO DE PRODUCCIÓN Y DESARROLLO) - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento Ochenta y Siete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 19 de octubre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 053/2015 "VALLE DE ANTAPOCA - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA (MINISTERIO DE PRODUCCIÓN Y DESARROLLO) - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1) Que a fs.09/42 comparece la parte actora “Valle de Antapoca SA”, por . . .VALLE DE ANTAPOCAPROVINCIA DE CATAMARCA (MINISTERIO DE PRODUCCIÓN Y DESARROLLO) Ver
18/17autos Corte Nº 053/2015 "VALLE DE ANTAPOCA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Dieciocho.- San Fernando del Valle de Catamarca, 23 de febrero de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 053/2015 "VALLE DE ANTAPOCA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.73 el Sr. Ministro titular de esta Corte de Justicia, Dr. Carlos Miguel . . .VALLE DE ANTAPOCA S.A. PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) Ver
235/16autos Corte Nº 137/2015 "VALLE DE ANTAPOCA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos treinta y cinco San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 137/2015 "VALLE DE ANTAPOCA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.08/33 de autos, el Dr. Pablo M. Atea Cáceres, apoderado de Valle de Antpoca S.A., promueve Acción . . .VALLE DE ANTAPOCA S.A. PROVINCIA DE CATAMARCA Ver
21/20autos Corte N° 053/2015 "VALLE DE ANTAPOCA S.A. C/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: VEINTIUNO San Fernando del Valle de Catamarca, 22 de julio de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 053/2015 "VALLE DE ANTAPOCA S.A. C/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) s/ Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs. 125 tiene lugar la Audiencia que prescribe el art. 39 del Código Contencioso Administrativo, . . .VALLE DE ANTAPOCA S.A. PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) Ver