Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2831-2840 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
56/10autos Corte Nº 37/10 ASPILCHE, Mirtha M. –s/ Concurso Preventivo (Hoy Quiebra) -s/ RECURSO DE CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta y Seis.- San Fernando del Valle de Catamarca, 14 de Octubre de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 37/10 “ASPILCHE, Mirtha M. –s/ Concurso Preventivo (Hoy Quiebra) -s/ RECURSO DE CASACION” y- - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de la sentencia interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones que . . .autos Corte Nº 37/10 ASPILCHE, Mirtha M.---Ver
57/10autos Corte Nº 36/10 “DIAZ, José Jacinto –s/ Concurso Preventivo (Hoy Quiebra) -s/ RECURSO DE CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta y Siete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 14 de Octubre de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 36/10 “DIAZ, José Jacinto –s/ Concurso Preventivo (Hoy Quiebra) -s/ RECURSO DE CASACION” y- - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de la sentencia interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones que . . .autos Corte Nº 36/10 “DIAZ, José Jacinto---Ver
58/10autos Corte Nº 35/10 NEBA S.A. –s/ Concurso Preventivo (Hoy Quiebra) -s/ RECURSO DE CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta y Ocho.- San Fernando del Valle de Catamarca, 14 de Octubre de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 35/10 “NEBA S.A. –s/ Concurso Preventivo (Hoy Quiebra) -s/ RECURSO DE CASACION” y- - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de la sentencia interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones . . .autos Corte Nº 35/10 NEBA S.A.---Ver
8/11autos Corte Nº 05/10 “RODRIGUEZ, Violeta Eliana c/ CONSOLIDAR COMERCIALIZADORA S.A. y Otros - s/ Beneficios Laborales – CASACIÓNSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ocho.- San Fernando del Valle de Catamarca, 09 de Marzo de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 05/10 “RODRIGUEZ, Violeta Eliana c/ CONSOLIDAR COMERCIALIZADORA S.A. y Otros - s/ Beneficios Laborales – CASACIÓN” y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que la parte actora interpone recurso de casación en contra de la sentencia . . .autos Corte Nº 05/10 - RODRIGUEZ, Violeta Eliana CONSOLIDAR COMERCIALIZADORA S.A. y Otros Ver
10/11autos Corte Nº 02/11 “TRUEBA, Héctor D. en autos Expte. Nº 286/91 TRUEBA, Héctor D. c/C.A.H.R.A. S.A. -s/ Cumplimiento de Contrato –s/ Ejecuc. de Sent. - CASACION” SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Diez.- San Fernando del Valle de Catamarca, 04 de Abril de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 02/11 “TRUEBA, Héctor D. en autos Expte. Nº 286/91 TRUEBA, Héctor D. c/C.A.H.R.A. S.A. -s/ Cumplimiento de Contrato –s/ Ejecuc. de Sent. - CASACION” y- - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de la sentencia interlocutoria . . .autos Corte Nº 02/11 - TRUEBA, Héctor D. en autos Expte. Nº 286/91 TRUEBA, Héctor D.C.A.H.R.A. S.A. Ver
18/18autos Corte Nº 029/18 “ATENCIO, Reyes Eduardo y Otros c/OLIVARES DEL SOL S.A. y GRUPO INDALO –s/ Demanda Laboral - s/ RECURSO DE CASACION”SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Dieciocho.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los 19 días del mes de Septiembre de dos mil dieciocho, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. LUIS RAÚL CIPPITELLI, VILMA . . .ATENCIO, Reyes Eduardo y Otros OLIVARES DEL SOL S.A. y GRUPO INDALO Ver
32/19autos Corte Nº 030/19 “ATALA, Rosa Angélica c/ ESTADO PROVINCIAL s/Daños y Perjuicios s/ RECURSO DE CASACIÓN”SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Treinta y dos.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los nueve días del mes de Agosto de dos mil diecinueve, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. VILMA JUANA MOLINA, CARLOS MIGUEL FIGUEROA VICARIO, JOSE RICARDO CACERES, AMELIA DEL VALLE SESTO . . .ATALA, Rosa Angélica ESTADO PROVINCIALVer
35/11Asociación Propietarios de Automóviles de Alquiler - c/ MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA - s/ Acción de AmparoSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Treinta y Cinco Sam Fernando del Valle de Catamarca, 27 de Abril de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº083/2010 "Asociación Propietarios de Automóviles de Alquiler - c/ MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo", y- - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: . . .Asociación Propietarios de Automóviles de AlquilerMUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCAVer
07/19autos Corte Nº 031/17 “ASOCIACION DE TRABAJADORES DE LA EDUCACION DE CATAMARCA (ATECA) c/DIL Nº 371/16 s/Recurso de Apelación s/RECURSO DE CASACION”,SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Siete.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los 15 días del mes de Marzo de dos mil diecinueve, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. VILMA JUANA MOLINA, CARLOS MIGUEL FIGUEROA VICARIO, JOSE RICARDO CACERES, AMELIA DEL VALLE SESTO DE LEIVA y LUIS RAÚL CIPPITELLI, . . .ASOCIACION DE TRABAJADORES DE LA EDUCACION DE CATAMARCA (ATECA) DIL Nº 371/16Ver
195/15autos Corte Nº 105/2012 "ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN (A.TE.Ca.) - c/ ESTADO PROVINCIAL (MTRIO. DE EDUCACIÓN) - s/ Acción de Amparo"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento Noventa y Cinco.- San Fernando del Valle de Catamarca, 19 de octubre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 105/2012 "ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN (A.TE.Ca.) - c/ ESTADO PROVINCIAL (MTRIO. DE EDUCACIÓN) - s/ Acción de Amparo", y CONSIDERANDO: Lo resuelto por esta Corte de Justicia a fs.52/53vta. mediante Sentencia . . .ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN (A.TE.Ca.)ESTADO PROVINCIAL (MTRIO. DE EDUCACIÓN)Ver