Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 271-280 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
41/11ROCHA, María Inés - c/ CONCEJO DELIBERANTE VALLE VIEJO - s/ Medida CautelarSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuarenta y Uno San Fernando del Valle de Catamarca, 04 de Mayo de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº020/2011 "ROCHA, María Inés - c/ CONCEJO DELIBERANTE VALLE VIEJO - s/ Medida Cautelar”, y- - - - - CONSIDERANDO: 1- Que a fs.5/7vta. comparece la Dra. Maria Inés Rocha, por . . .ROCHA, María InésCONCEJO DELIBERANTE VALLE VIEJOVer
21/11Robles, Fabián Gustavo y otros – ss.aa. Robo doblemente Calificado, etc. –Capital-Catamarca - RECURSO EXTRAORDINARIO en Expte. Corte Nº 24/10 y 25/10 (acumulados) – ‘RECURSOS DE CASACIÓN en contra de Sentencia Nº02/10 recaída en Expte. Nº 120/09AUTO INTERLOCUTORIO Nº: VEINTIUNO San Fernando del Valle de Catamarca, diecisiete de mayo de dos mil once. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 86/10, caratulados “RECURSO EXTRAORDINARIO deducido por el Dr. Víctor García en Expte. Corte Nº 24/10 y 25/10 (acumulados) – ‘RECURSOS DE CASACIÓN interpuestos por el Dr. Víctor García en representación de Pedro Daniel Suárez y Fabián . . .Robles, Fabián Gustavo y otros---Ver
22/11Robles, Fabián Gustavo y otros – ss.aa. Robo doblemente Calificado, etc. –Capital-Catamarca - RECURSO EXTRAORDINARIO en Expte. Corte Nº 24/10 y 25/10 (acumulados) – ‘RECURSOS DE CASACIÓN en contra de Sentencia Nº02/10 recaída en Expte. Nº 120/09AUTO INTERLOCUTORIO Nº: VEINTIDOS San Fernando del Valle de Catamarca, diecisiete de mayo de dos mil once. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 87/10, caratulados “RECURSO EXTRAORDINARIO deducido por el Dr. Víctor García en Expte. Corte Nº 24/10 y 25/10 (acumulados) – ‘RECURSOS DE CASACIÓN interpuestos por el Dr. Víctor García en representación de Pedro Daniel Suárez y Fabián . . .Robles, Fabián Gustavo y otros---Ver
99/11ROBLEDO, Laida Esther c/ CONCEJO DELIBERANTE Y DPTO. EJECUTIVO DE LA MUNICIPALIDAD DE LA LOCALIDAD DE ICAÑO - s/ Acción Contencioso AdministrativaSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Noventa y nueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 20 de septiembre de 2011.- VISTOS: Estos autos Corte Nº 021/2011: "ROBLEDO, Laida Esther c/ CONCEJO DELIBERANTE Y DPTO. EJECUTIVO DE LA MUNICIPALIDAD DE LA LOCALIDAD DE ICAÑO - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1- Que fs.11/16 comparece la actora Sra. Laida Esther Robledo, . . .ROBLEDO, Laida EstherCONCEJO DELIBERANTE Y DPTO. EJECUTIVO DE LA MUNICIPALIDAD DE LA LOCALIDAD DE ICAÑOVer
20/09RIVERO, Mario René- s.a. Homicidio Culposo agravado p /resultado de víctimas en concurso ideal c/ Lesiones Culposas- Fiambalá- Dpto. Tinogasta - RECURSO EXTRAORDINARIO presentado en Expte. Corte Nº 80/08, "RECURSO DE CASACION interpuesto p/ Dres. Víctor M. Pinto y Julián N. Quintar en Expte. Nº 69/05AUTO INTERLOCUTORIO Nº VEINTE San Fernando del Valle de Catamarca, veintitrés de Abril de dos mil nueve.- VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 90/08, caratulados: "RE-CURSO EXTRAORDINARIO presentado en Expte. Corte Nº 80/08, "RE-CURSO DE CASACION interpuesto p/ Dres. Víctor M. Pinto y Julián N. Quintar en Expte. Nº 69/05, "RIVERO, Mario René- s.a. . . .RIVERO, Mario René---Ver
50/09RIVERO, Mario René s.a. Homicidio Culposo agravado p/ resultado de víctimas en concurso ideal c/ Lesiones Culposas- Fiambalá - Tinogasta" “INCIDENTE DE NULIDAD interpuesto por el Dr. Julián Nando Quintar en Expte. Corte Nº 90/08 "RECURSO EXTRAORDINARIO presentado en Expte. Corte Nº 80/08, "RECURSO DE CASACION interpuesto p/ Dres. Víctor M. Pinto y Julián Nando Quintar en Expte. Nº 69/05AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CINCUENTA San Fernando del Valle de Catamarca, veintidós de octubre de dos mil nueve.- VISTOS: Estos autos Corte Nº 32/09, caratulados: “INCIDENTE DE NULIDAD interpuesto por el Dr. Julián Nando Quintar en Expte. Corte Nº 90/08 "RECURSO EXTRAORDINARIO presentado en Expte. Corte Nº 80/08, "RECURSO DE CASACION interpuesto p/ Dres. Víctor M. Pinto y Julián Nando Quintar . . .RIVERO, Mario René ---Ver
13/13RIVERA, Pablo Aníbal - c/ MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE LA PROVINCIA - s/ Acción de Amparo por Mora de la AdministraciónSENTENCIA DEFINITIVA: Trece.- San Fernando del Valle de Catamarca, 25 de junio de 2013.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº107/2012 "RIVERA, Pablo Aníbal - c/MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE LA PROVINCIA - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración", llamándose autos para Sentencia a fs.58vta.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En este estado el Tribunal . . .RIVERA, Pablo AníbalMINISTERIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE LA PROVINCIA Ver
16/12RIVAS, Delicio Argentino c/ San Antonio - s/ Beneficios Laborales- s/ CASACIONSENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Dieciséis.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los 21 días del mes de Diciembre del año dos mil doce, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. AMELIA DEL VALLE SESTO DE LEIVA, LUIS RAÚL CIPPITELLI y ENRIQUE ERNESTO LILLJEDAHL, bajo la presidencia de la Dra. . . .RIVAS, Delicio ArgentinoSan AntonioVer
65/09RIVAS RUZO, Francisco Antonio c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Ilegitimidad y Plena JurisdicciónSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Sesenta y Cinco.- San Fernando del Valle de Catamarca, 30 de abril de 2009.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 105/05: "RIVAS RUZO, Francisco Antonio c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Ilegitimidad y Plena Jurisdicción", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs. 226/227vta., comparece . . .RIVAS RUZO, Francisco AntonioESTADO PROVINCIALVer
94/21REYNOSO, VICTOR FABIAN C/ GARRAMENDI, SANDRA – S/ DAÑOS Y PERJUICIOS SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 94/21 San Fernando del Valle de Catamarca, 10 de Diciembre de 2.021.- Y VISTOS: Estos autos caratulados Expte. Cámara N° 246/19 “REYNOSO, VICTOR FABIAN C/ GARRAMENDI, SANDRA – S/ DAÑOS Y PERJUICIOS”; traídos a despacho para resolver.- - - - - - - Y CONSIDERANDO: 1.-) El Recurso de Reposición “in extremis” planteado a fs. 119/120, . . .REYNOSO, VICTOR FABIANGARRAMENDI, SANDRAVer