Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2761-2770 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
201/15autos Corte Nº 063/2015 "BARRIENTOS, Nicolás Adolfo - c/ PODER EJECUTIVO - ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos uno.- San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de octubre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 063/2015 "BARRIENTOS, Nicolás Adolfo - c/ PODER EJECUTIVO - ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo", y CONSIDERANDO: 1- Que fs.06/16vta. comparece la parte actora, por intermedio de letrado patrocinante, incoando acción de amparo . . .BARRIENTOS, Nicolás AdolfoPODER EJECUTIVO - ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCAVer
33/13RECURSO EXTRAORDINARIO deducido por el Dr. Víctor Manuel Pinto c/ Sent. Nº 12/13 de Expte. Corte Nº 147/12 - Recurso de Casación interpuesto (...) en causa Nº 70/12 - BARRIENTOS, Julio César - Homicidio simple en grado de tentativa calificado por el uso de arma de fuego – CapitalAUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA Y TRES San Fernando del Valle de Catamarca, nueve de agosto de dos mil trece VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 30/13, caratulados: “RE-CURSO EXTRAORDINARIO deducido por el Dr. Víctor Manuel Pinto c/ Sent. Nº 12/13 de Expte. Corte Nº 147/12 - Recurso de Casación interpuesto (...) en causa Nº 70/12 - BARRIENTOS, Julio César - Homicidio simple en grado . . .BARRIENTOS, Julio César ---Ver
10/16BARRERA, Sebastián Orlando psa abuso sexual grav. ultrajante por las circunstancias de su realización etc - Cuestión de Competencia suscitada entre las Cámaras Criminales Nº 1 y 3 en causaAUTO INTERLOCUTORIO Nº: DIEZ San Fernando del Valle de Catamarca, diecisiete de marzo de dos mil dieciséis. VISTOS: Estos autos Corte Nº 125/15, caratulados: “Cuestión de Competencia suscitada entre las Cámaras Criminales Nº 1 y 3 en causa ‘Barrera, Sebastián Orlando psa abuso sexual grav. ultrajante por las circunstancias de su realización etc’ ”. CONSIDERANDO QUE: I) . . .BARRERA, Sebastián Orlando---Ver
90/16autos Corte Nº 072/2013 "BARRERA, Juan Humberto - c/ ADMINISTRACIÓN GENERAL DE ASUNTOS PREVISIONALES - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Noventa.- San Fernando del Valle de Catamarca, 14 de junio de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 072/2013 "BARRERA, Juan Humberto - c/ ADMINISTRACIÓN GENERAL DE ASUNTOS PREVISIONALES - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración", traídos a despacho a fin de resolver sobre la petición de regulación de honorarios, y CONSIDERANDO: Que . . .BARRERA, Juan HumbertoADMINISTRACIÓN GENERAL DE ASUNTOS PREVISIONALES Ver
25/15autos Corte Nº 072/2013 "BARRERA, Juan Humberto - c/ ADMINISTRACIÓN GENERAL DE ASUNTOS PREVISIONALES - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: 25 San Fernando del Valle de Catamarca, 31 de julio de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 072/2013 "BARRERA, Juan Humberto - c/ ADMINISTRACIÓN GENERAL DE ASUNTOS PREVISIONALES - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración", llamándose autos para Sentencia a fs.31.- En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: 1) . . .BARRERA, Juan Humberto ADMINISTRACIÓN GENERAL DE ASUNTOS PREVISIONALES Ver
4/15autos Corte Nº 072/2013 “BARRERA, Juan Humberto c/ADMINISTRACCIÓN GENERAL DE ASUNTOS PREVISIONALES -s/Acción de Amparo por Mora de la Administración”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuatro San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de febrero de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 072/2013 “BARRERA, Juan Humberto c/ADMINISTRACCIÓN GENERAL DE ASUNTOS PREVISIONALES -s/Acción de Amparo por Mora de la Administración”, y- CONSIDERANDO: 1- Que a fs.04/06 comparece la parte actora Sr. Juan Humberto Barrera, por intermedio de letrado . . .BARRERA, Juan HumbertoADMINISTRACCIÓN GENERAL DE ASUNTOS PREVISIONALES Ver
25/16autos Corte Nº 48/15 “BARRERA, Ángela Verónica c/ ESTADO PROVINCIAL s/ Daños y Perjuicios s/CASACION” SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Veinticinco.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los once días del mes de Noviembre de dos mil dieciséis, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. JOSÉ RICARDO CÁCERES, LUÍS RAÚL CIPPITELLI y AMELIA DEL VALLE SESTO DE LEIVA, bajo la presidencia del . . .BARRERA, Ángela VerónicaESTADO PROVINCIALVer
24/17BARRERA, Ángela Verónica c/ Estado Provincial –s/ Daños y Perjuicios - Recurso de Casación – RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL” SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Veinticuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 19 de Abril de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 65/16 “en Expte. Corte Nº 48/15 – BARRERA, Ángela Verónica c/ Estado Provincial –s/ Daños y Perjuicios - Recurso de Casación – RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL” y CONSIDERANDO: Que contra lo resuelto por este Tribunal en el . . .BARRERA, Ángela Verónica Estado ProvincialVer
86/20autos Corte Nº 104/2019 "BARBOZA, Juan Arturo c/ REG. DE LA PROPIEDAD INMB. Y DE MANDATOS DE LA PCIA. DE CTCA. Y ADM. GRAL. DE CATASTRO DE LA PCIA. DE CTCA. s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: VEINTISIETE San Fernando del Valle de Catamarca, 18 de mayo de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 104/2019 "BARBOZA, Juan Arturo - c/ REG. DE LA PROPIEDAD INMOB. Y DE MANDATOS DE LA PCIA. DE CTCA. y ADM GRAL DE CATASTRO DE LA PCIA. DE CTCA. s/ Acción Contencioso Administrativa", y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - . . .BARBOZA, Juan ArturoREG. DE LA PROPIEDAD INMOB. Y DE MANDATOS DE LA PCIA. DE CTCA. y ADM GRAL DE CATASTRO DE LA PCIA. DE CTCA.Ver
39/16autos Corte Nº 010/2016 "BAQUINZAY, Claudia Noemí - c/ MUNICIPALIDAD AUTÓNOMA DE TINOGASTA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Treinta y Nueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 08 de abril de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 010/2016 "BAQUINZAY, Claudia Noemí - c/ MUNICIPALIDAD AUTÓNOMA DE TINOGASTA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.46/53vta. comparece la parte actora, por intermedio de letrado . . .BAQUINZAY, Claudia Noemí MUNICIPALIDAD AUTÓNOMA DE TINOGASTAVer