Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2731-2740 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
46/15autos Corte Nº 04/15 “HEREDIA, Pablo Javier c/ ACOSTA, Julio Antonio y/o Electromecánica Acosta s/Beneficios Laborales s/ RECURSO de CASACION” SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuarenta y Seis.- San Fernando del Valle de Catamarca, 08 de Mayo de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 04/15 “HEREDIA, Pablo Javier c/ ACOSTA, Julio Antonio y/o Electromecánica Acosta s/Beneficios Laborales s/ RECURSO de CASACION” y Y CONSIDERANDO: Que llegan estos autos a este Tribunal en virtud de un recurso de casación interpuesto . . .HEREDIA, Pablo Javier ACOSTA, Julio Antonio y/o Electromecánica Acosta Ver
47/15autos Corte Nº 45/14 “NORUZI S.A. en autos 276/07 NORUZI S.A.-s/ Pequeño Concurso Preventivo –s/ Revisión de Sentencia Interlocutoria Nº 55/09 (Dra. Pais de Soria) - s/ RECURSO DE CASACIÓN”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuarenta y Siete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 04 de Junio de 2015-. VISTOS: Estos autos Corte Nº 45/14 “NORUZI S.A. en autos 276/07 NORUZI S.A.-s/ Pequeño Concurso Preventivo –s/ Revisión de Sentencia Interlocutoria Nº 55/09 (Dra. Pais de Soria) - s/ RECURSO DE CASACIÓN”, Y CONSIDERANDO: . . .NORUZI S.A. en autos 276/07 NORUZI S.A.-----------------Ver
48/15autos Corte Nº 68/14 “en Expte. Corte Nº 22/13 - “BCO. NACION ARGENTINA en autos 902/05 – HELAMETAL CATAMARCA S.A. y PHILCO ARGENTINA S.A. y PHILCO USHUAIA S.A. –s/ Concurso Preventivo – Agrupamiento (Anexo A) –s/ Revisión de Sentencia Interlocutoria Nº 03/09 - CASACION - RECURSO EXTRAORDINARIO”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuarenta y Ocho.- San Fernando del Valle de Catamarca, 04 de Junio 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 68/14 “en Expte. Corte Nº 22/13 - “BCO. NACION ARGENTINA en autos 902/05 – HELAMETAL CATAMARCA S.A. y PHILCO ARGENTINA S.A. y PHILCO USHUAIA S.A. –s/ Concurso Preventivo – Agrupamiento (Anexo A) –s/ Revisión de Sentencia Interlocutoria . . .BCO. NACION ARGENTINA en autos 902/05HELAMETAL CATAMARCA S.A. y PHILCO ARGENTINA S.A. y PHILCO USHUAIA S.A.Ver
49/15autos Corte Nº 69/14 “En Expte. Corte Nº 23/13 Dr. Guillermo F. Clark en autos Expte. Cámara Nº 042/12 caratulado: BCO. NACIÓN ARGENTINA en autos 902/05 HELAMETAL CATAMARCA S.A. –PHILCO ARGENTINA S.A. – PHILCO USHUAIA S.A. / Concurso Preventivo –Agrupamiento Anexo “B” s/ Revisión de Sentencia Interlocutoria Nº 04/09 CASACIÓN – RECURSO EXTRAORDINARIO” SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuarenta y Nueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 04 de Junio de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 69/14 “En Expte. Corte Nº 23/13 Dr. Guillermo F. Clark en autos Expte. Cámara Nº 042/12 caratulado: BCO. NACIÓN ARGENTINA en autos 902/05 HELAMETAL CATAMARCA S.A. –PHILCO ARGENTINA S.A. – PHILCO USHUAIA S.A. / Concurso Preventivo –Agrupamiento . . .BCO. NACIÓN ARGENTINA HELAMETAL CATAMARCA S.A. –PHILCO ARGENTINA S.A. – PHILCO USHUAIA S.A.Ver
50/15autos Corte Nº 70/14 “En Expte. Corte Nº 24/13 – Dr. Guillermo F. Clark en autos Expte. Cámara Nº 043/12 caratulado: “BCO. NACION ARGENTINA en autos 902/05 – HELAMETAL CATAMARCA S.A. – PHILCO ARGENTINA S.A. y PHILCO USHUAIA S.A. –s/ Concurso Preventivo – Agrupamiento (Anexo C) –s/ Incidente de Revisión de Sentencia Interlocutoria Nº 05/09 - CASACION - RECURSO EXTRAORDINARIO”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta.- San Fernando del Valle de Catamarca, 04 de Junio 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 70/14 “En Expte. Corte Nº 24/13 – Dr. Guillermo F. Clark en autos Expte. Cámara Nº 043/12 caratulado: “BCO. NACION ARGENTINA en autos 902/05 – HELAMETAL CATAMARCA S.A. – PHILCO ARGENTINA S.A. y PHILCO USHUAIA S.A. –s/ Concurso Preventivo . . .Dr. Guillermo F. Clark en autos Expte. Cámara Nº 043/12 caratulado: “BCO. NACION ARGENTINA HELAMETAL CATAMARCA S.A. – PHILCO ARGENTINA S.A. y PHILCO USHUAIA S.A. Ver
51/15autos Corte N° 22/15 “VELARDEZ, Julio Rito y GOMEZ, Hilda Adela c/ LOPEZ, Clemente Alejandro –s/ Rescisión de Contrato -s/ Recurso de Casación”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta y Uno.- San Fernando del Valle de Catamarca, 04 de Junio de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 22/15 “VELARDEZ, Julio Rito y GOMEZ, Hilda Adela c/ LOPEZ, Clemente Alejandro –s/ Rescisión de Contrato -s/ Recurso de Casación” y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que se . . .VELARDEZ, Julio Rito y GOMEZ, Hilda AdelaLOPEZ, Clemente Alejandro –Ver
34/20autos Corte Nº 033/2020 "ONTIVERO, Ivonne Micaela c/ OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS s/ Acción de Amparo" SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: TREINTA Y CUATRO San Fernando del Valle de Catamarca, 08 de Octubre de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 033/2020 "ONTIVERO, Ivonne Micaela c/ OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS s/ Acción de Amparo" llamándose autos para Sentencia a fs.131.- En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: 1) ¿Es procedente la Acción . . .ONTIVERO, Ivonne MicaelaOBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOSVer
35/20autos Corte N° 088/2017 "NIEVA, Néstor Genaro c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL s/ Acción Contencioso Administrativo"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: TREINTA Y CINCO San Fernando del Valle de Catamarca, 13 de octubre de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 088/2017 "NIEVA, Néstor Genaro c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL s/ Acción Contencioso Administrativo", en los que a fs. 81 tiene lugar la Audiencia que prescribe el art.39 del Código Contencioso Administrativo, obrando a fs. 83/89 vta. Dictamen . . .NIEVA, Néstor GenaroPODER EJECUTIVO PROVINCIAL Ver
36/20autos Corte N° 042/2017 "GALLARDO, Edmundo c/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: TREINTA Y SEIS San Fernando del Valle de Catamarca, 13 de octubre de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 042/2017 "GALLARDO, Edmundo c/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA s/ Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs. 101 tiene lugar la Audiencia que prescribe el art.39 del Código Contencioso Administrativo, obrando a fs.103/106. Dictamen N° . . .GALLARDO, EdmundoPODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIAVer
37/20autos Corte N° 102/2013 "FELTRIN, Walter Claudio c/ ESTADO PROVINCIAL (PODER EJECUTIVO PROVINCIAL MTERIO. DE SERVICIOS PÚBLICOS) s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: TREINTA Y SIETE San Fernando del Valle de Catamarca, 19 de octubre de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 102/2013 "FELTRIN, Walter Claudio c/ ESTADO PROVINCIAL (PODER EJECUTIVO PROVINCIAL MTERIO. DE SERVICIOS PÚBLICOS) s/ Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs. 242 tiene lugar la Audiencia que prescribe el art.39 del Código Contencioso . . .FELTRIN, Walter ClaudioESTADO PROVINCIAL (PODER EJECUTIVO PROVINCIAL MTERIO. DE SERVICIOS PÚBLICOS) Ver