Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2681-2690 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
1/20autos Corte nº 109/19, caratulados: “Juez Correccional nº 1 s/ cuestión de competencia en causa nº 296/19 - Incidente remitido por el Juzgado de Ejecución Penal en causa Jaramillo Ramírez, José Omar s/ normas de conducta”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: uno San Fernando del Valle de Catamarca, siete de febrero de dos mil veinte. VISTOS: Estos autos Corte nº 109/19, caratulados: “Juez Correccional nº 1 s/ cuestión de competencia en causa nº 296/19 - Incidente remitido por el Juzgado de Ejecución Penal en causa Jaramillo Ramírez, José Omar s/ normas de conducta”. CONSIDERANDO QUE: I) Llegan las . . .Juez Correccional nº 1-------------Ver
03/19autos, Expte. Corte Nº 089/18, caratulados: “Mena, Nelson Fabián s/rec. extraordinario c/ Sent. nº 54 de expte. Corte nº 010/18”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: TRES San Fernando del Valle de Catamarca, once de febrero de dos mil diecinueve. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 089/18, caratulados: “Mena, Nelson Fabián s/rec. extraordinario c/ Sent. nº 54 de expte. Corte nº 010/18”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I) Por sentencia nº 41/17, dictada el cinco de febrero de dos mil dieciocho, el Juzgado Correccional . . .Mena, Nelson Fabián----Ver
3/20autos, Expte. Corte nº 112/19, caratulados: "Cuestión de competencia planteada por la Cámara Criminal nº 1 en causa "Querella por Calumnias e Injurias de Natalia C. Robledo c/ Víctor M. Herrera" "AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: TRES San Fernando del Valle de Catamarca, catorce de febrero de dos mil veinte. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte nº 112/19, caratulados: "Cuestión de competencia planteada por la Cámara Criminal nº 1 en causa 'Querella por Calumnias e Injurias de Natalia C. Robledo c/ Víctor M. Herrera' " CONSIDERANDO: I) En las presentes, debe este Tribunal . . .Natalia C. RobledoVíctor M. HerreraVer
31/19autos, Expte. Corte Nº 045/19, caratulados: “Cerda, Darío Esteban s/ rec. extraordinario c/ Sent. nº 24 de expte. Corte nº 022/19”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: treinta y uno San Fernando del Valle de Catamarca, diez de septiembre de dos mil diecinueve. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 045/19, caratulados: “Cerda, Darío Esteban s/ rec. extraordinario c/ Sent. nº 24 de expte. Corte nº 022/19”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I). En lo esencial, en lo que aquí concierne, por auto interlocutorio nº 16/19, de . . .Cerda, Darío Esteban-------Ver
33/09PEREZ CASASNOVAS Jorge Marcelo p.s.a. Robo doblemente calificado… - RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Víctor Guillermo Castro contra el Auto Interlocutorio Nº 09/2009, dictado en autos Expte. Nº 06/09AUTO INTERLOCUTORIO NUMERO: TREINTA Y TRES San Fernando del Valle de Catamarca, treinta de Junio de dos mil nueve.- Y VISTOS: Estos autos Expte. Corte Nº 20/09, caratulados “RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Víctor Guillermo Castro contra el Auto Interlo-cutorio Nº 09/2009, dictado en autos Expte. Nº 06/09”.- DE LOS QUE RESULTA: Que por Auto Interlocutorio Nº 09/2009, de fecha . . .PEREZ CASASNOVAS Jorge Marcelo---Ver
33/20autos, Expte. Corte nº 036/20, caratulados: “Ríos Nilda del Carmen s/ rec. extraordinario c/ auto interlocutorio nº 13 de Expte Corte nº 018/20”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: TREINTA Y TRES San Fernando del Valle de Catamarca, 28 de octubre de dos mil veinte. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte nº 036/20, caratulados: “Ríos Nilda del Carmen s/ rec. extraordinario c/ auto interlocutorio nº 13 de Expte Corte nº 018/20”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I) La Cámara de apelaciones rechazó el recurso de esa nomi-nación . . .Ríos Nilda del Carmen-----------------------Ver
37/20autos, Expte. Corte nº 070/20, caratulados: “Carena, Analía Susana s/ rec. de queja c/ auto interl. nº 123/20 del Juzgado de Ejecución nº 1”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: TREINTA Y SIETE San Fernando del Valle de Catamarca, veintisiete de noviembre de dos mil veinte. Y VISTOS: Estos autos, Expte. Corte nº 070/20, caratulados: “Carena, Analía Susana s/ rec. de queja c/ auto interl. nº 123/20 del Juzgado de Ejecución nº 1”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I. Por Auto Interlocutorio nº 117, de fecha 8 de octubre de 2020, la . . .Carena, Analía Susana --------------Ver
37/18VEGA, María del Milagro s/ Inc. de recusación c/ el Dr. Edgardo Rubén Alvarez, en causa nº 88/18AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: treinta y siete San Fernando del Valle de Catamarca, 18 de octubre de dos mil dieciocho. AUTOS Y VISTOS: I) Esta causa, Expte. Corte nº 074/18, caratulada: “Vega, María del Milagro s/ Inc. de recusación c/ el Dr. Edgardo Rubén Alvarez, en causa nº 88/18”; traída a despacho para resolver el pedido de apartamiento formulado por la Dra. María del Milagro . . .VEGA, María del Milagro---Ver
37/19autos, Expte. Corte nº 063/19, caratulados: “Janco Umiri, Joaquín Francisco s/ rec. extraordinario c/ sent. nº 33/19 de expte. Corte nº 018/19”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: TREINTA Y SIETE San Fernando del Valle de Catamarca, treinta de octubre de dos mil diecinueve. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte nº 063/19, caratulados: “Janco Umiri, Joaquín Francisco s/ rec. extraordinario c/ sent. nº 33/19 de expte. Corte nº 018/19”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I). En lo esencial, en lo que aquí concierne, por auto interlocutorio . . .Janco Umiri, Joaquín Francisco----------------Ver
39/19autos, Expte. Corte Nº 071/19, caratulados: “Salvadores Gardel, Juan Manuel s/rec. de queja por casación denegada c/auto interloc. nº 101/19 en expte. nº 71/19”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: TREINTA Y NUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, 30 de octubre de dos mil diecinueve. Y VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 071/19, caratulados: “Salvadores Gardel, Juan Manuel s/rec. de queja por casación denegada c/auto interloc. nº 101/19 en expte. nº 71/19”. DE LOS QUE RESULTA: 1. Por dictamen nº 173/18, el Fiscal de Instrucción . . .Salvadores Gardel, Juan Manuel ----------------Ver