Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2671-2680 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
26/18BELTRAMELLO, Marcos David s/ Rec. extraordinario c/ Sent. 22 de expte. nº 042/18AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: VEINTISEIS San Fernando del Valle de Catamarca, trece de julio de dos mil dieciocho. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 027/18, caratulados: “Beltramello, Marcos David s/ Rec. extraordinario c/ Sent. 22 de expte. nº 042/18”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I) Por Sentencia nº 5/17, de fecha 21/04/2017, la Cámara en lo Criminal de 1ra. Nominación, . . .BELTRAMELLO, Marcos David ---Ver
26/19autos Corte 34/19 “Rojano, Marías David s/ Recurso de queja c/ A Interlocutorio nº 44/19 de Expte. nº 33/19 de la Cámara de Apelaciones”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: VEINTISEIS San Fernando del Valle de Catamarca, veintisiete de junio de dos mil diecinueve. VISTO: El pedido de reconsideración efectuado por el Dr. Luciano Alberto Rojas en autos Corte 34/19 “Rojano, Marías David s/ Recurso de queja c/ A Interlocutorio nº 44/19 de Expte. nº 33/19 de la Cámara de Apelaciones”. Y CONSIDERANDO: I) Que el letrado pide . . .Rojano, Marías David ------Ver
28/19Expte nº 102/18 “Gómez, Ariel Guillermo -Juez de Paz de Bañado de Ovanta- S/ aplicación de los arts. 204 inc. 3º, 206 inc. 14 y 225”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: veintiocho San Fernando del Valle de Catamarca, doce de julio de dos mil diecinueve. VISTO: El Expte nº 102/18 “Gómez, Ariel Guillermo -Juez de Paz de Bañado de Ovanta- S/ aplicación de los arts. 204 inc. 3º, 206 inc. 14 y 225”; y CONSIDERANDO QUE: I) La causa seguida contra de Ariel Guillermo Gómez, el Juez de Paz de Bañado de Ovanta, fue remitida . . .Gómez, Ariel Guillermo -----Ver
29/19autos, Expte. Corte nº 020/19, caratulados: “Pérez Cabrera, Ana María p. s. a. homicidio calificado por mediar relación de pareja s/ rec. extraordinario c/ sentencia nº 12/19 de Expte. Corte nº 100/18”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: veintinueve San Fernando del Valle de Catamarca, seis de septiembre dos mil diecinueve. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte nº 020/19, caratulados: “Pérez Cabrera, Ana María p. s. a. homicidio calificado por mediar relación de pareja s/ rec. extraordinario c/ sentencia nº 12/19 de Expte. Corte nº 100/18”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I) En lo que aquí . . .Pérez Cabrera, Ana María -------Ver
22/19autos, Expte. Corte Nº 033/19, caratulados: “Rojano, Juan Carlos s/ rec. de queja c/ Auto Interl. nº 43/19 de expte. nº 32/19 de la Cámara de Apelaciones"AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: VEINTIDOS San Fernando del Valle de Catamarca, siete de junio de dos mil diecinueve. Y VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 033/19, caratulados: “Rojano, Juan Carlos s/ rec. de queja c/ Auto Interl. nº 43/19 de expte. nº 32/19 de la Cámara de Apelaciones". DE LOS QUE RESULTA: I. La Cámara de Apelaciones en lo Penal resolvió no hacer lugar . . .Rojano, Juan Carlos ------Ver
22/20autos, Expte. Corte nº 014/20, caratulados: “Cerdán, Jairo Emanuel –homicidio culposo- s/ rec. extraordinario c/ sent. nº 10 de expte. Corte nº 053/19”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: VEINTIDOS San Fernando del Valle de Catamarca, veintiséis de agosto de dos mil veinte. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte nº 014/20, caratulados: “Cerdán, Jairo Emanuel –homicidio culposo- s/ rec. extraordinario c/ sent. nº 10 de expte. Corte nº 053/19”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I). En lo que aquí concierne, el Juzgado Correccional de Primera Nominación, . . .Cerdán, Jairo Emanuel-----------Ver
25/20autos Corte nº 034/20, caratulados: “Cuestión de incompetencia formulada entre las Cámaras Penales 1 y 3 en causa nº 48/20”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: VEINTICINCO San Fernando del Valle de Catamarca, veintiocho de agosto de dos mil veinte. VISTOS: Estos autos Corte nº 034/20, caratulados: “Cuestión de incompetencia formulada entre las Cámaras Penales 1 y 3 en causa nº 48/20”. CONSIDERANDO QUE: I) Llegan las actuaciones a este Tribunal para dirimir la cuestión de competencia suscitada entre las . . .Cámaras del Crimen de Primera y Tercera Nominación-----------Ver
20/18ARRIAZU, Carlos Daniel s/Rec. extraordinario c/sent. nº 26 de Expte. Corte nº o14/18AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: Veinte San Fernando del Valle de Catamarca, dieciocho de junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 031/18, caratulados: “Arriazu, Carlos Daniel s/Rec. extraordinario c/sent. nº 26 de Expte. Corte nº 014/18” DE LOS QUE RESULTA QUE: I) Por auto nº 01/19, la Cámara en lo Criminal de 1º nomina-ción, no hizo lugar al pedido . . .ARRIAZU, Carlos Daniel---Ver
20/20autos, Expte. Corte nº 019/20, caratulados: “Díaz, Rubén Daniel s/ rec. extraordinario c/ sent. nº 15 de expte. Corte nº 008/20”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: VEINTE San Fernando del Valle de Catamarca, siete de agosto de dos mil veinte. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte nº 019/20, caratulados: “Díaz, Rubén Daniel s/ rec. extraordinario c/ sent. nº 15 de expte. Corte nº 008/20”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I). En lo que aquí concierne, la Cámara de Apelaciones en lo Penal, mediante sentencia nº 09/20 del 28-02-2020, . . .Díaz, Rubén Daniel-----------Ver
01/19autos, Expte. Corte Nº 078/18, caratulados: “Calderón, Matías Eduardo s/ recurso extraordinario c/ Sent. nº 49 de expte. Corte nº 029/18AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: UNO San Fernando del Valle de Catamarca, siete de febrero de dos mil diecinueve. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 078/18, caratulados: “Calderón, Matías Eduardo s/ recurso extraordinario c/ Sent. nº 49 de expte. Corte nº 029/18”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I) Por Sentencia nº 10/18, de fecha 12/04/18, la Cámara en lo Criminal de Segunda Nominación, . . .Calderón, Matías Eduardo----Ver