Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2581-2590 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
9/20autos Corte nº 009/20, caratulados: “Cuestión de competencia planteada por los Juzgado de Control de Garantías y el de Ejecución Penal nº 2 en causa Tula Rios, Sergio Daniel s/ hábeas corpus”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: NUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, catorce de mayo de dos mil veinte. VISTOS: Estos autos Corte nº 009/20, caratulados: “Cuestión de competencia planteada por los Juzgado de Control de Garantías y el de Ejecución Penal nº 2 en causa Tula Rios, Sergio Daniel s/ hábeas corpus”. CONSIDERANDO QUE: I) Llegan las actuaciones a este Tribunal para . . .Tula Rios, Sergio Daniel ----------Ver
30/16autos Corte Nº 009/16 “BAZAN, Elvira Rosa c/ AYBAR, Azucena y Otros. s/ Prescripción Veinteañal s/ Recurso de Casación”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Treinta.- San Fernando del Valle de Catamarca, 10 de Junio de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 009/16 “BAZAN, Elvira Rosa c/ AYBAR, Azucena y Otros. s/ Prescripción Veinteañal s/ Recurso de Casación”- - - - Y CONSIDERANDO: Que llegan estos autos a este Tribunal en virtud de un recurso de casación interpuesto por la parte actora en . . .BAZAN, Elvira RosaAYBAR, Azucena y Otros.Ver
66/20autos Corte Nº 008/2020 "ORCKO BRAVO, Indalecio y Otros c/ MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO s/ Acción de Amparo"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: SESENTA Y SEIS San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de julio del 2020 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 008/2020 "ORCKO BRAVO, Indalecio y Otros c/ MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO s/ Acción de Amparo", y CONSIDERANDO: 1-Que a fs. 219/243, los actores promueven acción de amparo en contra de la Municipalidad de Valle Viejo a fin de que se declare . . .ORCKO BRAVO, Indalecio y OtrosMUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO Ver
100/20autos Corte Nº 008/2020 "ORCKO BRAVO, Indalecio y Otros c/ MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO s/ Acción de Amparo"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: CIEN San Fernando del Valle de Catamarca, 17 de septiembre del 2020 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 008/2020 "ORCKO BRAVO, Indalecio y Otros c/ MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO s/ Acción de Amparo", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs. 254/254 bis y vta., luego de emitida Sentencia Interlocutoria Nº 38/2020 que declara la procedencia formal del amparo (fs. . . .ORCKO BRAVO, Indalecio y OtrosMUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO Ver
94/18autos Corte Nº 008/2018 "LLOPIS, Leticia y Otros, - c/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: NOVENTA Y CUATRO San Fernando del Valle de Catamarca, 23 de agosto de 2018.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 008/2018 "LLOPIS, Leticia y Otros, - c/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que vienen los presentes autos a despacho a fin de la integración del Tribunal.- A fs.104, el . . .LLOPIS, Leticia y OtrosPODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCAVer
43/15autos Corte Nº 008/2015 "GARCÍA, Eric Daniel Abel - c/ PODER EJECUTIVO - ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuarenta y tres.- San Fernando del Valle de Catamarca, 23 de abril de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 008/2015 "GARCÍA, Eric Daniel Abel - c/ PODER EJECUTIVO - ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.22/29, comparece la parte actora, por intermedio de letrado apoderado, interponiendo sendas . . .GARCÍA, Eric Daniel Abel PODER EJECUTIVO - ESTADO PROVINCIAL Ver
22/10autos Corte Nº 008/10: "CÓRDOBA, Juan Carlos c/ MUNICIPALIDAD DE ANCASTI - s/ Acción de Amparo"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Veintidós.- San Fernando del Valle de Catamarca, 21 de octubre de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 008/10: "CÓRDOBA, Juan Carlos c/ MUNICIPALIDAD DE ANCASTI - s/ Acción de Amparo", llamándose autos para Sentencia a fs.101. En este estado el Tribunal se plantea . . .CÓRDOBA, Juan CarlosMUNICIPALIDAD DE ANCASTIVer
153/19autos Corte Nº 007/2019 "AGUIRRE, Domingo Esteban c/ MUNICIPALIDAD DE LOS ALTOS s/ Beneficios Laborales"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento Cincuenta y Tres San Fernando del Valle de Catamarca, 10 de diciembre del 2019 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 007/2019 "AGUIRRE, Domingo Esteban c/ MUNICIPALIDAD DE LOS ALTOS s/ Beneficios Laborales" y, CONSIDERANDO: Voto de los Dres. Molina, Cáceres y Cippitelli: 1) Que llegan las presentes actuaciones a esta Corte de Justicia con . . .AGUIRRE, Domingo Esteban MUNICIPALIDAD DE LOS ALTOS Ver
31/20autos Corte Nº 007/2019 "AGUIRRE, Domingo Esteban c/ MUNICIPALIDAD DE LOS ALTOS s/ Beneficios Laborales"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: TREINTA Y UNO San Fernando del Valle de Catamarca, 18 de mayo del 2020 Y VISTOS : Estos autos Corte Nº 007/2019 "AGUIRRE, Domingo Esteban c/ MUNICIPALIDAD DE LOS ALTOS s/ Beneficios Laborales", y - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: 1- Que a fs. 78/88 comparece la parte actora e interpone recurso de reposición in extremis en contra de la Sentencia . . .AGUIRRE, Domingo Esteban MUNICIPALIDAD DE LOS ALTOS Ver
27/18autos Corte Nº 007/2018 "OLVEIRA, Olga Erminia c/OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS (OSEP) s/ Acción de Amparo"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: VEINTISIETE San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de agosto de 2018.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 007/2018 "OLVEIRA, Olga Erminia c/OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS (OSEP) s/ Acción de Amparo" llamándose autos para Sentencia a fs.55.- En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: 1) ¿Es procedente . . .OLVEIRA, Olga ErminiaOBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS (OSEP)Ver