Sentencias

Viendo 2501-2510 de 3084 resultados.
Ordenar por:
CORTE DE JUSTICIA • SINDICATO DE EMPLEADOS Y OBREROS MUNICIPALES (SOEM) c. MUNICIPALIDAD DE SAN FDO. DEL VALLE DE CATAMARCA s/ Acción Contencioso Administrativa • 25-06-2020
SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: CINCUENTA Y CINCO San Fernando del Valle de Catamarca, 25 de junio del 2020 Y VISTOS : Estos autos Corte Nº 006/2020 "SINDICATO DE EMPLEADOS Y OBREROS MUNICIPALES (SOEM) C/ MUNICIPALIDAD DE SAN FDO. DEL VALLE DE CATAMARCA s/ Acción Contencioso Administrativa", y - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: 1- . . .

CORTE DE JUSTICIA • SINDICATO DE EMPLEADOS Y OBREROS MUNICIPALES (SOEM) c. MUNICIPALIDAD DE SAN FDO. DEL VALLE DE CATAMARCA s/ Acción de Amparo • 25-06-2020
SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: CINCUENTA Y SEIS San Fernando del Valle de Catamarca, 25 de junio del 2020 Y VISTOS : Estos autos Corte Nº 109/2019 "SINDICATO DE EMPLEADOS Y OBREROS MUNICIPALES (SOEM) C/ MUNICIPALIDAD DE SAN FDO. DEL VALLE DE CATAMARCA s/ Acción de Amparo", y- - - - - - - - - CONSIDERANDO: 1- Que a fs. 85/100 y vta. comparece el Dr. Miguel Ángel Sarli en nombre . . .

CORTE DE JUSTICIA • GONZALEZ RUZO, Carlos A. c. PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción Contencioso Administrativa • 04-06-2020
SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: TRECE San Fernando del Valle de Catamarca, 04 de junio del 2020. Y VISTOS: Estos autos Corte N°018/2015 "GONZALEZ RUZO, Carlos A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa" , en los que a fs. 208 tiene lugar la Audiencia que prescribe el Art.39 del Código Contencioso Administrativo, obrando a fs. 210/213 Dictamen N°111, llamándose . . .

CORTE DE JUSTICIA • RIBEIRO S.A.C.I.F.I.A c. PROVINCIA DE CATAMARCA s/ ACCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA • 25-06-2020
SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: CATORCE San Fernando del Valle de Catamarca, 25 de junio de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 102/2014 "RIBEIRO S.A.C.I.F.I.A C/ PROVINCIA DE CATAMARCA S/ ACCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA", en los que a fs. 251 tiene lugar la Audiencia que prescribe el Art.39 del Código Contencioso Administrativo, obrando a fs.253/264 y vta. Dictamen N° 83, llamándose . . .

CORTE DE JUSTICIA • RODRIGUEZ, Ventura Nicolás c. Empresa “LAS REJAS S.A.” s/ Interdicto de Retener la Posesión s/ RECURSO DE CASACIÓN • 22-06-2020
SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Ocho.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los 22 días del mes de Junio de dos mil veinte, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. VILMA JUANA MOLINA, CARLOS MIGUEL FIGUEROA VICARIO, JOSE RICARDO CACERES, AMELIA DEL VALLE SESTO DE LEIVA y LUIS RAUL CIPPITELLI, bajo . . .

CORTE DE JUSTICIA • GONZALEZ, Ivana María Belén y CEDRÓN, Adrián Eduardo c. ---------------- s/ Proclamación • 25-06-2020
SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Nueve.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los veinticinco días del mes de Junio de dos mil veinte, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. CARLOS MIGUEL FIGUEROA VICARIO, JOSE RICARDO CACERES, AMELIA DEL VALLE SESTO DE LEIVA, LUÍS RAÚL CIPPITELLI y JORGE EDUARDO . . .

CORTE DE JUSTICIA • MONGES, Carlos Eduardo c. RODRIGUEZ, Cristian Oscar s/ Daños y Perjuicios s/ RECURSO DE CASACIÓN • 26-06-2020
SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Diez En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los 26 días del mes de junio de dos mil veinte, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. VILMA JUANA MOLINA, CARLOS MIGUEL FIGUEROA VICARIO, JOSE RICARDO CACERES, AMELIA DEL VALLE SESTO DE LEIVA y LUIS RAÚL CIPPITELLI . . .

CORTE DE JUSTICIA • PACHECO RUIZ, Sebastian Alejandro c. LESCHINSKY, Daniel y/o LESCHINSKY, Héctor y/o GRIDO y/o Q.R.R. s/ Beneficios Laborales - s/ RECURSO DE CASACION • 22-06-2020
SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doce.- San Fernando del Valle de Catamarca, 22 de Junio de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 14/18 “PACHECO RUIZ, Sebastian Alejandro c/ LESCHINSKY, Daniel y/o LESCHINSKY, Héctor y/o GRIDO y/o Q.R.R. - s/ Beneficios Laborales - s/ RECURSO DE CASACION”, y- - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que a fs. 427 de los autos Expte. Nº 04/14 (Cám Nº 160/16) . . .

CORTE DE JUSTICIA • Vargiú, Pablo c. ---------------- s/ estafa, etc. s/ rec. extraordinario • 30-06-2020
AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: DOCE San Fernando del Valle de Catamarca, treinta de junio de dos mil veinte. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte nº 007/20, caratulados: “Vargiú, Pablo s/ estafa, etc. s/ rec. extraordinario c/ sent. nº 03/20 de expte. Corte nº 102/19”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I). En lo esencial, en lo que aquí concierne, por auto interlocutorio de fecha 18 de octubre . . .

CORTE DE JUSTICIA • Miranda, Luis Alfredo c. ---------------- s/ Homic. Culp. Agrav.- s/ rec. de casación interpuesto por la defensa oficial de la civilmente demandada “Tierras del Valle SRL” • 29-06-2020
SENTENCIA NÚMERO: DIECINUEVE En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los veintinueve días del mes de junio de dos mil veinte, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores Vilma Juana Molina -Presidente-, Carlos Miguel Figueroa Vicario, José Ricardo Cáceres, yy Luis Raúl Cippitelli y Jorge Rolando Palacios; se reúne en acuerdo para entender en . . .