Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2491-2500 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
4/11CARRIZO, Antonio Fabián c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/Acción de AmparoSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 22 de marzo de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 079/10: “CARRIZO, Antonio Fabián c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/Acción de Amparo”, y- - - - - CONSIDERANDO: 1- Que por la presente causa, el Sr. Antonio Fabián Carrizo, con patrocinio letrado, inicia acción . . .CARRIZO, Antonio Fabián PROVINCIA DE CATAMARCAVer
233/15autos Corte Nº 097/2011 "CARRIZO, Antonio Fabián - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos treinta y tres.- San Fernando del Valle de Catamarca, 15 de noviembre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 097/2011 "CARRIZO, Antonio Fabián - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa", traídos a despacho a fin de resolver sobre la petición de regulación de honorarios por los trabajos realizados en la causa, y CONSIDERANDO: Que . . .CARRIZO, Antonio Fabián ESTADO PROVINCIAL Ver
38/16autos Expte. Corte Nº 45/16, caratulado: “RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por la Dra. Mercedes Gandía de Morcos por la defensa de Carrizo, Andrés Iván, en contra del Auto Interlocutorio Nº 22/169 dictado en Expte. Letra “C” Nº 36/16 –Carrizo, Andrés Iván p.s.a. Robo en calidad de autor -Capital- Catamarca”SENTENCIA NÚMERO: TREINTA Y OCHO En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los tres días del mes de noviembre de dos mil dieciséis, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores José Ricardo Cáceres -Presidente-, Luis Raúl Cippitelli y Amelia del Valle Sesto de Leiva, se reúne en acuerdo para entender en el Recurso de Casación deducido en autos . . .Carrizo, Andrés Iván----------------Ver
12/11Corte Nº012/2011 "CARRIZO, Andrea Soledad c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Doce.- San Fernando del Valle de Catamarca, 08 de noviembre de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº012/2011 "CARRIZO, Andrea Soledad c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo", llamándose autos para Sentencia a fs.45.- - - - En este estado el Tribunal se plantea la siguiente . . .CARRIZO, Andrea SoledadESTADO PROVINCIAL Ver
12/11CARRIZO, Andrea Soledad c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de AmparoSENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Doce.- San Fernando del Valle de Catamarca, 08 de noviembre de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº012/2011 "CARRIZO, Andrea Soledad c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo", llamándose autos para Sentencia a fs.45.- - - - - - - - - - - - - - En este estado el Tribunal se . . .CARRIZO, Andrea SoledadESTADO PROVINCIALVer
60/11CARRIZO, Andrea Soledad c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de AmparoSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Sesenta.- San Fernando del Valle de Catamarca, 03 de junio de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 012/2011: "CARRIZO, Andrea Soledad c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo", y CONSIDERANDO: Que a fs.19/29 comparece la actora Andrea Soledad Carrizo, por intermedio de letrado patrocinante, interponiendo acción de amparo en contra del Estado Provincial, . . .CARRIZO, Andrea SoledadESTADO PROVINCIALVer
209/15autos Corte Nº 012/2011 “CARRIZO, Andrea Soledad - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos nueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de octubre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 012/2011 “CARRIZO, Andrea Soledad - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo", y CONSIDERANDO: Lo resuelto por esta Corte de Justicia a fs.48/51vta., mediante Sentencia Definitiva Nº 12 de fecha 08 de noviembre de 2011, atento lo normado . . .CARRIZO, Andrea SoledadESTADO PROVINCIAL Ver
24/13RECURSO EXTRAORDINARIO deducido por el Dr. Pedro J. Vélez c/ Sent. Nº 57/11 de Expte. Corte Nº 14/12 - Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Pedro J. Vélez (...) - CARRIZO, Alejandro Francisco p.s.a. abuso sexual c/acceso carnal agravado por la comisión de dos o más personasAUTO INTERLOCUTORIO Nº: VEINTICUATRO San Fernando del Valle de Catamarca, once de junio dos mil trece VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 140/12, caratulados: “RE-CURSO EXTRAORDINARIO deducido por el Dr. Pedro J. Vélez c/ Sent. Nº 57/11 de Expte. Corte Nº 14/12 - Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Pedro J. Vélez (...) - Carrizo, Alejandro Francisco p.s.a. abuso sexual c/acceso . . .Carrizo, Alejandro Francisco ---Ver
08/17“Recurso Extraordinario deducido por la Dra. Mónica Alejandra Sauzuk contra la sentencia Corte Nº 31/16 - Recurso de Revisión (...) causa Carrizo, Alberto A. y Otro p.ss.aa. Abuso Sexual agravado con acceso carnal, etc”. TEXTO COMPLETO. AUTO INTERLOCUTORIO Nº: OCHO San Fernando del Valle de Catamarca, veintinueve de marzo de dos mil diecisiete VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 70/16, caratulados “Recurso Extraordinario deducido por la Dra. Mónica Alejandra Sauzuk contra la sentencia Corte Nº 31/16 - Recurso de Revisión (...) causa Carrizo, Alberto A. y Otro p.ss.aa. Abuso Sexual agravado con . . .Carrizo, Alberto A. y Otro----Ver
31/16autos, Expte Corte Nº 85/15, caratulado: “RECURSO DE REVISIÓN interpuesto por la Dra. Sauzuk en causa Nº 107/10 caratulada 1) Carrizo, Alberto A., 2) Carrizo, José A. ssas. 1) 1er hecho –Abuso sexual agravado por acceso carnal, etc.”SENTENCIA NÚMERO: TREINTA Y UNO En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los veintitrés días del mes de septiembre de dos mil dieciséis, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los doctores José Ricardo Cáceres -Presidente-, Luís Raúl Cippitelli y Amelia del Valle Sesto de Leiva, se reúne en acuerdo para entender en el Recurso de Revisión deducido en autos, Expte Corte . . .Carrizo, Alberto A. - Carrizo, José A.----------------Ver