Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2461-2470 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
231/16autos Corte Nº 090/2013 "MINERA DEL ALTIPLANO S.A. - c/ PCIA. DE CATAMARCA - PODER EJECUTIVO, SECRETARÍA DEL ESTADO DEL AMBIENTE y DESARROLLO SUSTENTABLE - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos treinta y uno.- San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 090/2013 "MINERA DEL ALTIPLANO S.A. - c/ PCIA. DE CATAMARCA - PODER EJECUTIVO, SECRETARÍA DEL ESTADO DEL AMBIENTE y DESARROLLO SUSTENTABLE - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.147, de estos autos, . . .MINERA DEL ALTIPLANO S.A.PCIA. DE CATAMARCA - PODER EJECUTIVO, SECRETARÍA DEL ESTADO DEL AMBIENTE y DESARROLLO SUSTENTABLE - Ver
232/16autos Corte Nº 134/2015 "AGROPECUARIA LAS ESTACAS S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos treinta y dos San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 134/2015 "AGROPECUARIA LAS ESTACAS S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.08/33 de autos, el Dr. Pablo M. Atea Cáceres, apoderado de Agropecuaria Las Estacas S.A., promueve . . .AGROPECUARIA LAS ESTACAS S.A. -PROVINCIA DE CATAMARCA - Ver
233/16autos Corte Nº 135/2015 "ADELINA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos treinta y tres San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 135/2015 "ADELINA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.08/33 de autos, el Dr. Pablo M. Atea Cáceres, apoderado de Plantaciones Catamarca S.A., promueve Acción Contencioso . . .ADELINA S.A. -PROVINCIA DE CATAMARCA Ver
234/16autos Corte Nº 136/2015 "AGROPECUARIA LAS ESQUINAS S.A.- c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos treinta y cuatro San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 136/2015 "AGROPECUARIA LAS ESQUINAS S.A.- c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.08/33 de autos, el Dr. Pablo M. Atea Cáceres, apoderado de Agropecuaria Las Esquinas S.A., . . .AGROPECUARIA LAS ESQUINAS S.A.-PROVINCIA DE CATAMARCA -Ver
235/16autos Corte Nº 137/2015 "VALLE DE ANTAPOCA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos treinta y cinco San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 137/2015 "VALLE DE ANTAPOCA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.08/33 de autos, el Dr. Pablo M. Atea Cáceres, apoderado de Valle de Antpoca S.A., promueve Acción . . .VALLE DE ANTAPOCA S.A. PROVINCIA DE CATAMARCA Ver
236/16autos Corte Nº 138/2015 "PLANTACIONES CATAMARCA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos treinta y seis San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 138/2015 "PLANTACIONES CATAMARCA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.08/33 de autos, el Dr. Pablo M. Atea Cáceres, apoderado de Plantaciones Catamarca S.A., promueve . . .PLANTACIONES CATAMARCA S.A.PROVINCIA DE CATAMARCA -Ver
1/16autos Corte Nº 62/15“NIEVA, Marta del Valle y Otros c/ HERRERA, Adolfo Antonio s/ Nulidad por Lesión s/ Recurso de Casación”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Uno.- San Fernando del Valle de Catamarca, 15 de Febrero de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 62/15“NIEVA, Marta del Valle y Otros c/ HERRERA, Adolfo Antonio s/ Nulidad por Lesión s/ Recurso de Casación” y- - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de la Sentencia definitiva dictada por la cámara de apelaciones . . .NIEVA, Marta del Valle y Otros HERRERA, Adolfo Antonio Ver
2/16autos Corte Nº 069/15 “NIEVA, Rosalba Irma c/ GOMEZ, Blanca Azucena –s/ Interdicto de Recobrar la Posesión – s/ CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Dos.- San Fernando del Valle de Catamarca, 19 de Febrero de 2016.- VISTOS: Estos autos Corte Nº 069/15 “NIEVA, Rosalba Irma c/ GOMEZ, Blanca Azucena –s/ Interdicto de Recobrar la Posesión – s/ CASACION”, Y CONSIDERANDO: Atento las razones invocadas en la inhibición formulada a fs. 19 por el Sr. Ministro Dr. José Ricardo Cáceres, LA . . .NIEVA, Rosalba Irma GOMEZ, Blanca Azucena –Ver
3/16autos Corte Nº 64/15 “MEMA, María Lourdes c/ SASTRE COLLADO, Felipe s/ Daños y Perjuicios CASACION” SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Tres.- San Fernando del Valle de Catamarca, 26 de Febrero de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 64/15 “MEMA, María Lourdes c/ SASTRE COLLADO, Felipe s/ Daños y Perjuicios CASACION” y Y CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de la sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones que confirma el fallo del juez de grado . . .MEMA, María LourdesSASTRE COLLADO, Felipe Ver
4/16autos Corte Nº 68/15 – “DR. FURQUE, JOSE ALBERTO en autos Nº 068/12 – FERNANDEZ, Raúl Antonio c/ MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO s/ Daños y Perjuicios - RECURSO DE QUEJA s/ CASACION”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 26 de Febrero de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 68/15 – “DR. FURQUE, JOSE ALBERTO en autos Nº 068/12 – FERNANDEZ, Raúl Antonio c/ MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO s/ Daños y Perjuicios - RECURSO DE QUEJA s/ CASACION”, y CONSIDERANDO: Que el recurso de casación interpuesto en contra de . . .FERNANDEZ, Raúl AntonioMUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO Ver