Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 231-240 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
09/10Corte Nº 003/10: SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Nueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de junio de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 003/10: "AROCA, Aldo Hugo c/ MUNICIPALIDAD DE FRAY MAMERTO ESQUIÚ - s/ Acción de Amparo por Mora", llamándose autos para Sentencia a fs.61. En este estado el Tribunal se plantea la siguiente . . .AROCA, Aldo HugoMUNICIPALIDAD DE FRAY MAMERTO ESQUIÚVer
218/15autos Corte Nº 003/2010 "AROCA, Aldo Hugo - c/ MUNICIPALIDAD DE FRAY MAMERTO ESQUIÚ - s/ Acción de Amparo por Mora"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos dieciocho.- San Fernando del Valle de Catamarca, 13 de noviembre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 003/2010 "AROCA, Aldo Hugo - c/ MUNICIPALIDAD DE FRAY MAMERTO ESQUIÚ - s/ Acción de Amparo por Mora", y CONSIDERANDO: Lo resuelto por esta Corte de Justicia a fs.64/67vta. mediante Sentencia Definitiva Nº 09, de fecha . . .AROCA, Aldo Hugo MUNICIPALIDAD DE FRAY MAMERTO ESQUIÚ Ver
56/22ARQUEZ, ANA CRISTINA C/ ESQUIVEL, MARGARITA Y/O C.O.O – S/ DESALOJO SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº056/22 San Fernando del Valle de Catamarca,26 de abril de 2.022.- Y VISTOS: Estos autos Cámara Expte. Nº 002/21 caratulados: "ARQUEZ, ANA CRISTINA C/ ESQUIVEL, MARGARITA Y/O C.O.O – S/ DESALOJO”; traídos a despacho para resolver.- - - - - - - - - - - - - Y CONSIDERANDO: 1.-) El planteo de caducidad formulado a fs. 98/99 por la . . .ARQUEZ, ANA CRISTINA ESQUIVEL, MARGARITA Y/O C.O.O Ver
22/18ARRÉGUEZ, Ángel Hernán s/ cuestión de competencia en causa nº 69/18 - audiencia de prisión preventivaAUTO INTERLOCUTORIO Nº: VEINTIDOS San Fernando del Valle de Catamarca, diez de julio de dos mil dieciocho. VISTOS: Estos autos Corte nº 042/18, caratulados: “Arréguez, Angel Her-nán s/ cuestión de competencia en causa nº 69/18 - audiencia de prisión preventiva”. CONSIDERANDO QUE: 1) a) Que, en audiencia de control de detención del prevenido Án-gel Hernán Arréguez llevada . . .ARRÉGUEZ, Ángel Hernán ---Ver
6/16autos Corte Nº 49/15 “ARREGUEZ, Mario Luís c/ RUSSO CONSTRUCCIONES S.R.L. s/ Beneficios Laborales s/CASACION”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Seis.- San Fernando del Valle de Catamarca, 11 de Marzo de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 49/15 “ARREGUEZ, Mario Luís c/ RUSSO CONSTRUCCIONES S.R.L. s/ Beneficios Laborales s/CASACION” y Y CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de la sentencia definitiva Nº 18/15 dictada por la Cámara de Apelaciones que no . . .ARREGUEZ, Mario Luís RUSSO CONSTRUCCIONES S.R.L. Ver
26/18Expte. Corte nº 014/18 - “Arriazu, Carlos Daniel s/ Rec. de casación c/ auto interl. nº 01/18 de expte. nº 265/17 - Inc. de solic. de insubsistencia de la acción penal (...) en causa nº 108/15”SENTENCIA NÚMERO: VEINTISEIS En la Ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los veintiséis días del mes de abril de dos mil dieciocho, reunida en acuerdo la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores Luis Raúl Cippitelli -Presidente-, Vilma Juana Molina, Carlos Miguel Figueroa Vicario, José Ricardo Cáceres y Amelia del Valle Sesto de Leiva, se reúne . . .Arriazu, Carlos Daniel -----Ver
52/17ARRIAZU, Carlos Daniel s/ Rec. extraordinario c/ Auto interlocutorio nº 41/17 de expte. nº 092/17AUTO INTERLOCUTORIO NUMERO: CINCUENTA Y DOS San Fernando del Valle de Catamarca, treinta de noviembre de dos mil diecisiete VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 104/17, caratulados “Arriazu, Carlos Daniel s/ Rec. extraordinario c/ Auto interlocutorio nº 41/17 de expte. nº 092/17”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I) La Cámara en lo Criminal de Primera Nominación, no hizo lugar –por extemporáneo . . .ARRIAZU, Carlos Daniel ---Ver
20/18ARRIAZU, Carlos Daniel s/Rec. extraordinario c/sent. nº 26 de Expte. Corte nº o14/18AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: Veinte San Fernando del Valle de Catamarca, dieciocho de junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 031/18, caratulados: “Arriazu, Carlos Daniel s/Rec. extraordinario c/sent. nº 26 de Expte. Corte nº 014/18” DE LOS QUE RESULTA QUE: I) Por auto nº 01/19, la Cámara en lo Criminal de 1º nomina-ción, no hizo lugar al pedido . . .ARRIAZU, Carlos Daniel---Ver
59/15autos Expte. Corte Nº 95/15, caratulado:“Arroyo, Diego Marcelo s/ Recurso de Casación interpuesto por la Dra. Mariana Vera, Defensora Penal Nº 5, en contra del Auto Nº 257/15, en Expte. Nº 374/14 –Arroyo, diego Marcelo s/Ejecución de Condena –Capital”SENTENCIA NÚMERO: CINCUENTA Y NUEVE En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los tres días del mes de diciembre de dos mil quince, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores José Ricardo Cáceres -Presidente-Luis Raúl Cippitelli y Amelia del Valle Sesto de Leiva, se reúne en acuerdo para entender en el Recurso de Casación deducido en autos . . .Arroyo, diego Marcelo-------------Ver
12/18autos Corte Nº 077/2017 "ARROYO, Héctor Daniel c/ SERVICIO PENITENCIARIO PROVINCIAL DE CATAMARCA s/ Acción de Amparo por Mora"TEXTO COMPLETO. SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: DOCE San Fernando del Valle de Catamarca, 13 de abril de 2018.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 077/2017 "ARROYO, Héctor Daniel c/ SERVICIO PENITENCIARIO PROVINCIAL DE CATAMARCA s/ Acción de Amparo por Mora" llamándose autos para Sentencia a fs.69.- En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: 1) ¿Es . . .ARROYO, Héctor Daniel SERVICIO PENITENCIARIO PROVINCIAL DE CATAMARCAVer