Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2321-2330 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
13/20autos Corte Nº 021/19 “José HADDAD e HIJOS S.R.L. en Expte. Nº 790/00 –s/ Incidente de Revisión - s/ RECURSO DE CASACION”SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Trece.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los 18 días del mes de agosto de dos mil veinte, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. VILMA JUANA MOLINA, CARLOS MIGUEL FIGUEROA VICARIO, JOSE RICARDO CACERES, AMELIA DEL VALLE SESTO DE LEIVA y LUIS RAÚL CIPPITELLI . . .José HADDAD e HIJOS S.R.L.-----------Ver
27/20autos: “Expte. Corte nº 032/20, caratulados: “Luna, Alejandrina del Rosario – Les. Leves Calificadas por el vínculo- s/ rec. de casación c/ auto interlocutorio nº 010/20 de expte. nº 016/20”SENTENCIA NÚMERO: VEINTISIETE En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los veinte días del mes de agosto de dos mil veinte, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores Vilma Juana Molina -Presidenta-, Carlos Miguel Figueroa Vicario, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva y Luís Raúl Cippitelli, se reúne en acuerdo para entender en el . . .Luna, Alejandrina del Rosario -----------Ver
28/20autos, Expte. Corte nº 054/19, caratulados: “Angelina, Pablo Fernando s/ rec. de casación “in pauperis”.SENTENCIA NÚMERO: VEINTIOCHO En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los veintiún días del mes de agosto de dos mil veinte, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores Vilma Juana Molina -Presidente-, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva, Luis Raúl Cippitelli y Enrique Ernesto Lilljedahl; se reúne en acuerdo para entender en el Recurso . . .Angelina, Pablo Fernando -----------Ver
29/20autos, Expte. Corte nº 095/19, caratulados: “Mercado, Cristian Gabriel –Bustamante, Martín Hernán p.ss.aa. severidades s/ rec. de casación c/ sent. nº 104/19 de expte. nº 51/14”SENTENCIA NÚMERO: VEINTINUEVE En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los veintiún días del mes de agosto de dos mil veinte, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores Vilma Juana Molina -Presidente-, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva, Luis Raúl Cippitelli y Enrique Ernesto Lilljedahl; se reúne en acuerdo para entender en el Recurso . . .Mercado, Cristian Gabriel –Bustamante, Martín Hernán -----------Ver
22/20autos, Expte. Corte nº 014/20, caratulados: “Cerdán, Jairo Emanuel –homicidio culposo- s/ rec. extraordinario c/ sent. nº 10 de expte. Corte nº 053/19”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: VEINTIDOS San Fernando del Valle de Catamarca, veintiséis de agosto de dos mil veinte. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte nº 014/20, caratulados: “Cerdán, Jairo Emanuel –homicidio culposo- s/ rec. extraordinario c/ sent. nº 10 de expte. Corte nº 053/19”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I). En lo que aquí concierne, el Juzgado Correccional de Primera Nominación, . . .Cerdán, Jairo Emanuel-----------Ver
23/20autos, Expte. Corte nº 016/20, caratulados: “Gutiérrez, Juan de Dios s/ rec. extraordinario c/ sent. nº 13 de expte. Corte nº 106/19”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: VEINTITRÉS San Fernando del Valle de Catamarca, veintiséis de agosto de dos mil veinte. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte nº 016/20, caratulados: “Gutiérrez, Juan de Dios s/ rec. extraordinario c/ sent. nº 13 de expte. Corte nº 106/19”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I). En lo que aquí concierne, mediante Auto Interl. nº 73/19 de fecha 11 de noviembre . . .Gutiérrez, Juan de Dios -----------Ver
30/20autos, Expte. Corte nº 015/19, caratulados: “Salinas, Graciela Yolanda s/ rec. de casación c/ auto interl. nº 79 de expte. nº 144/18 de la Cámara de Apelaciones”SENTENCIA NÚMERO: TREINTA En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los veintiocho días del mes de agosto de dos mil veinte, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores Vilma Juana Molina -Presidente-, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva, Luis Raúl Cippitelli y Carlos Rodolfo Moreno; se reúne en acuerdo para entender en el Recurso de . . .Salinas, Graciela Yolanda -----------Ver
31/20autos, Expte. Corte nº 074/19, caratulados: “Bravo, Darío Horacio p.s.a. abuso sexual con acceso carnal por vía vaginal y oral agravado, etc. s/ rec. de casación c/ sent. nº 36/19 de expte. letra “B” nº 47/19”SENTENCIA NÚMERO: TREINTA Y UNO En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los tres días del mes de septiembre de dos mil veinte, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores Vilma Juana Molina -Presidente-, Carlos Miguel Figueroa Vicario, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva y Luis Raúl Cippitelli; se reúne en acuerdo para entender . . .Bravo, Darío Horacio-----------Ver
24/20autos Corte nº 037/20 traído a despacho para resolver la recusación planteada por la Dra. Mariana Katz en contra del Dr. Rodolfo O. Cecenarro - Juez de Control de Garantías y de Menores de la Segunda Circunscripción Judicial (Andalgalá)AUTO INTERLOCUTORIO Nº: VEINTICUATRO San Fernando del Valle de Catamarca, veintiséis de agosto de dos mil veinte AUTOS Y VISTOS: Estos autos Corte nº 037/20 traído a despacho para resolver la recusación planteada por la Dra. Mariana Katz en contra del Dr. Rodolfo O. Cecenarro - Juez de Control de Garantías y de Menores de la Segunda Circunscripción Judicial (Andalgalá). I) En presentación . . .Dr. Rodolfo O. Cecenarro -----------Ver
25/20autos Corte nº 034/20, caratulados: “Cuestión de incompetencia formulada entre las Cámaras Penales 1 y 3 en causa nº 48/20”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: VEINTICINCO San Fernando del Valle de Catamarca, veintiocho de agosto de dos mil veinte. VISTOS: Estos autos Corte nº 034/20, caratulados: “Cuestión de incompetencia formulada entre las Cámaras Penales 1 y 3 en causa nº 48/20”. CONSIDERANDO QUE: I) Llegan las actuaciones a este Tribunal para dirimir la cuestión de competencia suscitada entre las . . .Cámaras del Crimen de Primera y Tercera Nominación-----------Ver