Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2291-2300 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
8/16PETROS, Pablo Daniel p.s.a. Abuso Sexual con acceso carnal - Recurso Extraordinario deducido por el Dr. Víctor García, contra sentencia Nº 34/15 del Expte. Corte Nº 96/14 Recurso de Casación (…) en causaAUTO INTERLOCUTORIO Nº: OCHO San Fernando del Valle de Catamarca, cuatro de marzo de dos mil dieciséis. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 81/15 caratulados: “Recurso Extraordinario deducido por el Dr. Víctor García, contra sentencia Nº 34/15 del Expte. Corte Nº 96/14 Recurso de Casación (…) en causa Petros, Pablo Daniel p.s.a. Abuso Sexual con acceso carnal”. DE LOS QUE . . .PETROS, Pablo Daniel---Ver
6/12PHIILIPP, Armando Rodolfo - CASTAÑO, Sergio Augusto y Otros - Robo Agravado por el Uso de Armas – Capital - RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Orlando del Señor Barrientos en causa Nº 253/10AUTO INTERLOCUTORIO N°: SEIS San Fernando del Valle de Catamarca, veintisiete de marzo de dos mil doce VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 11/12, caratulados: “RE-CURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Orlando del Señor Barrientos en causa Nº 253/10 - ‘PHIILIPP, Armando Rodolfo - CASTAÑO, Sergio Au-gusto y Otros - Robo Agravado por el Uso de Armas - Capital’”; y CONSIDERANDO: Que . . .PHIILIPP, Armando Rodolfo - CASTAÑO, Sergio Augusto y Otros---Ver
13/20autos Corte Nº 13/20 “PHOENIX COMERCIALIZADORA S.A. c/ ESTADO PROVINCIAL s/ Incumplimiento Contractual – Daños y Perjuicio s/ CASACION”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Trece.- San Fernando del Valle de Catamarca, 10 de Agosto de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 13/20 “PHOENIX COMERCIALIZADORA S.A. c/ ESTADO PROVINCIAL s/ Incumplimiento Contractual – Daños y Perjuicio s/ CASACION”, y CONSIDERANDO: Que el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia dictada en los autos principales reúne, . . .PHOENIX COMERCIALIZADORA S.A. ESTADO PROVINCIAL Ver
07/17"PINTO ROBLES, Ángel c/ MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO - s/ Acción de Amparo" SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Siete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 08 de mayo de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 081/2016: "PINTO ROBLES, Ángel c/ MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO - s/ Acción de Amparo", llamándose autos para Sentencia a fs.77.- En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: 1) Es procedente la Acción de Amparo . . .PINTO ROBLES, ÁngelMUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJOVer
Nº 8/21PINTO, OSCAR EDGARDO Y PINTO, ENRIQUE ALEJANDRO, PINTO, ELSA DEL VALLE Y OTRO – S/ ACCION AUTONOMA DE NULIDAD SENTENCIA N° 8/21 CAMARA N° 204/18 En la Ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los 27 días del mes de Abril de dos mil Veintiuno, reunidos en Acuerdo la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas y del Trabajo de Primera Nominación, integrada en estos autos por sus Ministros Dra. María Guadalupe Perez Llano - Presidente -, y luego los . . .PINTO, OSCAR EDGARDO Y PINTO, ENRIQUE ALEJANDRO, PINTO, ELSA DEL VALLE Y OTROVer
20/12autos Corte Nº023/2012 "PIZARRO, José Leonardo c/ ADMINISTRACIÓN GENERAL DE ASUNTOS PREVISIONALES (A.G.A.P.) - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Veinte.- San Fernando del Valle de Catamarca, 02 de Octubre de 2012.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº023/2012 "PIZARRO, José Leonardo c/ ADMINISTRACIÓN GENERAL DE ASUNTOS PREVISIONALES (A.G.A.P.) - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración", llamándose autos para Sentencia a fs.16vta.- - - - - - - - - - - . . .PIZARRO, José LeonardoADMINISTRACIÓN GENERAL DE ASUNTOS PREVISIONALES (A.G.A.P.) Ver
13/17autos Corte Nº 052/2015 "PLANTACIONES CATAMARCA - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Trece.- San Fernando del Valle de Catamarca, 20 de febrero de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 052/2015 "PLANTACIONES CATAMARCA - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.574 el Sr. Ministro titular de esta Corte de Justicia, Dr. Carlos Miguel Frigueroa . . .PLANTACIONES CATAMARCA PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo)Ver
236/16autos Corte Nº 138/2015 "PLANTACIONES CATAMARCA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos treinta y seis San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 138/2015 "PLANTACIONES CATAMARCA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.08/33 de autos, el Dr. Pablo M. Atea Cáceres, apoderado de Plantaciones Catamarca S.A., promueve . . .PLANTACIONES CATAMARCA S.A.PROVINCIA DE CATAMARCA -Ver
20/20autos Corte N° 052/2015 "PLANTACIONES CATAMARCA S.A. C/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: VEINTE San Fernando del Valle de Catamarca, 22 de julio de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 052/2015 "PLANTACIONES CATAMARCA S.A. C/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) s/ Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs. 624 tiene lugar la Audiencia que prescribe el art.39 del Código Contencioso Administrativo, obrando . . .PLANTACIONES CATAMARCA S.A. PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) Ver
186/15autos Corte Nº 052/2015 "PLANTACIONES CATAMARCA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento Ochenta y Seis.- San Fernando del Valle de Catamarca, 19 de octubre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 052/2015 "PLANTACIONES CATAMARCA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) - s/ Acción Contencioso Administrativa", y - - - - - - - - - CONSIDERANDO: 1- Que a fs.510/543vta. comparece la parte actora “Plantaciones . . .PLANTACIONES CATAMARCA S.A. PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo)Ver