Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 221-230 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
Nº 17/21SANTILLAN, MARIA CRISTINA C/ ACUÑA, DARIO VICTOR – S/ ALIMENTOS SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 17/21 San Fernando del Valle de Catamarca, 26 de Marzo de 2.021.- Y VISTOS: Estos autos caratulados Expte. Cámara Nº 053/20 “SANTILLAN, MARIA CRISTINA C/ ACUÑA, DARIO VICTOR – S/ ALIMENTOS”; traídos a despacho para resolver.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Y CONSIDERANDO: 1.-) Los Recursos de Apelación . . .SANTILLAN, MARIA CRISTINA ACUÑA, DARIO VICTOR Ver
1/12SANTILLÁN, Enrique Eduardo - Homicidio Culposo - RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Miguel Barrionuevo en contra de Sentencia Nº 73/11 - de Expte. Nº 045/08AUTO INTERLOCUTORIO N°: UNO San Fernando del Valle de Catamarca, veintidós de febrero de dos mil doce. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 88/11, caratulados: “RE-CURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Miguel Barrionuevo en contra de Sentencia Nº 73/11 - de Expte. Nº 045/08 - ‘SANTILLÁN, Enrique Eduardo - Homicidio Culposo’”; y CONSIDERANDO: Que conforme las constancias . . .SANTILLÁN, Enrique Eduardo---Ver
50/11SÁNCHEZ, María Eugenia c/ MINISTERIO DE EDUCACIÓN CULTURA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA - s/ Acción de Amparo por Mora en la AdministraciónSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta.- San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de mayo de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº015/2011: "SÁNCHEZ, María Eugenia c/ MINISTERIO DE EDUCACIÓN CULTURA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA - s/ Acción de Amparo por Mora en la Administración", y- CONSIDERANDO: 1- Que a fs.22/26vta. comparece la actora, por intermedio de letrado apoderado, interponiendo . . .SÁNCHEZ, María EugeniaMINISTERIO DE EDUCACIÓN CULTURA, CIENCIA Y TECNOLOGÍAVer
17/12SANCHEZ, Aldo N. –Homicidio culposo - RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. René Fernando Contreras del Pino en contra de Auto Nº 30/11 de Expte. Nº 066/08 –AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: DIECISIETE San Fernando del Valle de Catamarca, trece de junio de dos mil doce. Y VISTOS: Estos autos Expte. Corte Nº 89/11, caratulados “RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. René Fernando Contreras del Pino en contra de Auto Nº 30/11 de Expte. Nº 066/08 –Sánchez, Aldo N. –Homicidio culposo”. DE LOS QUE RESULTA: . . .SANCHEZ, Aldo N.---Ver
30/18SÁNCHEZ PEDRAZA, Jonathan Pablo s/ rec. extraordinario c/ Sent. nº 30/18 de expte. Corte nº 012/18AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: TREINTA San Fernando del Valle de Catamarca, seis de septiembre de dos mil dieciocho. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 035/18, caratulados: “Sánchez Pedraza, Jonathan Pablo s/ rec. extraordinario c/ Sent. nº 30/18 de expte. Corte nº 012/18”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I) El Juzgado Correccional de 2º Nominación, mediante auto nº 03, del 22 . . .SÁNCHEZ PEDRAZA, Jonathan Pablo---Ver
21/18SÁNCHEZ PEDRAZA, Jonathan P. c/ Dra. Olga B. Pereira de Delgado en expte. nº 013/18 -- Cuestión de Competencia planteada por el Juez Correccional nº 2 en Inc. de recusación iniciado porAUTO INTERLOCUTORIO Nº: VEINTIUNO San Fernando del Valle de Catamarca, 28 de Junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Estos autos Corte Nº 034/18, caratulados: “Cuestión de Competencia planteada por el Juez Correccional nº 2 en Inc. de recusación iniciado por Jonathan P. Sánchez Pedraza c/ Dra. Olga B. Pereira de Delgado en expte. nº 013/18”. CONSIDERANDO QUE: I). El imputado Jonathan . . .Jonathan P. Sánchez Pedraza ---Ver
27/11SANCHEZ - RECURSO EXTRAORDINARIO deducido en Expte. Corte Nº 28/10 – ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Víctor García en contra de la Sentencia Nº OCHO/10 de Expte. Letra “S”113/09AUTO INTERLOCUTORIO Nº: VEINTISIETE San Fernando del Valle de Catamarca, treinta mayo de dos mil once. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 93/10, caratulados “RECURSO EXTRAORDINARIO deducido en Expte. Corte Nº 28/10 – ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Víctor García en contra de la Sentencia Nº OCHO/10 de Expte. Letra “S”113/09. DE LOS QUE RESULTA QUE: I) La . . .Ricardo Ariel Sánchez---Ver
Nº 48/20SANAGUA, EUGENIO JOSÉ C/ VIZZONI, EVELIN YOHANA Y OTROS - S/ EJECUTIVO SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 48/20 San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de Noviembre de 2.020 Y VISTOS: Estos autos Expte. Cámara Nº 136/19 “SANAGUA, EUGENIO JOSÉ C/ VIZZONI, EVELIN YOHANA Y OTROS - S/ EJECUTIVO”; traídos a despacho para resolver.- - - Y CONSIDERANDO: 1.-) El Recurso de Apelación interpuesto a fs. 48 fundado a fs. 50/51, en contra de la Sentencia . . .SANAGUA, EUGENIO JOSÉVIZZONI, EVELIN YOHANA Y OTROSVer
34/18SALVADORS GARDEL, Juan Manuel - Cuestión de Competencia formulada por el Juez de Control de Garantías nº 3 c/ resolutorio de fs. 200 de expte. nº 354/18 del Juzg. de Control de Garantías nº 2, causaAUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA Y CUATRO San Fernando del Valle de Catamarca, cuatro de octubre de dos mil dieciocho. VISTOS: Estos autos Corte Nº 076/18, caratulados: “Cuestión de Compe-tencia formulada por el Juez de Control de Garantías nº 3 c/ resolutorio de fs. 200 de expte. nº 354/18 del Juzg. de Control de Garantías nº 2”, causa Salvadores Gardel, Juan Manuel.- I) DE LOS QUE . . .SALVADORS GARDEL, Juan Manuel---Ver
39/12SALVA, Anselmo Aurelio –s/ indulto o conmutación de penaAUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA Y NUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, dieciocho de septiembre de dos mil do-ce. VISTO: El Expte. Corte Nº 86/2012, caratulado: “Salva, Anselmo Aurelio –s/ indulto o conmutación de pena”; y CONSIDERANDO: I) Que ante el indulto o conmutación de pena solicitados por el interno Anselmo Aurelio Salva, ante la Secretaria General de la Gober-nación, . . .SALVA, Anselmo Aurelio---Ver