Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2201-2210 de 3084 resultados.

Nro Sent	Caratula	Texto	Actora	Demandada
44/08	JIMENEZ, Daniel Edgardo y Otros s/ Robo doblemente Calificado, etc.” “RECURSO EX-TRAORDINARIO presentado en Expte. Corte Nº 32/07, "Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Pedro Justiniano Vélez, en causa Expte. 22/04 ac. 096/06 y 170/05	AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y CUATRO.- San Fernando del Valle de Catamarca, cuatro de Agosto de dos mil ocho.- VISTO: Estos autos Corte Nº 76/07, caratulados “RECURSO EX-TRAORDINARIO presentado en Expte. Corte Nº 32/07, "Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Pedro Justiniano Vélez, en causa Expte. 22/04 ac. 096/06 y 170/05 caratulada: ”JIMENEZ, Daniel Edgardo y Otros . . .	JIMENEZ, Daniel Edgardo y Otros	---
44/09	Vizcarra, Juan Ramón – s.a. Abuso sexual con acceso carnal – Santa Rosa – Valle Viejo’ - RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por la Dra. Mariana Vera –Defensora Penal de Quinta Nominación- en contra de Sentencia Número Cinco/2009 recaída en Causa Expte. Nº 112/07	AUTO INTERLOCUTORIO N°: CUARENTA Y CUATRO San Fernando del Valle de Catamarca, dieciocho de septiembre de dos mil nueve.- VISTOS: Estos autos Corte N° 23/09, caratulados “RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por la Dra. Mariana Vera –Defensora Penal de Quinta Nominación- en contra de Sentencia Número Cinco/2009 recaída en Causa Expte. Nº 112/07 caratulado: ‘Vizcarra, Juan Ramón – . . .	Vizcarra, Juan Ramón	---
44/10	Corte Nº 32/10 “OCAMPO c/ Avalos – Recurso de Casación”	SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuarenta y Cuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de Agosto de 2010. Corte Nº 32/10. VISTO Y CONSIDERANDO: Atento las razones invocadas en la excusación formulada a fs. 27 por la Sra. Ministro Dra. Amelia del Valle Sesto de Leiva, LA CORTE . . .	OCAMPO	Avalos
44/11	BARRIONUEVO, Romina Vanesa c/ POLICÍA DE CATAMARCA y/o MINISTERIO DE GOBIERNO y JUSTICIA y/o PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Competencia	SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuarenta y cuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 06 de mayo de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 003/2011: "BARRIONUEVO, Romina Vanesa c/ POLICÍA DE CATAMARCA y/o MINISTERIO DE GOBIERNO y JUSTICIA y/o PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Competencia", y CONSIDERANDO: Que llegan las presentes actuaciones a esta Corte de Justicia . . .	BARRIONUEVO, Romina Vanesa	POLICÍA DE CATAMARCA y/o MINISTERIO DE GOBIERNO y JUSTICIA y/o PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA
44/11	SORIA, María Isabel c/ ESTADO PROVINCIAL - SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA - s/ Acción de Amparo	SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta y cuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 03 de junio de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 039/2011: "SORIA, María Isabel c/ ESTADO PROVINCIAL - SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA - s/ Acción de Amparo",y CONSIDERANDO: Que a fs.62 la Sra. Presidente de esta Corte de Justicia, Dra. Amelia del Valle Sesto de Leiva, se excusa de . . .	SORIA, María Isabel	ESTADO PROVINCIAL - SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA
44/11	Dra. María Selene Herrera Agüero en contra de la señora Juez de Control de Garantías y de Menores Subrogante de la Segunda Circunscripción Judicial (Andalgalá), Dra. Karina Ivone Naame - Expte. Corte Nº 75/11, traídos a despacho para resolver la recusación planteada por la	AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y CUATRO San Fernando del Valle de Catamarca, 15 de diciembre de dos mil once AUTOS Y VISTOS: Los presentes rubrados Expte. Corte Nº 75/11, traídos a despacho para resolver la recusación planteada por la Dra. María Selene Herrera Agüero en contra de la señora Juez de Control de Garantías y de Menores Subrogante . . .	Alvarez, Estela Julieta y otros	Chayle, Edgardo y otros
44/12	INCIDENTE DE RECUSACION en contra del Dr. Jorge Raúl Álvarez Morales formulado por el Dr. Ramón Ernesto Lobo - Capital	AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y CUATRO San Fernando del Valle de Catamarca, once de octubre de dos mil doce VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 105/12, “INCIDENTE DE RECU-SACION en contra del Dr. Jorge Raúl Álvarez Morales formulado por el Dr. Ramón Ernesto Lobo - Capital”, y CONSIDERANDO: I) Que en la causa Expte. Nº 80/12 - “Querella por injurias en contra de Ramón Ernesto . . .	Ramón Ernesto Lobo	---
44/13	RECURSO DE QUEJA interpuesto por el Dr. Tomás Hugo Aibar por recurso denegado en Expte. Nº 29/13 de Cámara de Apelación en lo Penal…	AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y CUATRO San Fernando del Valle de Catamarca, veintiuno de octubre de dos mil trece Y VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 80/13, caratulado: “RECURSO DE QUEJA interpuesto por el Dr. Tomás Hugo Aibar por recurso denegado en Expte. Nº 29/13 de Cámara de Apelación en lo Penal…” DE LOS QUE RESULTA QUE: Por Auto Interlocutorio Nº 71 /2013, de fecha . . .	Querellante Particular, Barry Littlelewood	---
44/15	autos Expte. Corte Nº 21/15, caratulados: “Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Orlando del Señor Barrientos en representación de Gabriel Exequiel Córdoba en contra de Sentencia Nº 03/2015”.	SENTENCIA NÚMERO: CUARENTA Y CUATRO En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los veintiún días del mes de octubre de dos mil quince, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores José Ricardo Cáceres -Presidente-, Luis Raúl Cippitelli y Amelia del Valle Sesto de Leiva, se reúne en acuerdo para entender en el Recurso de Casación deducido en autos . . .	Gabriel Exequiel Córdoba	-------------
44/15	autos Corte Nº 081/2015 “LÍNEAS GM S.R.L. - c/ DIRECCIÓN PROVINCIAL DE TRANSPORTE DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo”	SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Cuarenta y cuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 13 de noviembre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 081/2015 “LÍNEAS GM S.R.L. - c/ DIRECCIÓN PROVINCIAL DE TRANSPORTE DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo”, llamándose autos para Sentencia a fs.104.- En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: 1) . . .	LÍNEAS GM S.R.L.	DIRECCIÓN PROVINCIAL DE TRANSPORTE DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA