Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2121-2130 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
185/15autos Corte Nº 051/2015 "ADELINA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento Ochenta y Cinco.- San Fernando del Valle de Catamarca, 19 de octubre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 051/2015 "ADELINA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.09/42vta. comparece la parte actora “Adelina S.A.”, por intermedio de . . .ADELINA S.A. PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) Ver
38/18autos Corte Nº 051/2014 "ESPINOZA DE PALAVECINO, Silvina Beatriz - c/ ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: TREINTA Y OCHO San Fernando del Valle de Catamarca, 26 de marzo de 2018.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 051/2014 "ESPINOZA DE PALAVECINO, Silvina Beatriz - c/ ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", traídos a despacho a fin de resolver sobre la petición de regulación de honorarios, y CONSIDERANDO: Que a fs.180 . . .ESPINOZA DE PALAVECINO, Silvina BeatrizESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCAVer
44/16autos Corte Nº 051/2012: SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Cuarenta y cuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 051/2012: "GORDILLO, Mirta Nicolasa y Otros c/ ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs.2856 tiene lugar la Audiencia que prescribe el Art.39 del Código Contencioso Administrativo, obrando a . . .GORDILLO, Mirta Nicolasa y Otros ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA Ver
60/18autos Corte Nº 051/18 “ARANDA, Alicia Aurora c/ CORPORACIÓN CATAMARQUEÑA S.A. -s/ Beneficios Laborales- s/ RECURSO DE CASACION”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Sesenta.- San Fernando del Valle de Catamarca, 14 de Noviembre de 2018.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 051/18 “ARANDA, Alicia Aurora c/ CORPORACIÓN CATAMARQUEÑA S.A. -s/ Beneficios Laborales- s/ RECURSO DE CASACION”, y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: . . .ARANDA, Alicia AuroraCORPORACIÓN CATAMARQUEÑA S.A.Ver
37/19autos Corte Nº 051/18 “ARANDA, Alicia Aurora c/ CORPORACIÓN CATAMARQUEÑA S.A. - s/ Beneficios Laborales - s/ RECURSO CASACION”SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Treinta y siete.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los diecisiete días del mes de Septiembre de dos mil diecinueve, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. VILMA JUANA MOLINA, CARLOS MIGUEL FIGUEROA VICARIO, JOSE RICARDO CACERES, AMELIA DEL VALLE SESTO . . .ARANDA, Alicia AuroraCORPORACIÓN CATAMARQUEÑA S.A. Ver
5/18autos Corte Nº 051/17 “MONASTERIO, Diego Gabriel c/ Cerámica Catamarca S.R.L. - s/ Beneficios laborales -s/ CASACION”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cinco.- San Fernando del Valle de Catamarca, 12 de Marzo de 2018.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 051/17 “MONASTERIO, Diego Gabriel c/ Cerámica Catamarca S.R.L. - s/ Beneficios laborales -s/ CASACION”, y CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de la sentencia definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, . . .MONASTERIO, Diego GabrielCerámica Catamarca S.R.L. Ver
autos Corte Nº 051/16 – “NAVARRO, Pedro Armando y MONFERRAN, María Cecilia c/ CORDOBA, Rafaela del Valle; DIAZ, Sebastián Hernán, Prudencia Seguros S.A., e IGOM S.R.L. s/ Ejecución de Honorarios s/ RECURSO DE CASACION” TEXTO COMPLETO. SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Seis.- San Fernando del Valle de Catamarca, 16 de Febrero de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 051/16 – “NAVARRO, Pedro Armando y MONFERRAN, María Cecilia c/ CORDOBA, Rafaela del Valle; DIAZ, Sebastián Hernán, Prudencia Seguros S.A., e IGOM S.R.L. s/ Ejecución de Honorarios s/ RECURSO DE CASACION”, y CONSIDERANDO: Que . . .NAVARRO, Pedro Armando y MONFERRAN, María CeciliaCORDOBA, Rafaela del Valle; DIAZ, Sebastián Hernán, Prudencia Seguros S.A., e IGOM S.R.L.Ver
06/17autos Corte Nº 051/16 – “NAVARRO, Pedro Armando y MONFERRAN, María Cecilia c/ CORDOBA, Rafaela del Valle; DIAZ, Sebastián Hernán, Prudencia Seguros S.A., e IGOM S.R.L. s/ Ejecución de Honorarios s/ RECURSO DE CASACION” SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Seis.- San Fernando del Valle de Catamarca, 16 de Febrero de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 051/16 – “NAVARRO, Pedro Armando y MONFERRAN, María Cecilia c/ CORDOBA, Rafaela del Valle; DIAZ, Sebastián Hernán, Prudencia Seguros S.A., e IGOM S.R.L. s/ Ejecución de Honorarios s/ RECURSO DE CASACION”, y CONSIDERANDO: Que llegan . . .NAVARRO, Pedro Armando y MONFERRAN, María CeciliaCORDOBA, Rafaela del Valle; DIAZ, Sebastián Hernán, Prudencia Seguros S.A., e IGOM S.R.L.Ver
125/18autos Corte Nº 050/2018 "DEPETRIS, Ignacio - c/ DIRECCIÓN DE FISCALIZACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS Y PRIVADAS - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: CIENTO VEINTICINCO San Fernando del Valle de Catamarca, 25 de octubre del 2018 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 050/2018 "DEPETRIS, Ignacio - c/ DIRECCIÓN DE FISCALIZACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS Y PRIVADAS - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración" y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.05/08 comparece la parte actora, Dr. Igancio Depetris, y promueve . . .DEPETRIS, IgnacioDIRECCIÓN DE FISCALIZACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS Y PRIVADAS Ver
06/19autos Corte Nº 050/2018 "DEPETRIS, Ignacio c/ DIRECCIÓN DE FISCALIZACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS y PRIVADAS S/Acción de Amparo por Mora de la Administración"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: SEIS San Fernando del Valle de Catamarca, 28 de marzo de 2019 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 050/2018 "DEPETRIS, Ignacio c/ DIRECCIÓN DE FISCALIZACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS y PRIVADAS S/Acción de Amparo por Mora de la Administración", llamándose autos para Sentencia a fs.27.- En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: 1) . . .DEPETRIS, IgnacioDIRECCIÓN DE FISCALIZACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS y PRIVADASVer