Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2111-2120 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
29/18autos Corte Nº 052/2017 "GARCIA, Jorge Enrique c/ PODER EJECUTIVO Y MINISTERIO DE EDUCACION DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: VEINTINUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de septiembre de 2018.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 052/2017 "GARCIA, Jorge Enrique c/ PODER EJECUTIVO Y MINISTERIO DE EDUCACION DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración" llamándose autos para Sentencia a fs.58.- En este estado el Tribunal se plantea . . .GARCIA, Jorge Enrique PODER EJECUTIVO Y MINISTERIO DE EDUCACION DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA Ver
03/19autos Corte Nº 001/2019 "DIAZ, José del Valle c/ OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS (O.S.E.P) s/Amparo"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: TRES San Fernando del Valle de Catamarca, 15 de marzo de 2019.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 001/2019 "DIAZ, José del Valle c/ OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS (O.S.E.P) s/Amparo" llamándose autos para Sentencia a fs.143 vta.- En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: 1) ¿Es procedente la Acción . . .DIAZ, José del ValleOBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS (O.S.E.P)Ver
33/19autos Corte Nº 093/2018 "DEPETRIS, Eduardo Alfonso c/ DIRECCIÓN DE INSPECCIÓN GENERAL s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: TREINTA y TRES San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de octubre de 2019.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 093/2018 "DEPETRIS, Eduardo Alfonso c/ DIRECCIÓN DE INSPECCIÓN GENERAL s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración" llamándose autos para S En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: 1)¿Es procedente . . .DEPETRIS, Eduardo AlfonsoDIRECCIÓN DE INSPECCIÓN GENERAL Ver
35/19autos Corte N° 112/2015 "LEDEZMA, Raúl Héctor c/ ESTADO PROVINCIAL s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: TREINTA y CINCO San Fernando del Valle de Catamarca, 06 de noviembre de 2019.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 112/2015 "LEDEZMA, Raúl Héctor c/ ESTADO PROVINCIAL s/ Acción Contencioso Administrativa", obrando a fs.64/67 vta. Dictamen N° 60, llamándose autos para Sentencia a fs. 68.- En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones . . .LEDEZMA, Raúl HéctorESTADO PROVINCIAL Ver
15/19autos Corte N° 076/2015 "VILLANUEVA, Tomas Alejandro c/ Poder Ejecutivo de la Provincia s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: QUINCE San Fernando del Valle de Catamarca, 7 de junio de 2019.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 076/2015 "VILLANUEVA, Tomas Alejandro c/ Poder Ejecutivo de la Provincia s/ Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs.81 tiene lugar la Audiencia que prescribe el Art.39 del Código Contencioso Administrativo, obrando a fs.83/85 Dictamen N° . . .VILLANUEVA, Tomas AlejandroPoder Ejecutivo de la Provincia Ver
10/19autos Corte Nº 046/2018 "ALDAO Sergio Alberto - c/ MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: DIEZ San Fernando del Valle de Catamarca, 24 de abril de 2019.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 046/2018 "ALDAO Sergio Alberto - c/ MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración" llamándose autos para Sentencia a fs.27.- En este estado el Tribunal se plantea las siguientes . . .ALDAO Sergio Alberto MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA Ver
18/20autos Corte N° 050/2015 "AGROPECUARIA LAS ESQUINAS S.A. C/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: DIECIOCHO San Fernando del Valle de Catamarca, 22 de julio de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 050/2015 "AGROPECUARIA LAS ESQUINAS S.A. C/ PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) s/ Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs. 124 tiene lugar la Audiencia que prescribe el art.39 del Código Contencioso Administrativo, . . .AGROPECUARIA LAS ESQUINAS S.A. PROVINCIA DE CATAMARCA (Ministerio de Producción y Desarrollo) Ver
41/20autos Corte Nº 001/2020 "SAYAVEDRA SAGANIAS Dana P. y Otros c/ DEPARTAMENTO EJECUTIVO MUNICIPAL DE RECREO s/ ACCIÓN DE AMPARO " SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: CUARENTA Y UNO San Fernando del Valle de Catamarca, 10 de diciembre de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 001/2020 "SAYAVEDRA SAGANIAS Dana P. y Otros c/ DEPARTAMENTO EJECUTIVO MUNICIPAL DE RECREO s/ ACCIÓN DE AMPARO " llamándose autos para Sentencia a fs.729.- - - - - - - - - En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: 1)¿Es . . .SAYAVEDRA SAGANIAS Dana P. y OtrosDEPARTAMENTO EJECUTIVO MUNICIPAL DE RECREO Ver
29/15Corte Nº 30/2015 “BARROS, Claudia Adriana c/ JEFATURA DE LA POLICÍA DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción de Amparo”SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Veintinueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 02 de septiembre de 2015 Y VISTOS: Expte. Corte Nº 30/2015 “BARROS, Claudia Adriana c/ JEFATURA DE LA POLICÍA DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción de Amparo”, llamándose autos para sentencia a fs. 223 y – En este estado el Tribunal se plantea la siguiente cuestión a resolver: 1) Es procedente . . .BARROS, Claudia AdrianaJEFATURA DE LA POLICÍA DE LA PROVINCIA DE CATAMARCAVer
85/11BIZZOTO e HIJOS S.R.L. c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso AdministrativaSENTENCIA COMPLETA. SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ochenta y cinco.- San Fernando del Valle de Catamarca, 31 de agosto de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 039/2010: "BIZZOTO e HIJOS S.R.L. c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.713/713vta. comparece la parte demandada, Estado Provincial, contesta demanda e impugna . . .BIZZOTO e HIJOS S.R.L.ESTADO PROVINCIALVer