Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2081-2090 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
43/10Vargas, Einer Rosario - ACCIÓN DE HABEAS CORPUS interpuesta por los Dres. Víctor Manuel Pinto y Fernando R. ÁvilaAUTO INTERLOCUTORIO NUMERO: CUARENTA Y TRES San Fernando del Valle de Catamarca, veintinueve de diciembre de 2010 Y VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 100/10, caratulados: “ACCIÓN DE HABEAS CORPUS interpuesta por los Dres. Víctor Manuel Pinto y Fernando R. Ávila a favor de Einer Rosario Vargas" DE LOS QUE RESULTA QUE: Con la acción deducida, como defensores de Einer Rosario . . .Dres. Víctor Manuel Pinto y Fernando R. Ávila Vargas, Einer RosarioVer
06/10RECURSO EXTRAORDINARIO deducido en Expte. Corte Nº 27/09, ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por los Dres. Pedro Justiniano Vélez y Jorge Rafael Bracamonte, en causa Nº 256/08 acumulada Nº 68/08- FRIAS, Sebastián Domingo y Otros- Robo Doblemente Calif. en Calidad de Coautor, etc Capital’AUTO INTERLOCUTORIO Nº: SEIS San Fernando del Valle de Catamarca, veintitrés de marzo de dos mil diez.- VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 87/09, caratulados: “RECURSO EXTRAORDINARIO deducido en Expte. Corte Nº 27/09, ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por los Dres. Pedro Justiniano Vélez y Jorge Rafael Bracamonte, en causa Nº 256/08 acumulada Nº 68/08- FRIAS, Sebastián Domingo . . .Dres. Pedro Justiniano Vélez y Jorge Rafael Bracamonte, en causa Nº 256/08 acumulada Nº 68/08FRIAS, Sebastián Domingo y OtrosVer
41/10RECURSO EXTRAORDINARIO deducido por los Dres. Marcos Rodolfo J. Denett y Tomás Hugo Aibar c/ Sentencia 11/2010 del Expte. Corte Nº 64/09 ‘Recurso de Casación interpuesto por los Dres. Marcos José Denett y Tomás Hugo Aibar en su carácter de representantes por parte de la Actora Civil y Querellante Particular en contra de la Sentencia Nº 19/09 recaída en causa Expte Nº 153/99 caratulado: Moreno, Ricardo Héctor y otros ss.aa. Peculado reiterado, etc -Capital- Catamarca’AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y UNO San Fernando del Valle de Catamarca, veinte de diciembre de dos mil diez.- VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 32/2010, caratulados: “RECURSO EXTRAORDINARIO deducido por los Dres. Marcos Rodolfo J. Denett y Tomás Hugo Aibar c/ Sentencia 11/2010 del Expte. Corte Nº 64/09 ‘Recurso de Casación interpuesto por los Dres. Marcos José Denett y Tomás . . .Dres. Marcos Rodolfo J. Denett y Tomás Hugo Aibar c/ Sentencia 11/2010 del Expte. Corte Nº 64/09 Moreno, Ricardo Héctor y otrosVer
23/09Incidente de Recusación formulado por los Dres. Marcos Rodolfo Denétt y Tomás Hugo Aibar en contra de los Dres. Carlos Alberto Roselló y Jorge R. Álvarez Morales en Causa Expte. Nª153/99AUTO INTERLOCUTORIO Nº: VEINTITRES San Fernando del Valle de Catamarca, quince de mayo de dos mil nueve.- AUTOS Y VISTOS: El Expte. Corte Nº 28/09 caratulado “Incidente de Recusación formulado por los Dres. Marcos Rodolfo Denétt y Tomás Hugo Aibar en contra de los Dres. Carlos Alberto Roselló y Jorge R. Álvarez Morales en Causa Expte. Nª153/99”, y CONSIDERANDO: I) Que los . . .Dres. Marcos Rodolfo Denétt y Tomás Hugo Aibar---Ver
11/09Dres. José Ricardo Cáceres, y Enrique Ernesto Lilljedahl inhibición formulada para entender en los autos Corte Nº 69/04 y 70/04AUTO INTERLOCUTORIO Nº: ONCE San Fernando del Valle de Catamarca, veintitrés de marzo de dos mil nueve.- VISTOS: La inhibición formulada por los Dres. José Ricardo Cáceres, y Enrique Ernesto Lilljedahl para entender en los autos Corte Nº 69/04 y 70/04; y CONSIDERANDO: I) Que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con fecha 26 de Septiembre de 2006, hizo lugar a los recursos . . .Dres. José Ricardo Cáceres, y Enrique Ernesto Lilljedahl---Ver
8/15autos Expte. Corte Nº 41/14 - “Recurso de Casación interpuesto por los Dres. Jorge L. Toledo e Iván F. Sotomayor c/Auto Interlocutorio Nº 30 (26-03-14) en autos Expte. Nº 08/12”SENTENCIA NÚMERO: OCHO En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los veintiséis días del mes de marzo de dos mil quince, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores José Ricardo Cáceres -Presidente- Luis Raúl Cippitelli y Amelia del Valle Sesto de Leiva, se reúne en acuerdo para entender en el Recurso de Casación deducido en autos Expte. Corte . . .Dres. Jorge L. Toledo e Iván F. Sotomayor-------------Ver
Nº 49/21DRES. FRANCISCO C. ALLOCO y CINTIA V. MORALES, ABOGADOS PATROCINANTES DE LA SRA. MARIANA GISELLE MORALES - S/ INTERPONEN Y FUNDAN RECURSO DE APELACIÓN C/ A.I. N° 13/20 DE FECHA 26/06/20 EN EXPTE N° 025/20 SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 49/21 San Fernando del Valle de Catamarca, 11 de Junio de 2.021 Y VISTOS: ------------------------------------------------------------------------------ Estos autos CÁMARA Nº 103/20 caratulados “DRES. FRANCISCO C. ALLOCO y CINTIA V. MORALES, ABOGADOS PATROCINANTES DE LA SRA. MARIANA GISELLE MORALES - S/ INTERPONEN Y FUNDAN RECURSO DE APELACIÓN C/ A.I. . . .DRES. FRANCISCO C. ALLOCO y CINTIA V. MORALES, ABOGADOS PATROCINANTES DE LA SRA. MARIANA GISELLE MORALESA.I. N° 13/20 DE FECHA 26/06/20 EN EXPTE N° 025/20Ver
83/18autos Corte Nº 065/2008 ESTADO PROVINCIAL Promueve Acción de LesividadSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: OCHENTA y TRES San Fernando del Valle de Catamarca, 12 de julio de 2018.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 065/2008 "ESTADO PROVINCIAL Promueve Acción de Lesividad", traídos a despacho a fin de resolver sobre la petición de regulación de honorarios, y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.354 de estos autos, los Dres. Federico Pais Bosch e Isidro Antonio . . .Dres. Federico Pais Bosch e Isidro Antonio LoboESTADO PROVINCIALVer
15/15autos, Expte. Corte Nº 03/14, caratulados: “RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por los Dres. Denett y Clérici, en contra de sentencia Nº 69/13 en relación a la regulación de honorarios establecida en su Punto Nº 5) de Expte. Nº 226/10”SENTENCIA NÚMERO: QUINCE En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los catorce días del mes de mayo de dos mil quince, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores José Ricardo Cáceres -Presidente- Luis Raúl Cippitelli, y Amelia Sesto de Leiva, se reúne en acuerdo para entender en el Recurso de Casación deducido en autos, Expte. Corte Nº 03/14, . . .Dres. Denett y Clérici, en contra de sentencia Nº 69/13-------------Ver
15/09Dres. Amelia Sesto de Leiva y Enrique Ernesto Lilljedahl - Inhibición formulada para entender en los autos Corte Nº 38/08AUTO INTERLOCUTORIO Nº: QUINCE San Fernando del Valle de Catamarca, siete de abril de dos mil nueve.- VISTO: La inhibición formulada por los Dres. Amelia Sesto de Leiva y Enrique Ernesto Lilljedahl para entender en los autos Corte Nº 38/08; y CONSIDERANDO: I) Que la Dra. Sesto de Leiva, invocando razones de decoro y delicadeza que le producen violencia moral, ha solicitado –tal . . .Dres. Amelia Sesto de Leiva y Enrique Ernesto Lilljedahl---Ver