Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2081-2090 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
58/09Ocampo, Javier Ricardo p.s.a. Abuso Sexual con Acceso Carnal Agravado etc. - RECURSO DE QUEJA por Casación denegada deducido en Expte. Letra “R” Nº 81/2009 RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Gustavo Bergesio, Fiscal de Cámara c/ Auto Interlocutorio Nº 61/09 en autos Expte. Letra “B” Nº 61/09 c/ Auto Interlocutorio Nº 73/2009AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CINCUENTA Y OCHO San Fernando del Valle de Catamarca, catorce de diciembre de dos mil nueve.- VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 75/09, caratulados: “RE-CURSO DE QUEJA por Casación denegada deducido en Expte. Letra “R” Nº 81/2009 RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Gustavo Bergesio, Fiscal de Cámara c/ Auto Interlocutorio Nº 61/09 en autos Expte. . . .Ocampo, Javier Ricardo---Ver
30/19 autos Corte N° 065/2013 "OCAMPO, Julio César c/ESTADO PROVINCIAL s/Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: TREINTA San Fernando del Valle de Catamarca, 12 de marzo de 2019.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 065/2013 "OCAMPO, Julio César c/ESTADO PROVINCIAL s/Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que en los presentes autos el procedimiento ha estado paralizado desde el día 21 de junio del año 2018 (conf. Decreto de fs.100), hasta el presente.- Que . . .OCAMPO, Julio CésarESTADO PROVINCIALVer
100/19autos Corte Nº 065/2013 "OCAMPO, Julio César - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: CIEN San Fernando del Valle de Catamarca, 22 de agosto de 2019.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 065/2013 "OCAMPO, Julio César - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa", traídos a despacho a fin de resolver sobre la petición de regulación de honorarios, y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.108 de estos autos, comparecen las Dras. . . .OCAMPO, Julio CésarESTADO PROVINCIALVer
19/15autos Expte. Corte Nº 08/15, caratulados: “Recurso de Casación interpuesto por los Dres. Herman L. Zalazar y Diego D. Ontiveros en causa Nº 68/14 - “Ocampo, Ricardo Javier - Abuso sexual por el aprovechamiento de la inmadurez sexual de la víctima, etc.”SENTENCIA NÚMERO: DIECINUEVE En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los veintitrés días del mes de junio de dos mil quince, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores José Ricardo Cáceres -Presidente-, Luis Raúl Cippitelli y Carlos Alberto Roselló, se reúne en acuerdo para entender en el Recurso de Casación deducido en autos Expte. Corte . . .Ocampo, Ricardo Javier-------------Ver
5/15OCAMPO, Ricardo Javier- Abuso Sexual…etc. A favor del imputado Ricardo Javier Ocampo” - “CONTROL JURISDICCIONAL planteado por los Dres. Hernán L. Zalazar y Diego Dieguez Ontiveros en Expte. Nº 68/14AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CINCO San Fernando del Valle de Catamarca, doce de febrero de dos mil quince VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 97/2014, caratulado: “CONTROL JURISDICCIONAL planteado por los Dres. Hernán L. Zalazar y Diego Dieguez Ontiveros en Expte. Nº 68/14 “Ocampo, Ricardo Javier- Abuso Sexual…etc. A favor del imputado Ricardo Javier Ocampo”. DE LOS QUE RESULTA QUE: I) . . .OCAMPO, Ricardo Javier---Ver
32/15OCAMPO, Ricardo Javier - abuso sexual por aprovechamiento de la inmadurez sexual de la víctima etc - RECURSO EXTRAORDINARIO deducido por los Dres. Tania Renée Massón y Fabián Raúl Améndola c/ sentencia corte Nº 19/15 del Expte. Corte Nº 08/15 - Rec de Cas (…) en causaAUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA Y DOS San Fernando del Valle de Catamarca, diez de noviembre de dos mil quince VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 60/15, caratulado: “RECURSO EXTRAORDINARIO deducido por los Dres. Tania Renée Massón y Fabián Raúl Améndola c/ sentencia corte Nº 19/15 del Expte. Corte Nº 08/15 - Rec de Cas (…) en causa Ocampo, Ricardo Javier - abuso sexual por aprovechamiento . . .OCAMPO, Ricardo Javier---Ver
08/10OCHOA, Gerardo Roberto S/ Beneficio de Conmutación de PenaAUTO INTERLOCUTORIO: OCHO San Fernando del Valle de Catamarca, 14 de abril de dos mil diez.- VISTO: El Expte. Corte Nº 18/2010, caratulado: “OCHOA, Gerardo Roberto S/ Beneficio de Conmutación de Pena”; y CONSIDERANDO: I) Que en el trámite del Expte. Nº 1877 de la Secretaria General de la Gobernación, ante la solicitud de conmutación de pena efectuada por el penado Gerardo . . .OCHOA, Gerardo Roberto---Ver
56/18autos Corte Nº 013/2017 OCHOA, Rosa de Jesús c/ MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de AmparoSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: CINCUENTA Y SEIS San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de abril de 2018.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 013/2017 "OCHOA, Rosa de Jesús c/ MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo", traídos a despacho a fin de practicar la regulación de honorarios solicitada por la parte actora, y CONSIDERANDO: A fs.81 . . .OCHOA, Rosa de Jesús MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA Ver
28/17autos Corte N° 013/2017 "OCHOA, Rosa de Jesús - c/ MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Veintiocho San Fernando del Valle de Catamarca, 06 de diciembre de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 013/2017 "OCHOA, Rosa de Jesús - c/ MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo", llamándose autos para Sentencia a fs.65.- En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: 1) . . .OCHOA, Rosa de JesúsMINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA Ver
25/19autos Corte Nº 102/2015 "OGAS Juan Carlos c/ ESTADO PROVINCIAL s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: VEINTICINCO San Fernando del Valle de Catamarca, 01 de marzo del 2019 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 102/2015 "OGAS Juan Carlos c/ ESTADO PROVINCIAL s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.172/173 comparece la parte demandada y plantea caducidad de instancia en los presentes autos. Señala que el procedimiento no ha sido instado . . .OGAS Juan CarlosESTADO PROVINCIALVer