Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2021-2030 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
29/20autos Corte Nº 133/2016 "ESTADO PROVINCIAL C/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE ANDALGALÁ s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: VEINTINUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, 18 de mayo del 2020 Y VISTOS : Estos autos Corte Nº 133/2016 "ESTADO PROVINCIAL C/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE ANDALGALÁ s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad", y - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: 1- Que a fs. 542/545, comparece . . .ESTADO PROVINCIALMUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE ANDALGALÁVer
229/16autos Corte Nº 133/2016 "ESTADO PROVINCIAL - c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE ANDALGALÁ - s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos veintinueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 13 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 133/2016 "ESTADO PROVINCIAL - c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE ANDALGALÁ - s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad", y CONSIDERANDO: Voto del Dr. Cippitelli y Dra Sesto de Leiva 1- Que vienen a despacho las presentes actuaciones . . .ESTADO PROVINCIAL MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE ANDALGALÁ - Ver
23/20autos Corte Nº 032/20 “ESTADO PROVINCIAL c/ SUSSEX S.A. s/ Expropiación s/ RECURSO DE CASACION”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Veintitrés.- San Fernando del Valle de Catamarca, 03 de Diciembre de 2.020.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 032/20 “ESTADO PROVINCIAL c/ SUSSEX S.A. s/ Expropiación s/ RECURSO DE CASACION”, y- - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que el recurso de casación interpuesto en contra . . .ESTADO PROVINCIAL SUSSEX S.A.Ver
128/20autos Corte Nº 059/2020 "ESTADO PROVINCIAL c/ ASOCIACION DE ANESTESIA Y REANIMACION DE CATAMARCA (AAARC) s/ Acción de Amparo"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: CIENTO VEINTIOCHO San Fernando del Valle de Catamarca, 17 de noviembre del 2020 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 059/2020 "ESTADO PROVINCIAL c/ ASOCIACION DE ANESTESIA Y REANIMACION DE CATAMARCA (AAARC) s/ Acción de Amparo" y, CONSIDERANDO: 1- Que a fs. 57/68 (01/12) comparecen las Dras. Silvina Andrea Fullana y María Martha Kolarec en nombre . . .ESTADO PROVINCIALASOCIACION DE ANESTESIA Y REANIMACION DE CATAMARCA (AAARC)Ver
52/17 "ESPINOZA DE PALAVECINO, Silvina Beatriz - c/ ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa" SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta y dos.- San Fernando del Valle de Catamarca, 31 de marzo de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 051/2014 "ESPINOZA DE PALAVECINO, Silvina Beatriz - c/ ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.155, conforme lo normado por el Art.103 in fine de la Ley Orgánica del Poder Judicial, siendo . . .ESPINOZA DE PALAVECINO, Silvina BeatrizESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCAVer
23/17"ESPINOZA DE PALAVECINO, Silvina Beatriz c/ ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA TEXTO COMPLETO. SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Veintitrés San Fernando del Valle de Catamarca, 31 de octubre de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 051/2014: "ESPINOZA DE PALAVECINO, Silvina Beatriz c/ ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs.143 tiene lugar la Audiencia que prescribe el Art.39 del Código Contencioso Administrativo, obrando . . .ESPINOZA DE PALAVECINO, Silvina Beatriz ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA Ver
38/18autos Corte Nº 051/2014 "ESPINOZA DE PALAVECINO, Silvina Beatriz - c/ ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: TREINTA Y OCHO San Fernando del Valle de Catamarca, 26 de marzo de 2018.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 051/2014 "ESPINOZA DE PALAVECINO, Silvina Beatriz - c/ ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", traídos a despacho a fin de resolver sobre la petición de regulación de honorarios, y CONSIDERANDO: Que a fs.180 . . .ESPINOZA DE PALAVECINO, Silvina BeatrizESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCAVer
05/17ESPINOSA, Ramón David c/ CANDY S.A. s/ Beneficios Laborales - s/ CASACIONSENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Cinco.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los diecinueve días del mes de abril de dos mil diecisiete, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. LUÍS RAÚL CIPPITELLI, AMELIA DEL VALLE SESTO DE LEIVA y JULIO EDUARDO BASTOS, bajo la presidencia del Dr. CIPPITELLI, . . .ESPINOSA, Ramón DavidCANDY S.A.Ver
14/11ESPINOSA, Diego Sebastián - EXTRAORDINARIO deducido en Expte. Corte Nº 72/10 caratulado ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Luciano Alberto Rojas en contra del Auto Interlocutorio Nº 28/10 en relación con el Expte. “E” 030/10AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CATORCE San Fernando del Valle de Catamarca, quince de abril de dos mil once. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 99/10, caratulados “RECURSO EXTRAORDINARIO deducido en Expte. Corte Nº 72/10 caratulado ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Luciano Alberto Rojas en contra del Auto Interlocutorio Nº 28/10 en relación con el Expte. “E” 030/10 – “Espinosa, . . .ESPINOSA, Diego Sebastián---Ver
11/19autos Corte Nº 01/19 “ESPINDOLA, María Nancy c/ Estado Provincial - s/ Daños y Perjuicios- s/CASACIÓN”SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Once.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los Once días del mes de Abril de dos mil diecinueve, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. VILMA JUANA MOLINA, CARLOS MIGUEL FIGUEROA VICARIO, JOSE RICARDO CACERES, AMELIA DEL VALLLE SESTO DE LEIVA y LUÍS RAÚL . . .ESPINDOLA, María Nancy Estado ProvincialVer