Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1841-1850 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
90/18autos Corte Nº 034/2018 GRAMAJO BARROS, Adriana Sandra - c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de AmparoSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: OCHENTA Y NUEVE.- San Fernando del Valle de Catamarca, 20 de julio de 2018.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 034/2018 "GRAMAJO BARROS, Adriana Sandra - c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo", y CONSIDERANDO: 1-Que a fs.39, comparece la Dra. Adriana Sandra Gramajo Barros, por derecho propio. Solicita habilitación de la feria . . .GRAMAJO BARROS, Adriana Sandra GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA Ver
129/18autos Corte N° 034/2018: "GRAMAJO BARROS, Adriana Sandra c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA s/Acción de Amparo"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: CIENTO VEINTINUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, 31 de octubre de 2018.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 034/2018: "GRAMAJO BARROS, Adriana Sandra c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA s/Acción de Amparo", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.35/37, comparece la Dra. Adriana Sandra Gramajo Barros, por derecho propio, incoando acción de amparo en . . .GRAMAJO BARROS, Adriana SandraGOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCAVer
149/19autos Corte Nº 103/2019 "HEZZE AGUIAR, Mauricio Bruno y Otros c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción de Amparo por Mora"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento Cuarenta y Nueve San Fernando del Valle de Catamarca, 04 de diciembre del 2019 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 103/2019 "HEZZE AGUIAR, Mauricio Bruno y Otros c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción de Amparo por Mora" y, CONSIDERANDO: 1- Que a fs.11/14vta.comparece la parte actora, Sres. Mauricio Hezze Aguiar, María del Valle Echenique, . . .HEZZE AGUIAR, Mauricio Bruno y OtrosGOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCAVer
227/15autos Corte Nº 090/2011 "GOZZANO, Mario Francisco - c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos veintisiete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 13 de noviembre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 090/2011 "GOZZANO, Mario Francisco - c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo", y CONSIDERANDO: Lo resuelto por esta Corte de Justicia a fs.323/34vta. mediante Sentencia Definitiva Nº 06, de fecha . . .GOZZANO, Mario Francisco -GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA -Ver
27/12autos Corte Nº015/2012 "PONCE, Mariel Jaqueline - c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - MINISTERIO DE SALUD - s/ Acción de Amparo”SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Veintisiete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 22 de Octubre de 2012.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº015/2012 "PONCE, Mariel Jaqueline - c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - MINISTERIO DE SALUD - s/ Acción de Amparo”, llamándose autos para Sentencia a fs.50vta.- En este . . .PONCE, Mariel JaquelineGOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - MINISTERIO DE SALUD Ver
219/15autos Corte Nº 015/2012 "PONCE, Mariel Jaqueline - c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - MINISTERIO DE SALUD - s/ Acción de Amparo"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos diecinueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 13 de noviembre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 015/2012 "PONCE, Mariel Jaqueline - c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - MINISTERIO DE SALUD - s/ Acción de Amparo", y- CONSIDERANDO: Lo resuelto por esta Corte de Justicia a fs.53/59vta. mediante Sentencia Definitiva . . .PONCE, Mariel Jaqueline GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - MINISTERIO DE SALUD Ver
77/15autos Corte Nº044/2015 "BLANES, Daniel - c/ GOBIERNO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Setenta y siete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 05 de junio de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº044/2015 "BLANES, Daniel - c/ GOBIERNO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo", y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: 1- Que a fs.03/14vta. comparece la parte . . .BLANES, DanielGOBIERNO PROVINCIALVer
10/16autos Corte Nº 069/15 “NIEVA, Rosalba Irma c/ GÓMEZ, Blanca Azucena –s/ Interdicto de Recobrar la Posesión –s/ CASACIÓN –“SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Diez.- San Fernando del Valle de Catamarca, 22 de Marzo de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 069/15 “NIEVA, Rosalba Irma c/ GÓMEZ, Blanca Azucena –s/ Interdicto de Recobrar la Posesión –s/ CASACIÓN –“ Y CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de la Sentencia Interlocutoria Nº 07/15 dictada por la Cámara . . .NIEVA, Rosalba Irma GÓMEZ, Blanca Azucena Ver
2/16autos Corte Nº 069/15 “NIEVA, Rosalba Irma c/ GOMEZ, Blanca Azucena –s/ Interdicto de Recobrar la Posesión – s/ CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Dos.- San Fernando del Valle de Catamarca, 19 de Febrero de 2016.- VISTOS: Estos autos Corte Nº 069/15 “NIEVA, Rosalba Irma c/ GOMEZ, Blanca Azucena –s/ Interdicto de Recobrar la Posesión – s/ CASACION”, Y CONSIDERANDO: Atento las razones invocadas en la inhibición formulada a fs. 19 por el Sr. Ministro Dr. José Ricardo Cáceres, LA . . .NIEVA, Rosalba Irma GOMEZ, Blanca Azucena –Ver
25/15autos Corte Nº 01/15 “TOYOS, Tatiana Camila c/ GONZALEZ, Claudia Marcela Titular de Resto Bar El Buen Gusto –s/ Beneficios laborales – s/ CASACIÓN”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Veinticinco.- San Fernando del Valle de Catamarca, 20 de Marzo de 2015-. VISTOS: Estos autos Corte Nº 01/15 “TOYOS, Tatiana Camila c/ GONZALEZ, Claudia Marcela Titular de Resto Bar El Buen Gusto –s/ Beneficios laborales – s/ CASACIÓN”, Y CONSIDERANDO: Atento las razones invocadas en la inhibición . . .TOYOS, Tatiana Camila GONZALEZ, Claudia Marcela Titular de Resto Bar El Buen Gusto Ver