Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1841-1850 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
45/08PEDIDO DE CESE DE PRISIÓN PREVENTIVA formulado por el Dr. Víctor Gar-cía, a favor del imputado MIGUEL EDUARDO NIEVAAUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y CINCO.- San Fernando del Valle de Catamarca, cuatro de Agosto dos mil ocho.- VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 45/08, caratulados “PEDI-DO DE CESE DE PRISIÓN PREVENTIVA formulado por el Dr. Víctor García, a favor del imputado MIGUEL EDUARDO NIEVA”; y CONSIDERANDO: I- Que el Dr. Víctor García, defensor técnico del conde-nado Miguel . . .MIGUEL EDUARDO NIEVA---Ver
16/08RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Orlando del Señor Barrientos y la Dra. Carolina Segura Berrondo –por la defensa de Miguel Enrique Moreno- en contra de Sentencia Nº 29/2007 recaída en causa Expte. Nº 082/06 ‘Cardozo, Raúl Pastor y Otros – ss.aa. Encubrimiento Agravado, etc.AUTO INTERLOCUTORIO N°: DIECISEIS San Fernando del Valle de Catamarca, dieciocho de Marzo de dos mil ocho.- VISTOS: Estos autos Corte N° 83/07, caratulados “RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Orlando del Señor Barrientos y la Dra. Ca-rolina Segura Berrondo –por la defensa de Miguel Enrique Moreno- en contra de Sentencia Nº 29/2007 recaída en causa Expte. Nº 082/06 ‘Cardozo, . . .Miguel Enrique Moreno---Ver
09/19autos Corte Nº 07/19 “MILLAN, WALTER E. c/ ALGODONERA DEL VALLE S.A. - s/Beneficios Laborales s/ CASACION”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Nueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 25 de Abril de 2019.- VISTOS: Estos autos Corte Nº 07/19 “MILLAN, WALTER E. c/ ALGODONERA DEL VALLE S.A. - s/Beneficios Laborales s/ CASACION”, Y CONSIDERANDO: Atento las razones invocadas en la excusación formulada a fs. 18 por el Sr. Ministro Dr. José Ricardo Cáceres, que se encuadran en lo . . .MILLAN, WALTER E.ALGODONERA DEL VALLE S.A.Ver
25/19autos Corte Nº 07/19 “MILLAN, Walter E. c/ ALGODONERA DEL VALLE S.A. s/ Beneficios Laborales s/CASACIÓN”SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Veinticinco.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los 12 días del mes de Julio de dos mil diecinueve, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. VILMA JUANA MOLINA, CARLOS MIGUEL FIGUEROA VICARIO, AMELIA DEL V. SESTO DE LEIVA, LUIS RAUL CIPPITELLI Y ENRIQUE . . .MILLAN, Walter E. ALGODONERA DEL VALLE S.A.Ver
29/17autos Corte Nº 143/2016 "MINERA AGUA RICA LLC SUCURSAL ARGENTINA - c/ MUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ - PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa" TEXTO COMPLETO. SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Veintinueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 14 de marzo de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 143/2016 "MINERA AGUA RICA LLC SUCURSAL ARGENTINA - c/ MUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ - PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1- Que vienen a despacho las presentes actuaciones a los fines . . .MINERA AGUA RICA LLC SUCURSAL ARGENTINAMUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ - PROVINCIA DE CATAMARCAVer
30/20autos Corte Nº143/16 "MINERA AGUA RICA LLC SUCURSAL ARGENTINA - c/ MUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: TREINTA San Fernando del Valle de Catamarca, 18 de mayo de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº143/16 "MINERA AGUA RICA LLC SUCURSAL ARGENTINA - c/ MUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad", y-CONSIDERANDO: 1- Que a fs.579/582, comparece el apoderado del Municipio accionado y manifiesta . . .MINERA AGUA RICA LLC SUCURSAL ARGENTINAMUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ PROVINCIA DE CATAMARCA Ver
130/18autos Corte N° 143/2016 "MINERA AGUA RICA LLC SUCURSAL ARGENTINA - c/ MUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: CIENTO TREINTA San Fernando del Valle de Catamarca, 31 de octubre de 2018.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 143/2016 "MINERA AGUA RICA LLC SUCURSAL ARGENTINA - c/ MUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs. 475vta/476, la Dra. Mariana Andrea Katz, solicita participación . . .MINERA AGUA RICA LLC SUCURSAL ARGENTINAMUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ PROVINCIA DE CATAMARCA Ver
118/19autos Corte Nº 143/2016 "MINERA AGUA RICA LLC SUCURSAL ARGENTINA C/ MUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad" SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: CIENTO DIECIOCHO San Fernando del Valle de Catamarca, 19 de septiembre del 2019 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 143/2016 "MINERA AGUA RICA LLC SUCURSAL ARGENTINA C/ MUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad" y, CONSIDERANDO: 1-Que llegan las presentes actuaciones a Despacho, en virtud de la . . .MINERA AGUA RICA LLC SUCURSAL ARGENTINAMUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ PROVINCIA DE CATAMARCA Ver
48/20autos Corte N°143/2016 "MINERA AGUA RICA LLC. SUCURSAL ARGENTINA c/ MUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Cuarenta y ocho San Fernando del Valle de Catamarca, 22 de diciembre del 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte N°143/2016 "MINERA AGUA RICA LLC. SUCURSAL ARGENTINA c/ MUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad", obrando a fs. 616//622 Dictamen N° 70, llamándose autos para Sentencia a fs. 623.- En . . .MINERA AGUA RICA LLC. SUCURSAL ARGENTINA MUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ PROVINCIA DE CATAMARCAVer
10/17autos Corte N° 079/2016: "MINERA ALUMBRERA LIMITED - SUC ARGENTINA (MAA) c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Diez.- San Fernando del Valle de Catamarca, 20 de febrero de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 079/2016: "MINERA ALUMBRERA LIMITED - SUC ARGENTINA (MAA) c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.27/58vta comparece la parte actora Minera Alumbrera Limited Sucursal Argentina, por intermedio . . .MINERA ALUMBRERA LIMITED - SUC ARGENTINA (MAA)PROVINCIA DE CATAMARCA Ver