Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1681-1690 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
116/15autos Corte Nº004/2014 "YACIMIENTOS MINEROS AGUA DE DIONISIO (YMAD) - c/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA - SECRETARÍA DE ESTADO DE MINERÍA - s/ Acción Contencioso Administrativa",SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento dieciséis.- San Fernando del Valle de Catamarca, 19 de junio de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº004/2014 "YACIMIENTOS MINEROS AGUA DE DIONISIO (YMAD) - c/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA - SECRETARÍA DE ESTADO DE MINERÍA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - . . .YACIMIENTOS MINEROS AGUA DE DIONISIO (YMAD) PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA - SECRETARÍA DE ESTADO DE MINERÍA - Ver
118/15autos Corte Nº006/2015 "MUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Declarativa de Certeza"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento dieciocho.- San Fernando del Valle de Catamarca, 30 de junio de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº006/2015 "MUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Declarativa de Certeza", y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: . . .MUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ ESTADO PROVINCIAL - Ver
38/20autos Corte Nº008/2020 "ORCKO BRAVO, Indalecio y Otros - c/ MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO - s/ Acción de Amparo"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: TREINTA Y OCHO San Fernando del Valle de Catamarca, 18 de mayo de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº008/2020 "ORCKO BRAVO, Indalecio y Otros - c/ MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO - s/ Acción de Amparo", y- - - - - CONSIDERANDO: 1- Que a fs. 219/243. comparecen los/as Sres/as. Indalecio Orcko Bravo, Diego Augusto Mohaded, Facundo Javier Carpio, Iván Matias . . .ORCKO BRAVO, Indalecio y OtrosMUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO Ver
22/12autos Corte Nº009/2012 "PEREYRA, Teresita Elizabeth - c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo”SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Veintidós. San Fernando del Valle de Catamarca, 16 de Octubre de 2012.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº009/2012 "PEREYRA, Teresita Elizabeth - c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo”, llamándose autos para Sentencia a fs.105vta.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - . . .PEREYRA, Teresita ElizabethPODER EJECUTIVO PROVINCIALVer
39/20autos Corte Nº009/2020 "CAYAFA, Roxana Alejandra y Otros - c/ MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO - s/ Acción de Amparo"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: TREINTA Y NUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, 18 de mayo de 2020.- Y VISTOS: Estas autos Corte Nº009/2020 "CAYAFA, Roxana Alejandra y Otros - c/ MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO - s/ Acción de Amparo", y- - - - CONSIDERANDO: 1- Que a fs. 80/91 y vta. comparecen los/as Sres/as. Roxana Alejandra Cayafa, Griselda del Valle Lopez, Walter Fabián Mohamed, . . .CAYAFA, Roxana Alejandra y Otros MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJOVer
140/20autos Corte Nº010/2016 "BAQUINZAY, Claudia Noemí - c/ MUNICIPALIDAD AUTÓNOMA DE TINOGASTA - s/ Acciòn Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: CIENTO CUARENTA. San Fernando del Valle de Catamarca, 15 de diciembre de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº010/2016 "BAQUINZAY, Claudia Noemí - c/ MUNICIPALIDAD AUTÓNOMA DE TINOGASTA - s/ Acciòn Contencioso Administrativa",y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: 1- Que . . .BAQUINZAY, Claudia Noemí MUNICIPALIDAD AUTÓNOMA DE TINOGASTAVer
20/15autos Corte Nº011/2014 "SIR, Enrique Abraham - c/ MINISTERIO DE HACIENDA Y FINANZAS DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Veinte.- San Fernando del Valle de Catamarca, 19 de junio de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº011/2014 "SIR, Enrique Abraham - c/ MINISTERIO DE HACIENDA Y FINANZAS DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración", llamándose autos para Sentencia a fs.19.- - - - - - - - - - - - - - . . .SIR, Enrique AbrahamMINISTERIO DE HACIENDA Y FINANZAS DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA Ver
78/15autos Corte Nº011/2015 "CELIZ, Jesús Humberto - c/ PODER EJECUTIVO DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN FDO. DEL VALLE DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Setenta y ocho.- San Fernando del Valle de Catamarca, 05 de junio de 2014.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº011/2015 "CELIZ, Jesús Humberto - c/ PODER EJECUTIVO DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN FDO. DEL VALLE DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo”, traídos a despacho a fin de resolver sobre la petición de regulación de honorarios, . . .CELIZ, Jesús HumbertoPODER EJECUTIVO DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN FDO. DEL VALLE DE CATAMARCA Ver
95/15autos Corte Nº014/2012 "ORTIZ, María Soledad - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Noventa y cinco San Fernando del Valle de Catamarca, 05 de junio de 2015.- Y VISTO: Estos autos Corte Nº014/2012 "ORTIZ, María Soledad - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo", y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Lo resuelto por esta Corte de Justicia . . .ORTIZ, María Soledad ESTADO PROVINCIALVer
24/12autos Corte Nº014/2012 "ORTIZ, María Soledad - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo”SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: VEINTICUATRO San Fernando del Valle de Catamarca, 16 de Octubre de 2012.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº014/2012 "ORTIZ, María Soledad - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo”, llamándose autos para Sentencia a fs.95vta.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - . . .ORTIZ, María SoledadESTADO PROVINCIALVer